Det er for nylig blevet nævnt af en kollega, at jeg skal se på at barbere mit skæg, da det kan begrænse fremtidige muligheder i min virksomhed, da det kan opfattes som doven og for afslappet. Det er måske måske ikke sagt i spøg, men når jeg ser mig omkring, bemærker jeg, at ingen af mine kolleger har en, og at nogen i en højere position ikke har noget ansigtshår. Jeg holder et skæg på ca. 2 cm (hvis du kan kalde det et skæg). Det holdes altid i samme længde, og det kan betragtes som en let tilgroet hagesnor .
Ville det ses som uprofessionelt at holde skæg?
Kommentarer
- Relateret (ikke duplikat ) spørgsmål
- skæg og langt hår betyder ikke ‘ det betyder ikke noget, om de ser pæne ud og holdes. stereotype programmerere er også uden for basen
- Jeg elsker den måde, dette spørgsmål straks efterfølges af ” Redigeret af jmort253 (skægget avatar) ”
- Nogle kulturer har stærke præferencer for skæg. Derfor er ethvert svar kulturafhængigt.
- @Thorbj ø rnRavnAndersen og en s det er, at Det Forenede Kongerige at diskriminere mennesker med skæg ville være ulovligt af den grund – for eksempel sikher
Svar
Det afhænger af virksomhedskulturen. Der er steder, hvor skæg, tatoveringer, næseringe osv. Er acceptabelt, og steder, hvor de ikke er. Hvis kolleger fortæller dig, at det begrænser dig, hvor du er, er du på et af de steder, hvor kulturen er mere konservativ for så vidt angår professionelt udseende, og du skal enten tilpasse dig eller gå videre.
Kommentarer
- Eller accepter bare, at du vandt ‘ for ikke nødvendigvis at få disse fremtidige muligheder. For mange mennesker er dette en fuldstændig acceptabel kompromis.
- Helvede nej, mit firma fortalte mig, at de kunne lide skæg, fordi det var individuelt
Svar
Grundlæggende er den beslutning, der spilles her, som dine overordnede bliver nødt til at tage, når de beslutter at promovere dig til en position, hvor du måske interagerer personligt med kunder eller forretningspartnere , er “ønsker jeg, at denne fyr møder de penge, folk står ansigt til ansigt?”. Det er et spørgsmål, der kræver et kig på forskellige aspekter af dig både fra et personligt og professionelt synspunkt, herunder dine talefærdigheder (inklusive improviseret), dine garderobevalg og personlig hygiejne og pleje. Der er masser af meget højt kvalificerede, talentfulde medlemmer af arbejdsstyrken, der ikke giver et flip, hvordan de ser ud, eller endda hvordan de lugter. Som senior manager ønsker du generelt ikke, at disse mennesker repræsenterer din virksomhed personligt, uanset hvor høj kvaliteten af deres arbejde er bag kulisserne. Det er her denne slags ting bliver en bar til fremskridt.
Forskellige ting kommer ind og ud af mode; ansigtshår er en af dem. barberet er stort set altid moderigtigt, mens ansigtshår løber omkring 30-40 år. Ansigtshår betegner hippierne fra “normerne” i slutningen af 60erne, så blev overskæg moderigtigt i 70erne, så var det tilbage til rent i 80erne og 90erne, og derefter begyndte et tæt trimmet skæg med forskellige mængder beskæringsarbejde at komme tilbage i mode i 2000erne. Drivkraften for denne aktuelle tendens er en ændring i opfattelsen af velstand i de sidste par årtier; “nyt penge “, dot-com-opstartstyperne og unge berømtheder, dyrker al også der siger “Jeg er rig nok, smart nok og travl nok til ikke at være ligeglad med om jeg barberer mig hver dag”. Selvom det er moderigtigt, giver det stadig det indtryk, at du måske ikke er ligeglad med, hvordan du ser ud. Det er typisk ikke et godt image for en forretningstype, der skal projiceres.
Så forventningen i det meste af erhvervslivet er at se ren og præsentabel ud. Skæg er generelt acceptabelt, så længe de ser velplejede ud, men at få og holde det acceptabelt rent kan være mere besvær end det er værd i forhold til bare at køre en barbermaskine over din hage hver dag.
Kommentarer
- KeithS, selvom jeg sætter pris på entusiasmen, antyder han på ingen måde, at han er softwareudvikler, at dette har noget at gøre med forfremmelse eller kundeorienteret.
- Redigeret til at være mere brancheneutral. Pointen er fortsat, at ud over et bestemt niveau i hierarkiet, uanset din specifikke position, vil du møde nuværende og potentielle kunder, investorer osv. og er på dit niveau , en ambassadør for din afdeling. Som sådan forventes du ‘ typisk at være præsentabel.
- @KeithS Jeg har ikke specificeret, om jeg ville møde nogen eller ikke.
- Du behøver ikke ‘.Uanset om det ‘ er en del af dine daglige opgaver eller ej, når du går videre end en mindre tilsynsrolle, inkluderer din implicitte jobbeskrivelse at være tilgængelig til at mødes med det samme ‘ er opmærksom på de mennesker, virksomheden har brug for at imponere. Selvom den position, du ‘ går videre til næste, såsom en teamleder, ikke har ‘ dette ansvar, vælger ledere folk til disse niveauer baseret på, hvem de ‘ d ønsker at promovere yderligere, så ideen om, at du ‘ ll i sidste ende være i en sådan position er bag på dine ledere ‘ sind.
- @KeithS Mange kontorjob beskæftiger sig hovedsageligt med interne personer (især i større virksomheder), og den eneste person, som du bliver nødt til at imponere, er nogen i det interne hierarki, hvis overhovedet. Jeg tror, du laver spring, der ikke ‘ t nødvendigvis er berettiget for alle karrierer.
Svar
Det er også muligt, at din kollega tager fejl. Jeg havde en kollega, der havde i tankerne strenge regler om påklædning, hår og tatoveringer. Reglerne eksisterede kun i hans sind. Han nægtede at bemærke, at ledelsen undertiden klædte sig afslappet, og at de ikke havde buzz-nedskæringer.
Der er forskel på ikke at barbere mig i dag, fordi jeg sov for meget og at tage en beslutning om at have skæg.
Medmindre der er sikkerheds- eller sundhedsregler, der forbyder skæg, vil de fleste virksomheder ikke have et direkte forbud.
Du skal også evaluere de muligheder, du formodes at gå glip af. Tekniske spor plejer ikke at bekymre sig om dit udseende, så længe det ikke koster dem forretning med kunden. Offentlige stillinger har nogle retningslinjer. Kun du kan beslutte, om et skæg passer til definitionen af “professionel”.
Svar
Det afhænger virkelig af skægstil, du bærer. Hvis du bare lader dit skæg vokse og ikke trimmer det op rent, eller hvis det ser ud til, at du kun dyrker skæget, fordi du ikke vil tage dig tid til at pleje det, så vil mange mennesker finde det uprofessionelt i udseende. Hvis det ser ud til at være velplejet, vil de fleste ikke give det en anden tanke.
Der vil altid være nogle meget konservative mennesker, der mener, at alt mindre end glatbarberet ansigt, velplejet (kort) hår, dragt og slips er uprofessionelt. Og der er dem, der finder den kjole undertrykkende, og hvis du er i en kultur, der hader dragter og slips, så er det uprofessionelt at klæde sig i en der. Der er ingen størrelse, der passer til en Løsning på dette problem.
Svar
En del af professionalisme er at være velplejet, skægget eller ej. Din kollega henviser muligvis til den måde, du plejer dit skæg på, i modsætning til at have skæg i første omgang. Dine kolleger er måske glatbarberede, fordi det er lettere at barbere sig end at have et velplejet skæg.
Dette er ikke et velplejet skæg :
Dette er et dejligt skæg:
Kommentarer
- Richard Stallman ‘ s skæg er et blodigt kunstværk.
Svar
Skæg opfattes på samme måde som vores personlighed opfattes. I sig selv er de intet.
Jeg er enig i, at der skal tages højde for de kulturelle spørgsmål, men mit synspunkt som psykolog og studerende med social dynamik er, at som enhver anden ting i verden problemet er den måde, vi står for vores tro og opførsel på .
Se dette eksperiment for at se hvordan disse fyre forlader deres egne personligheder og overbevisninger bare for at blande sig:
Hvis din ramme er stærk, du kan overvinde næsten alle problemer / sociale forhindringer. Dette har at gøre med din personlighed.
Viceversa, hvis du har problemer i sociale pres situationer (som at blive bemærket, eller være midt i latteren for noget), er måske bedre at prøve at blend, selvom dette ikke anbefales som en måde at leve på .
Hop det hjælper!
MAG