Oprindelse til Vaapad?

TL ; DR Begge svar er faktisk korrekte, da forskellene stammer fra en tekniskitet. De relevante citater er:

Vaapad er lige så aggressiv og magtfuld som sin navnebror, men dens magt har stor risiko: nedsænkning i Vaapad åbner de porte, der holder tilbage et indre mørke. For at bruge Vaapad skal en Jedi tillade sig at nyde kampen, han skal overgive sig til kampens spænding. Skyndet med at vinde . Vaapad er en sti, der fører gennem den mørke sides penumbra.

Mace Windu skabte denne stil, og han var dens eneste levende mester.

Revenge of the Sith romanisering , side 329

Wookieepedia har dette citat opført:

Jeg skabte Vaapad for at svare på min svaghed: det kanaliserer mit eget mørke til et lysvåben. (Mace Windu til Obi-Wan Kenobi, hævn for Sith-romaniseringen)

Men ifølge en Google-bøger-søgning findes den ikke i romanen.

Fra bog Shatterpoint , sagt af Yoda:

Seks der var i generationer af Jedi. Den syvende er ikke kendt. Kraftig form er det. Dødeligste af alle. Men farligt er det, både for sin herre og modstander. Få har studeret. Én elev alene for at mestre er steget.

Det skal bemærkes, at der var teknisk set to variationer af Form VII – Juyo og Vaapad. Juyo var den ældre version, undervist sparsomt selv da blandt jedierne og faldt derefter ud af favør. Vaapad blev ” genopdaget ” af Windu sammen med Sora Bulq . Wookieepedia-artiklen om den har dette at sige (sourced):

beherskelsen, der kræves for at lære form VII, var sådan, at kun nogle få udvalgte fik lov til at bruge det; han forbød dets undersøgelse for alle andre. Mindst to brugere af sin Vaapad-variant under Dralligs periode beskrev formen som farlig på grund af dens fokus på fysisk kamp og intensitet. For sin del nægtede Drallig at tillade Anakin Skywalker at studere Juyo, mens Obi-Wan Kenobi ligeledes var forbudt at lære Vaapad af Qui-Gon Jinn.

…

Jaric Kaedan, en jedi-mester, der kæmpede i den store galaktiske krig, var en mester i formen – som var kendt som Juyo-Kos på det tidspunkt – og han blev betragtet som et levende våben styret af selve styrkens vilje. En anden stor galaktisk krigskæmper, Sith Lord Scourge ansatte også Juyo … En anden Sith Lord af den æra, Darth Bane, var dygtig i brugen af Juyo.

Hvorfor udtrykket ” Vaapad ” vises i Darth Bane , der er denne:

Sith-lærlingen Sirak i Darth Bane: Path of Destruction blev angivet at være en Vaapad-udøver, længe før sty le blev skabt af Mace Windu. Ved en bogunderskrift i Huntington Beach, Californien sagde forfatter Drew Karpyshyn, ” Jeg mente Juyo, men det var en sen aften, da jeg skrev det og ikke fangede det, før det var for sent. Det er en fejltagelse, jeg ønsker Gud, at jeg kunne ændre. Så når du læser det og ser “Vaapad”, skal du bare lade som om, at der står “Juyo.” ” Star Wars Insider 92 forklarede det senere ved at sige, at ” juyo ” var et andet udtryk for vaapad-skabningen, formen blev opkaldt efter.

Dette afsnit i artiklen har flere oplysninger om forskellene mellem Juyo og Vaapad .

Kommentarer

• Jeg ‘ er forvirret. Det originale citat har Bane (eller den alvidende forfatter), der sammenligner en lyssværdstil med Vapaad. Selvom stilen faktisk var Juyo, er sammenligningen i sig selv en anakronisme. Bane kan ikke tro, at en stil svarer til en anden stil, der ikke er ‘ endnu ikke opfundet.
• @AndresF – Hvis du læser ” Bag scenerne ” i Wookiepedia-artiklen forklarer det dette: ” Sith-lærlingen Sirak i Darth Bane: Path of Destruction blev angivet at være en Vaapad-udøver, længe før stilen blev skabt af Mace Windu. Ved en bogunderskrift i Huntington Beach, Californien sagde forfatteren Drew Karpyshyn, ” Jeg mente Juyo, men det var en sen aften, da jeg skrev det og ikke ‘ ikke fange det, indtil det var for sent. At ‘ er en fejl, jeg ønsker Gud, at jeg kunne ændre. Så når du læser det og ser ‘ Vaapad ‘, skal du bare lade som om det står ‘ Juyo . ‘ ”
• Star Wars Insider 92 forklarede det senere ved at sige, at ” juyo ” var et andet udtryk for vaapad-skabningen, formen blev opkaldt efter. ” Så dybest set en anden retcon
• Fremragende! Det giver perfekt mening. Tak!

Bogen Jedi-stien har en “håndskrevet note” fra Obi-Wan Kenobi på siden om Form VII – Juyo:

Master Windu har udviklet en variant af form VII kaldet Vaapad.

Dette antyder, at mens den oprindelige form VII faktisk blev kaldt Juyo, udviklede Mace Windu Vaapad selv .

Kommentarer

• Faktisk. Mens form VII Juyo var en kampstil, blev Vaapad betragtet som mere end bare en kampstil, hvorfor det var så farligt

Det afhænger af, hvilken kanon du vil følge.

I henhold til Wookieepedia :

G-canon er George Lucas Canon ; de seks episoder og eventuelle udsagn fra George Lucas (inklusive upublicerede produktionsnotater fra ham eller hans produktionsafdeling, der aldrig ses af offentligheden). Elementer, der stammer fra Lucas i filmen romaner, opslagsværker og andre kilder, er også G-canon, selvom alt skabt af forfatterne af disse kilder er C-canon. Når spørgsmålet om ændringer mellem filmversioner opstår, anses de senest udgivne udgaver for bedre end de ældre, da de retter fejl, forbedrer konsistensen mellem de to trilogier og udtrykker Lucas nuværende vision om Star Wars-universet tættest. slettede scener inkluderet på DVDerne betragtes også som G-canon (når de “ikke er i konflikt med filmen).

T-canon eller TV Canon henviser til kanoniveauet, der omfatter spillefilmen Star Wars: The Clone Wars og de to tv-shows Star Wars: The Clone Wars og Star Wars live-action-tv-serier. Det blev udtænkt for nylig for at definere en status over C-niveau kanonen, som bekræftet af Chee.

C-canon er kontinuitet Canon , der består af alle nylige værker (og mange ældre værker) udgivet under navnet Star Wars: bøger, tegneserier, spil, tegnefilm, ikke-teaterfilm og meget mere. Spil er et specielt tilfælde, da generelt kun historierne er C-canon, mens ting som statistik og gameplay måske ikke er; de tilbyder også ikke-kanoniske muligheder for spilleren, såsom at vælge kvindeligt køn til en kanonisk mandlig karakter. C-canon-elementer har været kendt for at optræde i filmene, hvilket gør dem til G-canon; eksempler inkluderer navnet “Coruscant”, swoop-cykler, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400 fragtskibe og Action VI-transporter.

S-canon er sekundær Canon ; materialerne er tilgængelige til brug eller ignoreres efter behov af nuværende forfattere. Dette inkluderer for det meste ældre værker, såsom meget af Marvel Star Wars tegneserier, der foregår en konsekvent indsats for at opretholde kontinuitet; den indeholder også visse elementer i et par ellers N-canon-historier og andre ting, der “måske ikke passer helt rigtigt.”Mange tidligere S-canon-elementer er blevet hævet til C-canon gennem deres medtagelse i nyere værker af kontinuitetssynede forfattere, mens mange andre ældre værker (såsom The Han Solo Adventures) blev taget højde for kontinuitet fra starten på trods af alder og således altid var C-canon.

N er ikke-Canon . Hvad hvis historier (såsom historier udgivet under Infinities-mærket) og alt andet, der direkte og uforeneligt modsiges af højere kanon, ender her. N er det eneste niveau, der ikke betragtes som kanon af Lucasfilm. Information skåret fra kanon, slettede scener eller fra annulleret stjerne Krigsværker falder også ind i denne kategori, medmindre et andet kanonisk værk refererer til det, og det erklæres kanon.

D er omvej Canon , brugt til materiale, der kommer fra Star Wars omveje.

Det meste af romaniseringen af afsnit tre ville falde ind til G-Canon , men da Vaapad ikke nævnes i de endelige film, ville den del falde i C Canon . Darth Bane-romanerne falder som standard under C Canon .

Da begge dele af de pågældende bøger ville falde under C Canon , er heller ikke nødvendigvis “mere korrekt “end den anden.

Baseret på Wookieepedia “s post på Vaapad , er Darth Bane en udøver af Juyo – en tidlig form for Vaapad. Der er ingen henvisninger citater af Vaapad i Darth Bane-bøgerne i artiklen. Hvis dette er tilfældet, er der ingen konflikt i, hvem der oprettede det.

Kommentarer

• Undskyld, -1. Romanisering i sig selv er IKKE G-canon – kun de dele af den, der stammer fra Lucas. Resten er C-canon. Så dette svarer ‘ faktisk ikke endeligt spørgsmålet.
• @dvk, du ‘ har ret. Jeg ‘ vil redigere.
• Hvad mener du med ” der er ingen konflikt i, hvem der oprettede det “?
• @SSumner, hvis Bane praktiserer Juyo og ikke Vaapad, er der ingen modsigelse, der siger, at Windu ikke skabte Vaapad.
• @ phantom42 – tak for afklaringen