Kommer fra 3,5 til Pathfinder har været interessant i, at mens det var en opdatering til 3.X, har nogle af mekanikken ændret sig. Et eksempel på dette er en PF Rogue “s Sneak Attack .
I 3.5 kunne en Rogue ikke snige sig til angreb på en udøde væsen. Det gav nogle kedelige slag for partiet Rogue i en udøde-tung kampagne eller session. Pathfinder tilsyneladende har ændret dette under Sneak Attack reglerne (side 68 PFCR) i det, “Skurkens angreb giver ekstra skade når som helst hendes mål ville blive nægtet en fingerfærdighedsbonus til AC (uanset om målet faktisk har en fingerfærdighedsbonus eller ej), eller når skurkene flankerer sit mål. “Der er ingen omtale i Pathfinder-reglerne, hvis Rogues stadig ikke er i stand til at Snige Attack / em> en udød modstander.
Kan en Pathfinder Rogue tilføje deres Sneak Attack skade i deres angreb på en udøde modstander?
Svar
Ja, en slyngel får snigangreb mod udøde i Pathfinder. Undead er ikke immune over for præcisionsskader, som de var i 3.5. Man kan kontrollere d 20pfsrd.com hvor slyngel sektionen viser en FYI i sidepanelet, der bemærker dette:
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/rogue#TOC-Sneak-Attack
Kommentarer
- Awesome! Ved du tilfældigt, hvor i PFCR dette er opført?
- @GPierce Jeg ved ikke ', men det er i Konverteringsvejledning PDF , som Paizo har tilgængelig til gratis download på deres side (download kræves).
- @CRoss That ' er godt nok for mig. Jeg ledte efter en officiel afgørelse, der var lidt mere legitim end SRD.
- Det ' er heller ikke noget værd, som monstre vil fortælle dig, hvis de ' er immun over for præcisionsskader. Med hensyn til at finde reglen i en kerne regelbog er den ' spredt rundt, men du kan finde den i Bestiary, bagpå med beskrivelser af væsenstype / undertype.
- Cthos er korrekt, men i nogle tilfælde vil det blive defineret under skabningstyperne i Bestiary som et tæppeudsagn, som iirc er bag eller foran i bogen.