Plasma og stjerner

Jeg har læst, at de fleste stjerner hovedsagelig er lavet af plasma.

Mine spørgsmål i denne erklæring er:

  1. Er der stjerner, der ikke er lavet af plasma?

  2. I hvilken procentdel er stjerner lavet af plasma?

Kommentarer

Svar

Er der stjerner, der ikke er lavet af plasma?

…..

Plasma er et elektrisk neutralt medium af ubundne positive og negative partikler (dvs. den samlede ladning af et plasma er omtrent nul). Det er vigtigt at bemærke, at skønt partiklerne er ubundne, er de ikke frie i betydningen af ikke at opleve kræfter. Når en ladet partikel bevæger sig, genererer den en elektrisk strøm med magnetfelter; i plasma påvirker og påvirkes bevægelsen af en ladet partikel af det generelle felt skabt af bevægelsen af andre ladninger.

For flere detaljer se dette link også.

En grundlæggende effekt af ladningens bevægelse er, at der dannes elektromagnetisk stråling, dvs. lys og dermed har stjerner bestemt plasma, fordi de kaldes stjerner for at være stationære lyskilder på nattehimlen i modsætning til planeter. Solen i midten af solsystemet er en stjerne og giver os mulighed for at studere sammensætningen af stjerner, inklusive det tydelige plasma.

……

Vores sol og alle de andre stjerner er lavet af plasma, meget af det interstellære rum er fyldt med et plasma, omend et meget sparsomt, og intergalaktisk rum også.

[bemærk at “alle andre stjerner ikke rigtig er korrekte i dette wiki-link. se nedenfor]

Stjerner, der ikke er helt plasma er neutronstjerner :

En neutronstjerne er den sammenklappede kerne af en stor (10–29 solmasser) stjerne. Neutronstjerner er de mindste og tætteste stjerner, man kender til. 1 Med en radius i størrelsesordenen 10 km kan de har imidlertid en masse på omkring det dobbelte af solens. De skyldes supernovaeksplosionen af en massiv stjerne kombineret med tyngdekraftkollaps, der komprimerer kernen forbi den hvide dværgstjernetæthed til atomkernerne.

….

Neutronstjerner, der kan observeres, er meget varme og har typisk en overfladetemperatur omkring 6 × 10 ^ 5 K.

De er komplekse stjerner .

Også meget store stjerner blive supernovaer , og generelt har hele spektret i stjernernes udvikling stjerner, der er ikke helt plasma.

For at være synlige stjerner skal de udsende lys, så deres ydre skal skal være plasma.

Så plasma i den ydre atmosfære er nødvendigt for at en stjerne skal være synlig på nattehimlen, men der findes stjerner, der ikke er helt plasma. Tak til DrunkenCodeMonkey for at fange det.

du spørger:

I hvor mange procent er stjerner lavet af plasma?

De er for det meste plasma , dvs. neutralt ioniseret stof, endda kernen på grund af de meget store kinetiske energier erhvervet i dannelsen fra det oprindelige plasma på grund af tyngdekraftsattraktionen.

Solens kerne strækker sig fra centrum til ca. 20-25% af solens radius. Den har en densitet på op til 150 g / cm3 (ca. 150 gange densiteten af vand) og en temperatur på tæt på 15,7 millioner kelvin (K). Derimod er solens overfladetemperatur ca. 5.800 K.

Denne meget høje temperatur tillader ikke kerner og elektroner at stabilisere sig i neutrale atomer, og selv ved den høje tæthed er kernen et plasma. Den midlertidige dannelse af neutrale kerner giver spektrale linjer, der kan påvises i stjernens spektrum, men temperaturerne er så høje, at der ikke kan opstå nogen fast kerne. Mængden af neutrale atomer i et plasma er meget lille og styres af de relevante ligninger , som det blev påpeget i kommentarerne.

Planetmasserne afkøles nok til at erhverve en solid kerne.

Kommentarer

  • Stjerner er ikke ' t alt plasma; hvis de var, ville vi ' ikke have nogen absorptionslinjer i deres spektre (som i det synlige område primært skabes af neutral eller kun delvist ioniseret gas).
  • Ikke alle af dem – på de ydre lag af stjerner er der for eksempel en lille, men betydelig mængde neutralt brint, det er her vi får Lyman, Balmer og Paschen absorptionslinjer til brint i stjernespektre.
  • @ sandsynligvis_en person dette går ind i dynamikken i plasma, hvilket ikke er en del af spørgsmålet, imo
  • @ sandsynligvis_someone Måske. Men at ' virkelig går ind i det faktum, at faser af materie bare er en abstraktion. Er en tom flaske fuld af gas? Nå, ikke rigtig. Der er ' også en lille mængde væske (for det meste vand, <

gætter) – når nogle dele af indholdet flyder, andre fordamp igen. Men vi behøver normalt ikke ' at tage højde for det. Det ' er det samme med plasma. Hvor meget solmasse kan betragtes som ikke-plasma i gennemsnit sammenlignet med plasmas samlede masse? Er det vigtigt? Sikker på, i solspektroskopi. At ' er en af de ting, der inspirerer dig til at tænke dybere 🙂

  • Brint bliver ikke ' t bliver ioniseret for at producere Balmer absorptionslinjer bliver det kun ophidset. På Solens overflade er temperaturen 5800 K, og stort set al gas er neutral, men så snart du går lidt under overfladen, stiger temperaturen hurtigt over ~ 1e4 K, der er nødvendig for at holde stort set alt hydrogen ioniseret. Anna har ret i, at fraktionen af neutral gas i hele stjernen er ekstremt lille, og @ sandsynligvis_en har ret i, at denne ekstremt lille fraktion er ret vigtig i astronomi. Nu kram.
  • Svar

    1. Nej, jeg tror, hvad der menes her er, at Ud over at indeholde masser af plasma inkluderer alle stjerner også en smule neutral gas nær deres kanter (det er her absorptionslinjer i deres spektre kommer fra). Dette er en tvetydighed på engelsk – “ting er mest dette” kan enten betyde “de fleste ting er alt dette” eller “alle ting er mest dette”.

    2. Svært at give en værdi, da det varierer afhængigt af typen af stjerne, miljø og punkt i dets liv, men du kan virkelig ikke gå galt, forudsat at neutrale gasser kun er en lille brøkdel af den samlede masse.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *