Indtil videre havde jeg ikke chancen for at bruge nogen af disse tjenester. Før jeg starter, vil jeg gerne have at høre dine meninger. Hvad er fordele og ulemper? Hvorfor skal jeg vælge den ene frem for den anden? Jeg er primært interesseret i den tekniske side, men jeg vil også gerne høre kommentarer også vedrørende planer og priser.
Kommentarer
- @Jubobs, hvis der findes en komplet gratis service uden registrering, ville det være rart for folk, der laver et LaTeX-kursus, da det undgår at skulle forklare studerende, hvordan man installere en distribution på egen hånd, hvis der er nogen, computere til hjemmearbejde sammen med arbejde i skolen.
- Jeg kan miste noget ry her ved at sige dette, men … WriteLatex har en pseudo- WYSIGYG mulighed, som kan hjælpe nogle nye / eventuelle LaTeX-brugere …
- Denne plakat kan være en nyttig oversigt: academia.edu/3471054/ …
- Et interessant udsigtspunkt for ShareLaTeX over WriteLaTeX er, at førstnævnte er gratis og open source-software og kan tilpasses og implementeres lokalt, hvis brugerne ønsker det.
- sharelatex og overleaf fusionerede lige overleaf.com/blog/…
Svar
2020 Rediger: Det meste af dette er meget nu, da de fusionerede for et stykke tid siden. I sidste ende vandt ShareLaTeX og overtog det fængende Overleaf-navn.
Overleaf har find og erstat, en rich text-editor, tags til projekter og et stort bibliotek med skabeloner (som jeg ikke har brugt). Den gratis version leveres med 1 GB lagerplads, ubegrænsede projekter og samarbejdspartnere og en grundlæggende gemme- og gendannelseshistorik. Betalte versioner inkluderer gem til Dropbox, stavekontrol (det er deaktiveret gratis ), autofuldførelse, sammenligning af version, understøttelse af prioritet, adgangskontrol (ellers kan alle med linket redigere) og fuld versionshistorik.
ShareLaTeX er også god. Den gratis version har stavekontrol, autofuldførelse og det gemmer koden i en privat Github repo. De betalte versioner inkluderer adgang til versionshistorik, ubegrænsede projekter og synkronisering med Dropbox. Projektorganisationen er noget dårligere end Overleaf; ShareLaTeX har kun mapper. Jeg foreslog flere forbedringer, som udviklerne sagde, at de ville også komme tilbage, så projektledelse bør forbedres i fremtiden. Autofuldførelsen er uklar, hvilket betyder, at
\beeqmatcher\begin{equation}, hvilket giver mulighed for hurtigere afslutning. Det tilføjer også automatisk \ enden, når du også gør det. Derudover er ShareLaTeX fuldstændig open source; det har en Github-repo med al koden inklusive LaTeX-kompilatoren.Alt i alt tror jeg, at ShareLaTeX er bedre end Overleaf (tidligere WriteLaTeX) på grund af det lidt bedre funktionssæt.
Kommentarer
- @alphadelta du ‘ er velkommen, min redigering blev bedt om et (nu slettet) svar til Overleaf, og jeg regnede med, at vi bare kunne opdatere denne. Jeg bruger ikke ‘ nogen af tjenesterne, så hvis nogen kapaciteter er ændret, siden du skrev svaret, er du velkommen til at opdatere den. Skål!
- Og opdateret til at afspejle min reviderede mening efter at have brugt ShareLaTeX i et stykke tid.
- Det ser ud til, at Overleaf nu kun har 100 MB gratis (jeg foretrækker det dog stadig).
- ShareLaTeX savner git-support: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
- Med deres nye opdatering skal man nævne at ShareLaTeX inkluderer nu in-code kommentering samt mathmode-understøttet chat. Begge er et kæmpe samarbejdsaftaler for mig!
Svar
Jeg har også prøvet begge. WriteLaTeX (nu Overleaf) er lidt pænere, men til sidst foretrækker jeg ShareLaTeX af disse grunde:
- Den kompileres hurtigere
- Autofuldførelse er mere robust: den fungerer med pakke og brugerdefinerede kommandoer
- Det skaber ikke flere browservinduer / faner som Overleaf
- Ctrl-C og Ctrl-V fungerer i vim-tilstand, dette fungerer ikke i Overleaf
- Det er virkelig let at få adgang til den kompilerede pdf, det er bare https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
- Du kan zoome ind på eksemplet og klikke på \ url {} linker eksemplet. Du kan ikke i Overleaf, dette er en showstopper for Overleaf for mig.
De eneste ting, jeg savner fra Overleaf, er autokompilering og bedre synkronisering af editor / preview-position.
Svar
En interessant egenskab ved Overleaf, der ikke er nævnt her endnu, er det faktum, at den gratis version understøtter Git . Det er muligt at klone dit projekt til din computer, arbejde på det offline, foretage dine ændringer, trække nye ændringer osv.
Svar
Bare en hurtig bemærkning om, at ShareLaTeX og Overleaf nu er fusioneret i den nye Overleaf v2 platform den 4. september 2018. Alle tidligere funktioner fra ShareLaTeX og Overleaf bevares (eller genimplementeres) i v2, inklusive de fleste nævnt på denne side. Se dette Ofte stillede spørgsmål om V2 for mere information.
Svar
En af de største forskelle, jeg så, er brugen af BibTeX: Overleaf giver dig popup-adgang til et søgevindue, når du skriver \citep{}, hvilket gør det let at find den nøgle, du vil bruge, mens ShareLaTeX ikke gør noget.
rediger: ShareLaTeX har lige tilføjet denne funktion også, se: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html
Svar
Jeg elsker fuldstændigt RTF (Rich Text) stemning i Overleaf . Jeg kan ikke lide de online ting; men jeg sælges på grund af det. At skrive med det pæne vindue er meget attraktivt end at svømme inde i en Latex-kode. Koden sløres, forhindrer indholdet i den sædvanlige Latex-editor — RTF humør fjernede forhindringen uden at minimere effekten af latexen: LYX forenkler redigeringen under prisen for at miste fuld kontrol.
Svar
Jeg har kun prøvet Overleaf. Kort ord om min profil: Jeg er videnskabsmand (astrofysiker), bruger tre forskellige computere og for det meste mac-bruger, men gør tung computing med linux.
Når jeg har et internet forbindelse, bruger jeg overside i stedet for en lokal editor, og her er hvorfor:
- automatisk opdatering og forhåndsvisning af det endelige dokument i højre side af skærmen
- support til git versioning : du kan nemt tilføje filer lokalt og skubbe til skyen ved hjælp af git (du kan gemme en github-repo, hvis du vil og synkronisere med næste side)
- fantastisk syntaks fremhævning for sent x (det bedste jeg har set)
- intet besvær med at installere almindelige latexpakker
- masser og masser af skabeloner til alle slags dokumenter og videnskabelige tidsskrifter
- kan gemme taggede versioner af dokumentet (svarer til LibreOffice-versioner)
- og selvfølgelig: understøttelse af redigering i samarbejde (a la google docs)
Det har nogle andre funktioner som jeg ikke er ligeglad med, men kan være nyttig for nogle brugere:
- understøttelse af rich text-format, hvis du ikke er fan af latexsyntaks
- fungerer i din smartphone (testet på iOS)
Jeg testede Overleaf på Safari og Chrome; Macbook og Chromebook. Fungerer som en charme.
Svar
En ting, jeg kan lide ved næste side, er at den lader dig downloade din bibliografi direkte fra Zotero (så du kan bare klikke på opdater i stedet for at eksportere en bib-fil fra din computer og derefter uploade den).
Kommentarer
- Stor ulempe: de importerer dit HELE zotero-bibliotek. Mine er vokset til at være ret store (på siden ‘ s bib-fil er 1,5 M) – ikke en show-stop, men unødvendig opblussen for projektet, og det tog et stykke tid at downloade, og det gør det ikke ‘ t opdater, når jeg tilføjer ting til zotero.
Svar
Jeg foretrak ShareLaTeX, fordi dokumenterne er private. I gratis Overleaf kan den, der har dokumentets url, redigere.
Kommentarer
- Velkommen til siden! Bemærk, at du kan få skrivebeskyttede links til Overleaf-projekter.
- I Overleaf v2 er nye projekter som standard private inklusive inklusive gratis planer, medmindre du ‘ har vendt på funktionen Linkdeling ved at klikke på knappen ” Del ” øverst. Overleaf v1-projekter importeret til v2 vil have linkdeling aktiveret; du kan slå den fra igen.