Skal der installeres en røgalarm på loftet?

FEMA skriver:

Få, hvis nogen, røgalarmer er Underwriters Laboratories (UL) -listet til brug i ekstreme temperaturer, som et loft kan opleve. Få, hvis nogen, koder kræver alarmer i en- og to- familieloftslofter hvor næsten alle (90 procent) loftsbrande opstår.

– “Loftfyring i boligbyggeri”, Aktuel brandrapport-serie 11 (6), januar 2011

Kommentarer

• kun 90% af loftets brande forekommer på loftet?
• @Steven, 90% af loftets brande forekommer på en- og tofamiliehems ining 10% forekommer på loftet i andre slags bygninger.
• I betragtning af disse data overrasker det mig, at loftsalarmer ikke er påkrævet.
• @MatthewPK, “Boligbygningsloftsbrande [ …] Udgør [kun] ca. 2 procent af alle boligbrande. ” (samme kilde)

Som brandmand, der for nylig kæmpede for en stor og hurtigt bevægende brand, der ser ud til er startet på loftet, fandt jeg mig selv i at søge i emnet røgalarmer på loftet. Selv om det er en lav procentdel af strukturbrande, der begynder på loftet, er de ikke isolerede hændelser.

Skorstensbrande kan let strækker sig ind på lofter såvel som HVAC-enheder kan antænde ukendte loftsbrande. Vores nylige brand ser ud til at have fundet sted fra en funktionsfejl i udsat røgrør (ikke-muret / vippet), der strækker sig gennem loftet, før det går ud af taget. udluftet, hvilket muliggør hurtig spredning af ilden, hvor brande i boligarealer kan blive mere opdelt, hvilket bremser flammespredningen.

Det anslås, at vores nylige brand brændte i ti til femten minutter, før 911-opkaldet blev foretaget. På dette tidspunkt havde ilden selv udluftet sig gennem hjemmets ydre, og opkaldet 911 blev foretaget ved at passere n eighbors. Selvom vi var på scenen om 7 minutter fra det tidspunkt, hvor vores alarmtoner lyder, var det alt for sent at redde dette hjem. Heldigvis var de to beboere hjemme på tidspunktet for branden i stand til at flygte med kæledyr og optegnelser, der var gemt på deres bærbare computer. Huset var et totalt tab; men jeg er nødt til at tro, at hvis der var foretaget en lille investering i en røgdetektor, der holder loftets temperaturer, kunne dette hjem have været reddet med langt mindre skade.

Kommentarer

• Ønsker, at nogen havde en anbefaling om en højkvalitets røgdetektor til loftsrum. Jeg var i minen og arbejdede på et separat emne og indså, at jeg kravlede omkring 20 cy af meget brændbar isolering af løs fyldcellulose.
• Mest løs fyldcellulose er blevet behandlet med ammoniumsulfat og borat som brandhæmmende

Vi specificerer en “varmedetektor” på loftet og gennemsøgningsrum i alle vores hjem. En “røgdetektor” vil samle op til en nabos brændtønderøg (forbrændingsprodukter), men en varmedetektor fungerer efter “stigningshastighed” -princippet. Det vil sige når loftet bliver varmt hurtigt (ikke bare fra en varm sommerdag), så går det i “alarm”.

Dette er også den samme enhed, som vi bruger i kommercielle køkkener.

Hvis du sover bedre om natten med en loftsrøgdetektor, laver de detektorer til ekstreme temperaturer. De går fra -15 til + 200 grader Fahrenheit.

eneste problem med disse er støvet på de fleste ufærdige lofter. Hvis du har en arbejder i, rører de isoleringen op og skaber støv. Røg er meget følsomme over for støv. Men hvis der er nogle dårlige ledninger, der ulder i isoleringen, kan det spare din livet. Du bliver bare nødt til at støvsuge det, siger to gange om året, og hold det tæt på åbningen.

Jeg servicerer tusindvis af røgdetektorer hvert år, og de fungerer bør ALDRIG installeres på et loft. Der er grunde til, at kode ikke kræver dem på loftet, men kode er et MINIMUM krav. Hvis du ønsker at yde yderligere beskyttelse for eksponering på loftet, er den rigtige enhed en varmedetektor. Røgdetektorer er ikke designet til at fungere ved de høje temperaturer, der findes på loftene. Røgdetektorer er ikke designet til at fungere ved de lave temperaturer, der findes på loftene. Røgdetektorer er ikke designet til at fungere i den fugtighed, der findes på loftene. Alle disse miljøproblemer vil føre til uregelmæssig drift og forårsage falske alarmer eller ikke-alarmer.Falske alarmer vil fremkalde afbrydelse af detektoren, så er den ubrugelig. En korrekt klassificeret varmedetektor er den rigtige branddetektor, der skal bruges på lofter. Ja, der er specielle røgdetektorer, der vil overleve og fungere i loftsmiljøet, men du åbner bedre din tegnebog meget bredt, ikke kun for detektoren, men for den relaterede hardware, der kræves, der følger med den.

Hvorfor røgalarmer ikke er obligatorisk på loftet ligger uden for mig. Spørg enhver brandmand, om de har en på loftet, og svaret er ja Vi fandt ud af nødvendigheden af loftsrøgalarmer de hårde måde, da vores helt nye, fuldstændigt bygget til at kode, fuldt inspiceret hjem havde en elektrisk brand på loftet, LIGT OVER EN INDVENDIGT RYGGELARM .

Jeg vågnede til at bruge badeværelset, da jeg vendte tilbage til soveværelset, hørte jeg en mærkelig lyd, lød som regn på badeværelset, eller på et blidt tag, men langt langt væk. Hmm, mærkeligt, tænkte jeg, hørte ikke det på badeværelset, må lige være begyndt at regne og gik tilbage til badeværelset for at tjekke.

Det øjeblik af “hmmmm, dette er underligt” reddede vores lever … da jeg vendte tilbage til badeværelset var der ingen støj. I min halvvågne tilstand besluttede min hjerne, at der må have været storm natten før … gren skal have sat et hul i taget … støj skal være regn i loftet … støj er lige der, hvor sikringspanelet er … Denne mærkelige, usammenhængende tankegang fik mig straks til at trække dræbningsafbryderen på hele sikringspanelet. Jeg tænkte stadig IKKE på ild, kom aldrig op for mig de lyde, jeg hørte, var ild.

At kende vand og elektricitet ikke blandes. Jeg diskuterede mentalt, om jeg skulle ringe til brandvæsenet – jeg ville ikke være en af “de” mennesker, der spilder nødtjenester på grund af panik. Jeg spildte kritiske, værdifulde minutter, før jeg ringede til brandvæsenet … Jeg åbnede næsten loftsluken for at se (dette kunne bogstaveligt talt have været fatalt), alt, fordi jeg ikke kunne forstå HVORFOR røgalarmerne ikke var gået, HVIS der faktisk var brand . Endelig ringede jeg heldigvis til brandvæsenet, evakuerede alle mennesker, 11 hunde og alle andre kæledyr, og først når jeg gik ud af huset, blev jeg opmærksom på de enorme mængder røg, der kom ud af tagskærmen og tagudluftningerne.

Vi havde røgalarmer lige under ilden i vores soveværelse; i gangen uden for vores soveværelse; og på tværs af gangen i det ekstra soveværelse. Disse var alle ubrugelige i vores tilfælde, da røg stiger, og ilden var på loftet. Havde jeg ikke vågnet, havde jeg ikke hørt den ulige støj, havde jeg ikke undersøgt den ulige støj … ja, for at være ærlig, ville vi have sovet, indtil det brændende tag kollapsede oven på os.

Jeg er elektriker, så jeg ville chime ind og måske rydde noget af forvirringen.

Årsagen til, at vi ikke installere røgalarmer på lofter er fordi lofter sjældent er isoleret som resten af et hus. Der er en konstant stigning og sænkning af temperaturen (meget varmt om sommeren, meget koldt om vinteren), der ødelægger kredsløbene indeni, hvilket fører til falske alarmer og ingen alarmer. Loftene har også en tendens til at være meget støvede, og røgalarmer fejler ofte overdrevne støvpartikler for røgpartikler, hvilket igen fører til en falsk alarm.

Måske vil nogen opfinde en, der er uigennemtrængelig for disse betingelser, men for nu installerer vi VARMEDETEKTORER på lofter i stedet. De er programmeret til at gå ud, hvis temperaturen når en vis grad (normalt omkring 135 F). Nogen påpegede, at varme og ild stiger, så ved at placere disse varmedetektorer OVER resten af huset fungerer de meget effektivt, da loftet er et af de første steder at varme sig op, før en brand spreder sig.

Nu røg & Varmedetektor bruges til brandalarm.

NFPA 72, 2010-udgave, kapitel 29, afsnit 29.5.1 Påkrævet detektion, angiver følgende:

29.5.1.1 Hvor det kræves af andre gældende love, koder eller standarder for en bestemt belægningstype, skal godkendte enkelt- og multiple-station røgalarmer installeres som følger:
(1) I alle soveværelser og gæsteværelser
(2) Uden for hver separat boligenhed soveværelse inden for 6.4 m (21 fod) af enhver dør til et soveværelse, den målte afstand langs en kørebane
(3) På alle niveauer i en boligenhed, inklusive kældre
(4) På alle niveauer i et boligtavle og omsorgsbelægning (lille anlæg), herunder kældre og eksklusive kryberum og ufærdige lofter
(5) I opholdsområdet (e) i en gæstesuite
(6) I opholdsområdet (e) af et boenestyrelse og omsorgsbelægning (lille anlæg)

Kommentarer

• I ‘ Jeg gætter på, at dette blev nedstemt, for mens det generelt vedrører røgdetektorer, svarer det ikke ‘ på spørgsmålet eksplicit. Jeg tror, at hvis du lavede en prolog, der fremhævede, at afsnit 4 Ekskluderer ufærdige lofter, ville det forbedre dit svar. Også en henvisning til HVOR i CODE dette findes (en brandreference giver ikke et universelt krav)

Jeg er forbløffet over, at røgdetektorer på lofter ikke er mere almindelige. Vi led en katastrofal brand i vores 3 uger gamle hjem, da huset ved siden af, under opførelse, gik op i flammer og vores tag blev fanget. Vi var udenfor hjemmet på det tidspunkt, men var chokeret over at opdage, at det tog 20 minutter efter, at taget første gang brændte, før vores røgalarm gik ud. På grund af brandens placering brændte toppen af vores trappe op, så jeg ryster ved at tænke hvad ville have fundet sted, hvis dette var sket midt om natten. Da vi genopbyggede, tilføjede vi detektorer på loftet samt stiger bygget under vinduesrammer i vores børns “værelser … ville bare ikke kunne sove ellers. Jeg kan ikke forstå, hvorfor røgdetektorer ikke er standard …. den eneste anden person, jeg kender, der havde husbrand, havde det startet på grund af lyn, også o på taget.