Skal et køkkenvaske S-fælde udskiftes?

Alt hvad jeg ser nævner P-fælder. Jeg ser ud til at have en S-fælde. Hvad er ulemperne ved dette, og er det noget, der skal rettes?

S-fælde

Kommentarer

  • Jeg har en S-fælde under køkkenvasken og har virkelig ikke ' t oplever problemer ved at hæve på grund af det. Jeg vil generelt ikke ' ikke gider med det, medmindre du har øjeblikkelige VVS-problemer, eller du er ved at ombygge.
  • Uafhængig, du vil muligvis klemme den opvaskemaskineslange op som højt som muligt inden for kabinettet, skal du trimme overskydende slange, så der ikke er fald eller løkker. Dette anbefales af næsten alle producenter af opvaskemaskiner.

Svar

Du har en “S” fælde, fordi afløbet går ud gennem gulvet og er sandsynligvis ikke ventileret.

En “P” fælde er til et afløb i væggen, der er teed til en udluftningsstabel.

Den største ulempe er fordi “S “fælder bruges normalt på steder, hvor de enten ikke udluftes eller dårligt udluftes på udstrømningssiden og så kan sive vand ud i fælden, hvilket fører til kloakgas, der bakker op i bygningen.

For en kortvarig løsning, efter brug af en hvilken som helst mængde vand, når du trækker stikket i vasken, tømmes det kraftigt og trækker nok vand ud af fælden til at bryde vandforseglingen, kør en pint ud af vandhanen bagefter for at sikre, at der er “vand” forsegling.

For langvarig reparation skal du installere en tee på afløbet, køre output fra P-fælden i det ene ben og en udluftning til hvem ved hvor fra den anden side. inden du slutter op med en af disse blikkenslagers mareridtkonstruktioner.

Det er ulovligt på de fleste lokaliteter at have S-fælder i nybyggeri på grund af sifonering.

Kommentarer

  • Fantastisk svar … men at dømme efter tegn på vandskade fra lang tid siden, og afløbsrørstikket, vil jeg sige, at denne bygning er langt fra nybyggeri og helt acceptabel i tidsperioden.
  • Derfor er " ny " konstruktion " sætning i slutningen. Jeg ' giver den fed skrift. For etableret konstruktion, der ikke ' ikke var under kodekrænkelse på tidspunktet for konstruktionen, er det ' et tilfælde af at rette det, hvis du let kan eller vær opmærksom og sørg for at fylde fælden efter at have tømt store mængder vand.
  • Så bundlinjen, hvis det ' er et problem – og det kan være et problem – du kan løse det ved at køre lidt langsomt vand for at sikre, at fælden er fyldt, og du kan rette den ved at erstatte den med en korrekt udluftet P-fælde eller en mekanisk udluftning. Men hvis det ' ikke er et problem, skal du ikke ' ikke bekymre dig om det.
  • Ja, stort set.
  • Jeg ' Jeg har undertiden set rørledningsarrangementer under dræn, der ser ud som de ' er designet til at være vandhæmmende , men jeg husker ikke ' at jeg har set sådanne ting til salg, selv med henblik på eftermontering af eksisterende S-fælder. Er der noget problem med sådanne ting?

Svar

Dette er forkert. S-fælder er nu imod VVS-kode. En p-fælde kan bruges, når afløbsledningen kommer fra gulvet eller væggen. Problemet med S-fælder er 9 k n sjældne tilfælde, når en flok vand går ned i afløbet, kan det trække alt vand ned i afløbet og tømme fælden, hvilket gør det muligt for kloakgasser at komme ud fra røret, som er giftigt og brandfarligt. Brug blot en tee-wye med en automatisk udluftning og en p-fælde. Udført aftale.

Kommentarer

  • Siger du, at de ' er en " skal erstatte " element, når det findes i eksisterende konstruktion, så? Fordi at ' ikke er normen, når koder ændres … også, ville dette svar være meget stærkere, hvis du kunne pege på en kodehenvisning (IRC, sandsynligvis) angående dette. ..
  • Vinny sagde ikke, at det skal udskiftes, kun at det er i Uniform VVS-kode (2018) som forbudt. * Kapitel 10,1004.0 Fælder … " S " fælder, klokkefælder og kronventilerede fælder er forbudt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *