Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Du skal angive disse referencer på ELU.
- Hvad siger din ordbog?
- Ikke glad om genref lukning (selvom noref kræver det). Den første ordbog, jeg kiggede i, var ' negociate ' unflagged .
Svar
Stavemåden “negociate” kommer fra et par århundreder siden …
… men i dag er det arkaisk, forældet .
Kommentarer
- ……… Hvilket?
- @Edwin: Går efter definitionen Den tidsmæssige etiket forældet betyder, at der ikke er noget bevis for brug siden 1755 Jeg antager, at du ' skal sige det ' s kun arkæisk , men det betyder ikke ' t virkelig firkantet med MW ' s definition: arkaisk betyder, at " et ord eller en forstand, der en gang er i almindelig brug, findes kun i dag kun sporadisk eller i specielle sammenhænge . (Jeg ' siger, at der er nej " specielle sammenhænge " for det i dag, og alle " sporadiske " forekomster vil simpelthen være fra mennesker, der kan ' t stave for karamel).
- Jeg plejer normalt at bruge en bindestreg (A / B, der betyder ' A eller B / begge / et sted imellem. ..).
- @Edwin: Ja, men ved at følge MW ' s definitioner kan jeg ' t brug nøjagtigt begge udtryk. Ikke desto mindre nægter jeg positivt at sige negociate er blot en " dateret " stavning. Jeg kunne måske tolerere " håbløst forældet " dog.
Svar
Websters tredje nye internationale ordbog, ikke forkortet lister “negociate” som en “arkaisk variant af forhandle”, hvilket betyder, at det “er ikke længere i almindelig brug. I betragtning af det ville jeg bruge “forhandle.”