På vej hjem mødte jeg min ven på toget. Jeg var nysgerrig efter at vide, hvor hun var på vej hen, så jeg spurgte hende
Hvor skal du hen
Jeg er ikke sikker på, om det er korrekt at udelade præpositionen til, ved blot at spørge dette i stedet
Hvor er du går
Hjælp mig venligst. Jeg er pludselig forvirret med det.
Tak.
Kommentarer
- Virkelig ingen forskel, men jeg ville forlade " til " i. For mig lyder det bedre og gør retningsbestemmelsen klar. For en stavelse koster det ikke ' t koster meget …
Svar
Ja, det er helt fint, hvis du bare udelader det.
Begge sætninger er korrekte, selvom den første normalt bruges, når du ved, at nogen skal til et sted, og den anden, når du ikke ved, om de skal til et faktisk sted.
Eksempel: Din ven nævner at de skal ud og shoppe, du spørger “Hvor skal du hen?”.
Eksempel 2: Din ven nævner at de bare skal ud, du spørger “Hvor er du går? “
Svar
Dette var genstand for en gåde i spillet Kings Quest VI. “Hvor skal du hen” er en dinglende participle, den korrekte sætning er “Hvor skal du hen?”
Når det er sagt, har Joyce Carol Oates, den berømte novelleforfatter, en novelle med titel “Hvor skal du hen, hvor har du været?”
Hvis du stiller dig selv spørgsmål om engelsk på dette niveau, har du sandsynligvis et ret fast greb om sproget.
Kan også læse om splittede infinitiver og omstødende / afhængige klausuler, kan hjælpe med en bogorm en dag.