Min klient argumenterer for etiketten i et søgefelt for at sige “Slå op” snarere end “Søg”, fordi han føler det er mere nøjagtigt for applikationsbrugerne. Jeg synes, at en søgning er en søgning og skal navngives netop det. Tanker?
Kommentarer
- Vi kan tilbyde tanker, men uden mere sammenhæng er det ‘ bare vores tanker versus din klient. Kan du give flere detaljer. Hvilken slags interaktion er dette? Hvem er brugerne? Skal du lave brugerinterviews / test / research? osv.
- Klienten har ikke altid ret, men det er ham, der underskriver din check. Vil du hellere have ret eller få betaling? 😉 De to udtryk er næsten identiske; Jeg tror ikke ‘ det ‘ er det værd at diskutere.
- Et opslag betegner tilstedeværelsen af en indeks . Slå et virksomhedsnummer eller et telefonnummer eller en post i ordbogen op. Alle disse forekomster har lav indsats: Indtast enten indekset, eller kom tæt på, og brug rækkefølgen på indekset til at identificere målindgangen. Søgning betyder en mindre proceduremæssig eller algoritmisk identifikation af målet.
- Søgning, du kender muligvis ikke formatet eller resultatet. Mens Look Up, du ved noget om det format og de data, du ønsker.
- Samtalen er interessant, men jeg ville gerne lægge dette derude: hvis jeg betaler for hjemmesiden, vil det sige, hvad jeg vil have det at sige. Don ‘ t argumenter for dit perspektiv for meget med din klient: betyder det noget for dig? Din lønseddel udbetaler det samme, uanset hvad etiketten siger.
Svar
De betyder begge samme ting ifølge den gratis ordbog, men jeg synes, der er subtile forskelle. Definition af “Slå op”
Søgning er et mere generelt udtryk – du er muligvis ikke sikker på, hvad du finder, når du søger, eller hvor mange ting du finder i dit resultatsæt, men at kigge op er noget, du gør, når du ved, at der findes en post, og du især vil finde en.
Hvis jeg skulle foretage en offentlig optegnelsessøgning på en person, kan jeg tænke på det som at slå dem op. Hvis jeg søgte efter billeder af den person, ville jeg tænke på det som en søgning, fordi der måske var bazillioner af fotos af den person og alle andre med samme navn, så forskellen er det forventede resultat.
Opslag = 1 godt match. Søg = mange mulige muligheder.
Kommentarer
- I ‘ er nysgerrig efter, hvilken der er den rigtige til OP …
Svar
Tænker dig sig … Nå, hvorfor ikke foretage en A / B-test med etiketindstillingerne. I slutningen af dagen er det ikke, hvad klienten / udviklerne / designerne ønsker – det handler om, hvordan din slutbruger fortolker det.
Kommentarer
- Vil A / B-test give et nyttigt resultat, hvis det er en intern virksomhedssoftware? De er nødt til at bruge det, selvom de først skal spørge nogen, hvordan det fungerer.
- Interne eller ej, digitale produkter er bygget til slutbrugere. Datadrevne designs er ” næsten ” altid effektive, fordi det er konstrueret til at passe til slutbrugeren og ikke til en fed forretnings fyr ‘ s smag. Ofc er ikke obligatorisk, det er kun et middel til at nå et mål.
- Ok, men kunne du beskrive, hvad der præcist skal testes? En simpel ” klikket eller ikke ” test synes ikke ‘ t være passende.
- Du ‘ Du har test indtil statistisk signifikans. Hvor mange mennesker har gennemført søgningen med succes / fundet det, de leder efter, ved hjælp af kontrolelementet og den alternative version.
Svar
Der er den (løse) tekniske skelnen mellem “søgning” og en LUT (opslagstabel).
“Søgning” beskriver en proces, hvor vilkårlig input bruges til at søge på tværs af relevante data for delvise matches , for at give et resultatsæt tilbage, som brugeren kan vælge imellem.
Når du bruger en opslagstabel, er input allerede nøglen, som derefter giver dig mulighed for at hente alle relevante data fra indekset .
Så det første bringer dig tættere på, hvorimod sidstnævnte allerede vil hente det rigtige.
Svar
Imo, der er en væsentlig forskel mellem søgning og loop-up.
- Det at se op er, hvad du gør med en ordbog.
- Søgning er, hvad du gør, når du mistede dine bilnøgler.
En del af forskellen er, at man kigger op relateret til at finde tilbage oplysninger, som du ved, at de eksisterer. Det vil næsten helt sikkert give dig 1 resultat, søgning giver dig 0, 1 eller flere resultater.Søgning er mindre relateret til at finde information.
Lad os se om det er korrekt …
Svar
Jeg føler, at dette udelukkende kommer til webstedets indhold. Selvom det er som om du deler hår mellem “Slå op” og “Søg”, bliver jeg nødt til at sige der er tidspunkter, hvor jeg kunne se at foretrække det ene over det andet. For eksempel hvis du oprettede et websted næsten som et bibliotek eller noget med tekstdokumenter, end jeg muligvis kunne bruge “Slå op” som en etiket. Imidlertid vil næsten alt andet “Søg” være hæfteklammer, og generelt er det universelle ord, der bruges, når du opretter et søgefelt. Tag højde for den type indhold, der søges efter, når du træffer denne endelige beslutning.
Svar
Jeg tror, de ikke er den samme ting søger du på en post i et indeks (selvom med mange resultater), mens du søger efter tekst inde i indholdet. Du slår et ord op i en ordbog, du søger på google. Du kigger ikke på Google og søger i en ordbog (medmindre du også søger frit inden for orddefinitionerne). Så jeg tror, det afhænger virkelig af, hvad din applikation gør. Mere ordbog eller mere gratis fuldtekstsøgning?
Kommentarer
- På dictionary.reference.com bruger de etiketten ” søg ” i søgefeltetiketten. Etiketten ” Slå op ” er ikke ‘ t bliver brugt her eller på flere andre ordbogwebsteder, jeg har besøgt, så det virker imod dit forsøg på at skelne mellem de to termer. Går en bruger virkelig til at være forvirret ved at se det overvejende anvendte ” Søg på ” etiket med spørgsmålet ” Hvorfor ‘ t dette siger ‘ Slå op ‘?
- @Dmacatude Nej, han vandt ‘ t. Jeg ‘ er ret sikker på, at han / hun vil overleve. Vi taler ikke om nogen dramatisk vigtige eller grundlæggende spørgsmål her. ” Søgning ” vil gøre. ” slå op ” vil også gøre. Begge er forståelige i denne sammenhæng. Ikke desto mindre er der denne lille skelnen mellem de to. Du ser ikke op i et rum for noget, du ” søger ikke “, hvis du vælger fra en liste (se Classroom look op). Du kan enten slå op eller søge på et ord på et websted, men det kan være lidt mere ” se opy ” eller lidt mere ” searchy ” afhængig af, hvordan webstedet fungerer .. 🙂
Svar
Kendskab er vigtigere end semantik her; med ord fra Usability expert Jakob Nielsen :
Kald en spade for en spade, ikke et graveudstyr. Bestemt ikke en udgravningsløsning. Mange marketingfolk kan lide at pynte produkter for at få dem til at virke større end traditionelle priser. Men kunder definerer deres behov i kendte termer, så sørg for at bruge dem, selvom du ikke synes, de er spændende. Selve det faktum, at et ord ikke er spændende, indikerer, at det ofte bruges .
Og selvfølgelig bør det selvfølgelig være, at fortrolighed hjælper brugervenlighed. I hans 10 Usability Heuristics for User Interface Design , Jakob Nielsen siger:
Systemet skal taler brugernes “sprog med ord, sætninger og begreber velkendte til brugeren snarere end systemorienterede termer. Følg den virkelige verdens konventioner, så oplysninger vises i en naturlig og logisk rækkefølge.
Svar
Jeg er enig med andre ovenfor, det handler alt om brugerne … ikke dig, klienten eller nogen anden end de egentlige brugere. Søgning er et mere universelt udtryk, der vil forstås af mennesker med forskellig baggrund og etnicitet. Udtrykket “slå op” er mere dagligdags og har potentiale til at være tabt på dem fra andre lande. Men med det rigtige publikum kan udtrykket “slå op” føles mere menneskeligt og velkendt, hvilket giver brugerne ro og giver dem mulighed for at opnå den ønskede handling med større tillid / lethed.
Og som altid, når du er i tvivl, skal du placere det foran de faktiske brugere og se, hvordan det fungerer. Test, test, test.
Svar
Er din klient en finansperson? Vi støder på det meget inden for bankvirksomhed … “Excel” på flere måder end én.Jeg konfronterer normalt klienten med hans / hendes kærlighed til excel og siger, at det er et godt værktøj, men alligevel har vi forskellige mål. Og vis noget benchmark, de ville bruge og elske: Ipad, Iphone, facebook, gmail … Hvis du laver en mobil excel-lignende app, så følg den 🙂 Hvis han / hun ikke er overbevist, så lad den gå.