Jeg kigger for et udtryk eller et udtryk for at pege på svagheden ved noget, specifikt et computerprogram. Noget der ligner “Achilles Heel” men ikke det! Jeg fandt lige blind plet : “et område, hvor man ikke udøver dømmekraft eller diskrimination” , men det ser ud til det er ikke passende for konteksten.
Kommentarer
- Hvad er den sammenhæng, hvor du bedømte ” blind plet ” er ikke passende?
- @Rathony, computersoftware.
- Kan du give et eksempel på konteksten? Selv i computeren software / software design, ville jeg tro, at udtrykket ” blind plet ” ville forstås, da det ‘ en meget almindelig sætning / idé
- Et poin t der er uden for visionens rækkevidde ELLER en delmængde, der ikke er inden for den pågældende funktion / algoritme / rutine
- Jeg ville foreslå ” enkelt fejlpunkt ” (alias SPOF), men så indså jeg, at jeg ikke var ‘ ikke sikker på, hvad OP betyder.
Svar
Da du beder om et computing udtryk, foreslår jeg ” sårbarhed “. Fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt er dette den største bekymring.
Sårbarhed – Wikipedia
I computersikkerhed er en sårbarhed en svaghed, der gør det muligt for en angriber at reducere et system ” s informationssikring. Sårbarhed er skæringspunktet mellem tre elementer: en systemfølsomhed eller fejl, angribers adgang til fejlen og angriberens evne til at udnytte fejlen .
For at udnytte en sårbarhed skal en angriber have mindst et anvendeligt værktøj eller en teknik, der kan oprette forbindelse til en systemsvaghed. I denne ramme kaldes sårbarhed også angrebsoverfladen.
Eller softwarefejl – Wikipedia
En softwarefejl er en fejl, fejl, fejl eller fejl i et computerprogram eller et system, der får det til at producere et forkert eller uventet resultat eller opfører sig utilsigtet.
De fleste fejl skyldes fejl og fejl, der er foretaget af mennesker i enten et programs kildekode eller dets design eller i rammer og operativsystemer, der bruges af sådanne programmer, og nogle få er forårsaget af kompilatorer, der producerer forkert kode.
Et program, der indeholder et stort antal bugs og / eller bugs, der alvorligt forstyrrer dets funktionalitet, siges at være buggy eller defekt. Rapporter, der beskriver fejl i et program, er almindeligt kendt som fejlrapporter, fejlrapporter, fejlrapporter, problemrapporter, fejlrapporter, ændringsanmodninger og så videre.
Eller glitch – Wikipedia , hvis det er kort -tidsopgave.
En fejl er en kortvarig fejl i et system. Den bruges ofte til at beskrive en forbigående fejl, der korrigerer sig selv og er derfor vanskeligt at foretage fejlfinding. Udtrykket er især almindeligt i computer- og elektronikindustrien og i kredsbøjning såvel som blandt afspillere af videospil, skønt det anvendes på alle typer systemer inklusive menneskelige organisationer og natur.
Svar
Lacuna — OED
n oun (plural lacunae / ləˈkjuːniː / or lacunas)
1 Et uudfyldt rum; et hul:“tidsskriftet har fyldt en lakune i mellemøstlige studier”
“Divergerende vækst har således tilsyneladende bedt modregning for at koraller skal opretholde lakunen og besætte plads omkring det. “
” Udfyld lakunerne i din inspiration ved pænt at kopiere det, du allerede har skrevet ud. “
Svar
Det er svært at gætte, hvad mener du med “svaghed”. Hvis du mener ydeevne, kaldes den “svageste” del af dit program [the] flaskehals :
Især et punkt med overbelastning eller blokering.
Svar
I et computerprogram et svaghedspunkt i en meget bred sans kunne beskrives som en sårbarhed som allerede nævnt i @NVZs svar.
I informationssikkerhedsfeltet kaldes en sådan svaghed typisk som en angrepsvektor når det misbruges som en del af en udnyttelse:
en svaghed eller tilsyn, hvorved en person med passende dygtighed og midler kan få adgang til et software- eller hardwaresystem for at levere en nyttelast eller opnå et ondsindet resultat. Attackvektorer gør det muligt for hackere at udnytte systemets sårbarheder, herunder det menneskelige element gennem social engineering.
Summen af alle sådanne svagheder, der er eksponeret i et enkelt system, betegnes samlet som attac k overflade :
er summen af de forskellige punkter (“angrebsvektorerne”) hvor en uautoriseret bruger (“angriberen”) kan prøve at indtaste data til eller udtrække data fra et miljø.
Svar
“Svagt link i kæden”
kan muligvis gøre hvis du betragter et computerprogram som en kæde af instruktioner, og du påpeger et specifikt svaghedspunkt.
… men jeg spekulerer på, om din indsats ville blive brugt bedre på at finde en præcis form for ord til svagheden i almindelighed og / eller teknisk engelsk.
Svar
Jeg foreslår at overveje “ Goliath-syndromet “som en metafor for den situation, hvor nogen øger kapaciteten, uvidende om deres kritiske sårbarheder.
Dette udtryk bruges f.eks. , i markedsføring w når han diskuterer konkurrence mellem virksomheder og startups .
Dette er lærebogssymptomer på Goliath-syndromet – når store virksomheder bliver blinde for deres egen sårbarhed, fordi de ser deres størrelse som et aktiv i stedet for, hvad der virkelig er: en forpligtelse.
Svar
Jeg prøver endnu en gang og foreslår denne gang mangel . Dette er ikke et fancy ord eller formsprog, men da OP er afklaret i denne kommentar , er en sætning af interesse følgende:
Systemets mangel er manglende support til NoSQL-databaser.
Fra MW , mangel betyder
mangel på noget, der er nødvendigt: tilstanden af ikke at have nok af noget nødvendigt .
Fra OED betyder mangel
en svigtende eller mangelfuld .
Her er eksempler på brug af udtrykket mangel på et system fra en simpel Google-søgning (3.4M hits):
Dette er fra en medicinsk journal , hvor den bruges til at beskrive en slags problemer :
På trods af de tilsyneladende fordele ved tolerance, kan der være en tilknyttet omkostning, der resulterer i mangel på et system til at reagere på yderligere forstyrrelser.
Dette er fra et finansinstituts websted , der tilbyder nogle betalte tjenester for at hjælpe kunder med at overvinde flere problemer :
Brug et øjeblik på at overveje følgende. Gælder noget af dette for din virksomhed: store udsving i den daglige kontosaldo; eller besvær eller mangel på et system til håndtering af tilgodehavender; eller manuel indtastning og behandling af betalinger.
Dette kommer fra, hvad der ser ud til at være en blogindlæg , hvor den beskriver grundlæggende mangler :
Trafiklys i Venezuela. Hver gang jeg besøger mit hjemland, forbløffer det mig, hvordan formålet med trafiklys er blevet udslettet af folket. For mig er det en interessant, men trist kendsgerning, hvordan et objekt med en meget specifik og vigtig funktion kan fjernes fra sit formål ved manglende evne til at følge en regel og af en regering til at håndhæve den.Det viser bare, hvordan manglen på et system afspejler sig i de små detaljer, såsom trafiklys, og spredes derfra til resten af maskinen …
Endelig var det sidste eksempel et resultat af en søgning efter mangel på computeren (1,6M hits) og er fra det, der ser ud til at være webstedet for en computerspil , hvor det bruges til at beskrive fjendens største svaghed (spillet af computeren):
Dette er en meget interessant søgen, fordi du står over for næsten et fuldt fleget computerstyret kongerige, der fungerer ligesom dit eget. Det computerstyrede kongerige har bønder, skatteopkrævere og kan komme med suveræne trylleformularer og placer belønningsflag som på det, du kan gøre. Den største mangel ved computeren er, at den ikke kan bygge nye bygninger, så når en fjendtlig struktur falder, er den væk for godt.
Svar
Prøv chink i rustningen
Idiomet “chink in ones s rustning” refererer til et område med sårbarhed.
Også soft spot
et svagt punkt, der kan angribes, et sårbart punkt
Der er også mave
et sårbart område
Kommentarer
- Vær forsigtig med ” chink i rustningen ” , som ” chink ” var og nogle steder stadig bruges som en nedsættende betegnelse for kineserne. Ikke helt så automatisk stødende som N-ord, men tæt.
- @DarrelHoffman – Ja, men det bruges tydeligvis ikke i den forstand, og det vil sandsynligvis ikke blive betragtet som stødende. For mig er det som at sige “Hej far, er du går jeg i butikken? Kan jeg komme med dig? ” og advar derefter din søn: “Vær forsigtig med ordet kom , fordi det kan være et vulgært ord i nogle sammenhænge.”
Svar
Vi softwaretestere kalder dem Buggykoder eller Fejlagtig del af koden.
Hvis du prøver at dykke dybere ned i dette emne, støder du på et udtryk kaldet Klyngedefekt.
Klyngedefekt i softwaretestning er baseret på Pareto-princippet , også kendt som 80-20-reglen , hvor det er angivet, at ca. 80% af problemerne er forårsaget af 20% af modulerne .
I henhold til min forståelse af dit spørgsmål, vil du have et navn til at betegne disse 20% af koden.
Vi kalder dem Hotspots eller Hotspot-område .
Svar
“Soft spot” er muligvis det, du leder efter.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/soft%20spot
: et svagt punkt, der kan angribes
Svar
Noget uventet, der er en “blind plet” (eller er i eller kommer fra en), kunne beskrives som noget, der er:
fra hans [andens] radar [skærm].
(ovenstående eksempel fra Radiance: A Novel af Carter Scholz, via Google Books.)
“for at være væk fra radaren” eller “for at være væk fra radarskærmen”
Definitioner
- ikke længere bemærkes eller vigtige
(fra Collins Dictiona ry )
Og fra MacMillan Dictionary :
brugt til at sige, at nogen … ikke bemærker et problem eller problem:
“Truslen fra terrorisme var gået helt væk fra radaren indtil det øjeblik.”
Kommentarer
- Radiance -linket indeholder ikke ordet ” radar ” eller et citat fra den roman.
- @agc Den indeholder ikke ordet “skærm ”[Og det er derfor, jeg sætter det i parentes], men ordet” radar ”vises på min computers skærm i sætningen på side 126:“ … fra en blind plet fra hans radar. ” Jeg kan ikke forklare, hvorfor det ikke viser dig “radar”, medmindre du bare får en “Snippet View”, der har afskåret “radar”.I det omfang du siger, at passagen fra bogen bruger “off hans radar” og ikke “off den / nogens radar”, har jeg netop redigeret i en forsøg på at løse dette problem. Tak!
- Kunne have været min browser ‘ s scriptblokkere, (testet igen med
lynxold-school no-script tekstbrowser, stadig ingen radar ). Måske er det ‘ bedre at bare citere hele sætningen i selve svaret, det ‘ s fair brug .
Svar
Givet programmeringskonteksten måske edge case ville være relevant?
Det fanger ikke hele følelsen af blind plet, men kunne få noget ekstra sammenhæng, f.eks. “untested edge case “.
Svar
Jeg leder efter et udtryk eller et udtryk for at pege på svagheden ved noget, specifikt et computerprogram. Noget der ligner “Achilles Heel” men ikke det! Jeg fandt lige blind plet: “et område, hvor man ikke udøver dømmekraft eller forskelsbehandling”, men det ser ud til, at det ikke er hensigtsmæssigt i sammenhængen. Hvad jeg læser …
Brug for et ord til at bruge i sammenhæng med et computerprogram, der ligner akilleshæl. Blindspot er tættest.
Så hvad jeg regner med, hvad du leder efter er …
- En undtagelse, som var helt uventet – selv af systemskaberne?
- Noget, der KAN resultere i en sårbarhed – sårbarhed er dog et stærkt ord.
- Noget, der fungerer som en katalysator, uventet opførsel.
Word du leder efter er en anomali ( indsæt dramatisk musik ).
Jeg er systemskaber (ganske måde at præsentere mig selv).
Hvis jeg udelader at desinficere et input, kan det muligvis blive en sårbarhed eller bare et legetøj, noget jeg ikke var klar over, og noget der helt gled endda gennem test og QA-fyre. Så det er ikke en undtagelse – da det ikke bekræfter nogen mærkelig opførsel, er det ikke en sårbarhed – da det ikke bringer min software i fare, men det var i det område, som jeg ikke kunne ikke se – et blindspot (det nærmeste du har), men hvilket ord kan jeg bruge til at informere om sådanne til mine kunder? Glitch ja! fejl er god, men en fejl antyder, at den VIL påvirke hver eneste bit af systemet! Så det rigtige, jeg vil forklare, er: Der var en anomali i systemet eller Systemet genererede en anomali, vi var ikke opmærksomme på . Fra matematiske problemer til systemfejl .. .
Undskyld for dårlig engelsk. Jeg prøvede, håber du har det, du vil have. 🙂
Kommentarer
- Er det stavefejl ved anomali med vilje? Eller er det en accepteret alternativ stavemåde? Linket omdirigerer til anomali uden mere forklaring …
- Faktisk Ja … og Nej … begge … Jeg ville have mit svar på har en sans for humor-ordspil 🙁 bare hvordan Google gør Anagram for at narre en ram: D alligevel, på en oprigtig note har jeg ændret det … også linket viser stadig betydningen – som du sagde – uden mere forklaring.
Svar
Mit svar er inspireret af at tænke fra et AI- eller skakmotorperspektiv.
En skakmotor eller AI vises kun så smart som dens programmering den forstand li mited af dets programmering eller design eller måske endda den hardware, den kører på. Det kan så virke smart nok til at spille god skak generelt, men stadig ikke genkende visse mønstre, fordi det ikke er den måde, det rent faktisk fungerer på. Så det giver dig begrænsning (designbegrænsning, softwarebegrænsning, hardwarebegrænsning, grundlæggende begrænsning af dens programmering).
Svar
Når jeg læser kommentarerne under spørgsmålet, fandt jeg OPs tilsigtede brugseksempel:
“systemets — manglende support til NoSQL-databaser.”
I så fald har jeg noget lignende til at foreslå:
Ulempe — ODO
- En funktion, der gør noget mindre acceptabelt; en ulempe eller et problem
“Den største ulempe ved en global tilpasningsstrategi er den nødvendige tid til at nå konvergens.”
Så sætningen bliver:
“ ulempen i systemet mangler support til NoSQL-databaser.”
synonymer: ulempe, ulempe, svaghed, ufuldkommenhed