Teenagere bekymrede over imprægnering gennem tøj

Dry Humping , er:

dry humping er processen med, at to personer gentagne gange bevæger sig op og ned og frem og tilbage oven på hinanden fuldt klædt (eller mangler forskellige stykker, men penis må ikke komme i kontakt med vagina uden en slags stof, der adskiller dem f.eks: boksere, trusser eller endda lagner !!)

Vi ved alle, at den grundlæggende regel for imprægnering er, at sædcellerne skal komme i kontakt med ægget og endda være i stand til at befrugte det. Mens sæd kan komme igennem tøj, sætter sæd (men dette er endnu bevist eller afvist) fast, så sæd dør.

Hvad er din mening om dette? Hvis to mennesker er oven på hinanden, fuldt klædt, og hannen kommer til sædafgang, er der nogen chance for, at graviditet kan ske, i realistisk og biologisk kig på det (og ikke en sandsynlighed eller statistisk måde)? Hvilket råd skal der gives til teenagere om sagen?

Jeg er en computerforsker uden biologisk viden og er meget interesseret i at få en mening fra biologer.

Men da jeg ved det at stackexchange-samfundet kan lide at se arbejde udført, før jeg stillede spørgsmål, jeg gjorde min egen forskning (jeg er vant til at google kode og algoritmer): Der er gjort meget få undersøgelser om emnet. Der er en lysende forskning, der, som jeg husker, konkluderede, at:

Hvis undertøjet er mættet med sæd og er i direkte kontakt med kvindens vagina, graviditet er mulig statistisk, men højst usandsynligt .

Svar

Hvis der har været en ejakulation af hannen, og sæd er til stede, der er en chance for at blive gravid. Periode. Teenagere har virkelig brug for at vide det.

Jeg tror, du kan have dine vilkår forvirrede – sæd er det samlede væske frigivet under en ejakulation, sædceller er cellerne med haler, der produceres i testiklerne og befrugter ægget. I henhold til WHO er et normalt sædtal over 15 millioner pr. milliliter ifølge WHO, med nogle c ounts meget højere (> 50e6 / ml) og et gennemsnit mellem 20 og 40 millioner. Udstødningsvolumenet har en tendens til at være alt fra 1-6 ml. Hvis du tager en sund ung mand på toppen af hans reproduktive evner, svarer det til et meget stort antal sædceller, der frigives under et seksuelt møde. Det eneste, der kræves, er at man når et æg og befrugter det. Sædceller er meget meget små, meget mindre end porestørrelsen på det gennemsnitlige stof, så tøj gør meget lidt for at stoppe dem. Kvinden vækkes sandsynligvis også seksuelt under denne aktivitet og producerer yderligere væsker og smøremidler, der blandt andet fremmer sædens overlevelse og bevægelighed.

Så det afhænger af mange faktorer. Hvis begge parter er fuldt påklædt (mindst 4 lag tøj mellem deres respektive reproduktive organer), og der er et minimum af gennemblødning, er chancerne for graviditet tilsvarende ret lave. På den anden side, hvis kun en partner kun har deres undertøj på, er det i det væsentlige som om der slet ikke er noget tøj til stede, og de relative chancer stiger markant.

Sikker sexpraksis kan ikke være understreget nok til unge mennesker, da uddannelse og bevidsthed er så meget bedre end uvidenhed og myter. Selv bortset fra graviditet er der risiko for seksuelt overførte sygdomme, lige fra herpes og gonoré til aids, hvis kondomer ikke bruges korrekt til at indeholde al sæd. Ingen af disse kræver gennemtrængning, og man kan argumentere for, at den ekstra tilstedeværelse af potentielt irriterende stoffer kan åbne rå områder eller udskæringer og forbedre deres transmittering. h2>

Nu alt dette er sagt, er chancerne for imprægnering gennem tøj uden direkte penetration af penis i skeden ret lave sammenlignet med " typisk " ubeskyttet fuldt gennemtrængende samleje, især afhængigt af hvor kvinden er i sin fertilitetscyklus. Ifølge denne undersøgelse er en kvindes mest frugtbare dag to dage før ægløsning (som tidligere blevet postuleret), og chancerne for graviditet den dag er ca. 25% (forudsat gennemtrængende samleje). Generelt er chancen for graviditet i løbet af måneden ca. 5%.

Jeg har ikke nogen hårde tal om graviditetschancerne, når en eller begge partnere har mindst noget tøj på, da det naturligvis vil variere meget afhængigt af, hvem der har på hvad, mængden af sædafgang, kontakt tid efter ejakulation osv. Bare for sjov, lad os antage, at det er 100 gange lavere. Det betyder, at chancerne for imprægnering to dage før ægløsning ville være 0,25% eller 1 ud af 400. Selvom det er ret lavt, er dette stadig ikke-nul chance.

Kondomer er ca. 98% effektive, hvis de anvendes korrekt under penetrerende vaginalt samleje. Forskellige andre præventionsmetoder såsom p-piller, intrauterin udstyr, implantater og injektioner er citeret for at være 99% effektive deres egne, selvom de ikke beskytter mod seksuelt overførte sygdomme. Jeg er bestemt ikke en til at forkynde afholdenhed, men hvis det gøres ordentligt, skal det være 100% effektivt. I sidste ende er det op til begge parter at bestemme, hvad deres risikotolerancer er sammen. Det er meget bedre at tale alvorligt om det på forhånd end at være i panik og usikker bagefter.


Forhåbentlig løser dette dine bekymringer, bedes du kommentere, hvis du har yderligere spørgsmål.

Kommentarer

  • PS: Jeg samler alle disse oplysninger for at skrive et par artikler for at gøre flere teenagere opmærksomme på risiciene. Nu ved vi, at det helt sikkert er muligt med statistik og sandsynligheder. Men realistisk set i betragtning af at du kender alle de tekniske oplysninger om sæd og sæd. Er det realistisk muligt? Hvilken slags råd vil du give teenagere, hvis denne måde at seksuel interaktion er deres eneste mulighed på?
  • @ caseyr547 kunne du i det mindste forklare hvorfor dette er et dårligt svar? At sammenligne et svar baseret på videnskabelige og medicinske fakta med et tv-show er ikke et svar.
  • Meh det ' s dårlige videnskab pakket i mange undskyldninger .. .vind i lotteriet er også realistisk af din matematik
  • Matt, det er sandsynligvis et dårligt svar. Se på dette WebMD-blogindlæg. blogs.webmd.com/womens-health/2010/01/… fra et faktuelt perspektiv om graviditetsrisiko.
  • I ' har redigeret svaret for at tilføje nogle flere oplysninger samt nogle bekræftede og ikke-manchetnumre samt drøftet familieplanlægning i større grad detaljer.

Svar

Det er faktisk umuligt at blive gravid ved dry-humping fordi betingelserne, der skulle være opfyldt for at sæd kunne passere gennem flere lag tøj, overleve på huden, finde vaginal åbning, overleve i det vaginale miljø og til sidst imprægnere et æg er simpelthen urealistisk.

Den barriere af tøj, som vi kan antage, er til stede under “tør humping” er betydelig. Sæd begynder at dø, så snart det begynder at tørre ud , og alt tøj, du har på, trækker sandsynligvis vand væk fra sædcellerne ved vedhæftning af vand til stoffet. Et lag er absolut ikke “som om der slet ikke er noget tøj til stede” .

Under forudsætning af at nogle sædceller kom igennem alt det og på huden, er deres bevægelse ikke ” t rettet mod den vaginale åbning, så en betydelig brøkdel vil bogstaveligt talt gå tabt på det trin. Hud er også et giftigt miljø alene, så disse usandsynlige sædceller har meget begrænset tid til at finde vej.

Det sidste slagkammerathold af sæd har meget ringe chance for at overleve det vaginale miljø. Meget sæd har brug for at komme ind i det vaginale miljø sammen for at sikre, at kun få overlever.

Hvad tørhumping angår, er der ingen realistisk grund til at bekymre sig om graviditet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *