Tidsspænding af " backup "

Hvilken er fortiden anspændt af backup ?

backuped
backup-ed
sikkerhedskopieret
backup-up

Konteksten er som følger:

På grund af fremkomsten af skybaserede lagringsløsninger er dataene sikkerhedskopieret i forskellige lande reducerer risikoen for datatab, selvom en tornado udsletter halvdelen af overfladen af jorden.

Kommentarer

Sidespørgsmål .. Jeg spekulerede på, om udslet er korrekt også
Slip bindestreg i udtørring, tænker.
@Mahnax Hvad med udsletning som en navneord? Bindestreg, ja?
@Sarah Faktisk er wipeout allerede et almindeligt accepteret substantiv, men som denne ordbog viser, er begge acceptable.
@Pacerier Nej, wipes-out er ikke ' t korrekt. Det ' bruges som et verbum, så det skal være wiped out eller wipes out. Enten ville gøre der. Hvis det var et substantiv, ville det være wipeout (eller wipe-out) med wipeouts til flertal meget ligesom backup og backups.

Svar

Sikkerhedskopieret er den rigtige form. Jeg har aldrig set nogen stave det backup eller backup-ed indtil i dag. Se også n-gram-diagrammet. [n-gram diagram] [1].

Kommentarer

Btw hvordan fik du dette diagram?
+1 for N-gram. (Især hvis mine redigeringer accepteres;) Jeg ' er faktisk ikke sikker på, at de ' er nødvendige. Jeg ' er ny her.)
@Pacerier Google Ngrams books.google.com/ngrams
Bemærk også Mehper C. Palavuzlar ' s svar: " backup " er også forkert som et verbum. " Jeg har brug for at tage backup af mine data " ikke " Jeg har brug for at tage backup af mine data ".
ja, phoog-punkt, så er ikke sikkerhedskopi, men sikkerhedskopier, ja, jeg laver sikkerhedskopier, og der findes ord da.wikipedia.org/wiki/Backup . Så ikke tidsspænding af sikkerhedskopieres sikkerhedskopieres og tidsspænding af sikkerhedskopiering? er sikkerhedskopieret ikke ' t det?

Svar

Backup er et navneord, når det skrives ved siden af. Dens verbform er sikkerhedskopi (bemærk mellemrum mellem tilbage og op ). Bland ikke disse to.

Når det er sagt, er fortiden af sikkerhedskopi sikkerhedskopieret .

Svar

Substantivet en sikkerhedskopi er afledt af verbet for at sikkerhedskopiere . Derfor er den tidligere form skal være sikkerhedskopieret .

Hvis det var omvendt – hvis til backup var et verb, der stammer fra substantivet en backup – så ville sikkerhedskopieret være korrekt. Sådan blev du forvirret. På en eller anden måde blev backup / back up i din mentale ordbog forkert kategoriseret som et verbum, der stammer fra et substantiv.

Svar

Jeg vil sige sikkerhedskopieret , selvom fra personlig erfaring, fejlagtigt , svigt og skruet er mere ærlige.

Kommentarer

Sry I ' Jeg forstår ikke din anden halvdel af sætningen ..
At ' er, hvordan du har det, når du har brug for en sikkerhedskopi, men ikke ' har ikke en (enten fordi du ikke ' ikke klarede det, eller fordi det på en eller anden måde blev ødelagt).
@Pacerier – Backup er et uregelmæssigt verbum. Jeg sikkerhedskopierer (fremtidig), jeg laver en sikkerhedskopi (nuværende), åh lort, jeg troede, jeg havde en sikkerhedskopi (tidligere)
Der skulle ikke være ' en bindestreg i sikkerhedskopieret, medmindre den ' bruges til at ændre et navneord: " Jeg ville ønske jeg sikkerhedskopierede det drev " og " Jeg ønsker, at det sikkerhedskopierede drev mislykkedes i stedet for det andet. "
@phoog, men jeg ' er sikkerhedskopieret, eller vi er sikre, vi sikkerhedskopieres, ser ud til at det skal have en bindestreg. I sidste ende bliver backup-migth et ord, ligesom e-mail

Tidsspænding af “ backup ”

Kommentarer

Svar

Kommentarer

Svar

Svar

Svar

Kommentarer

Skriv et svar Annuller svar