På 14. niveau får en Rogue Blindsense -funktionen, som siger følgende:
hvis du er i stand til at høre, er du opmærksom på placeringen af ethvert skjult eller usynligt væsen inden for 10 fod fra dig.
Betyder “bevidst om placeringen”, at en skurke ved, hvilken firkant de skal angribe, eller kan de fuldt ud opfatte væsenet og dermed ikke udsættes for en ulempe på deres angrebsrulle? Tidligere udgaver skelnede mellem forskellen mellem Blindsense og Blindsight; dog synes Blindsense ikke at være så klart defineret i MM, som det var tidligere.
For eksempel, mod en skabning med sløring-effekten, har Rogue ulempe ved angrebet eller har deres Blindsense funktion annullere ulempen? Hvad med hvis skabningen er usynlig?
For at skelne forskellen mellem det andet spørgsmål skal du bemærke, at de citerede magi typisk påfører Ulempe for angreb mod dem. Dette spørgsmål vedrører specifikt, om det Ulempe gælder stadig for en Rogue med Blindsense.
Kommentarer
- Del 1: rpg. stackexchange.com/questions/110659/…
- @JAStreich Se redigering for afklaring om skelnen.
- I at der virkelig ikke er noget andet mellem hvad du ' spørger her, og hvad du ' stiller i det andet spørgsmål. Det ser ud til at du har en separatio n i tankerne, men når man læser de to spørgsmål, føles det som det samme spørgsmål, og det er ikke ' t klart, hvordan svaret på det andet ikke ' t besvar også dette og omvendt.
- Er ikke ' t det første spørgsmål " virker Blindsense gennem vægge ", og dette spørgsmål er " fjerner Blindsense ulempe, når de angriber usynlige fjender "? De virker forskellige for mig.
- Mulig duplikat af Hvordan håndterer Rogue ' s Blindsense forhindringer?
Svar
Blindsense fjerner ikke ulempen i disse tilfælde.
Når du angriber et mål, som du ikke kan se, har du en ulempe på angrebsrullen . Dette gælder, uanset om du gætter på målets placering eller målretter mod et væsen, du kan høre, men ikke kan se. Hvis målet ikke er på det sted, du målrettede mod, går du automatisk glip af, men DM siger typisk bare, at angrebet gik glip af, ikke om du gættede målets placering korrekt.
(PHB, s. 194-195, “Usete angribere og Mål “).
Blindsense betyder ikke, at du kan se usynlige modstandere; det betyder, at du ikke behøver at gætte på deres placeringer.
For så vidt som sløring går:
I varigheden har ethvert væsen ulempe ved angrebsruller mod dig. En angriber er immun over for denne effekt, hvis den ikke stoler på synet, som med blindsyn, eller kan se gennem illusioner, som med truesight.
Blindsense fjerner ikke din tillid til synet eller giver nogen specielle evner til at se igennem illusioner, så det hjælper ikke mod sløring .
Kommentarer
- Ure har blindsight , ikke blindsense . Blindsight giver dig mulighed for at opfatte en skabning uden syn, mens blindsense giver dig mulighed for at kende placeringen af en skabning uden syn. (Denne kommentar var som svar på en slettet kommentar om, at oser ikke er så begrænsede, men jeg ' lader det være.)
- FYI IMO, selvom du ' er forkert og rettet, kan det være nyttigt for andre at se frem og tilbage og ræsonnementet (og måske være uenige og vende rettelsen). Skam dig ikke ' for at være forkert, bare vær ydmyg og lær. Meget af min læring er et resultat af mine fejl og misforståelse.
Svar
Effektivt har Blindsense ingen effekt om let tilsløring, som du allerede kender tilstedeværelsen og placeringen af en let tilsløret væsen. Tung tilsløring behandles på samme måde som blindhed (PHB s.183), og således ville Blindsense hjælpe ved at afsløre tilstedeværelsen og placeringen af det stærkt tilslørede væsen.
Kommentarer
- @Phil_Boncer Jeg kan ikke ' ikke se, hvordan dette svar er relevant, da spørgsmålet ikke nævner skjul.