Da jeg var i grundskolen, fik vi en gang at vide af en lærer, at hvis “to gange” lyder korrekt i en sætning, som du aldrig skal bruge “to gange” i stedet. Har nogen andre stødt på denne “regel” før? Jeg har fundet følgende lignende spørgsmål (og mere), men ingen af dem besvarer mit spørgsmål.
En gang / to gange / tre gange versus en / to / tre gange
" 2 gange ", " to gange " og " 2X ", hvornår skal man bruge hvilken og hvorfor?
Eksempler:
Det er sket to gange før. – Erstat med “to gange”
24 er to gange så stor som 12. – Erstat med ” to gange “
Det skete kun den sidste to gange . – “to gange” lyder forkert, skal ikke erstatte
Bemærk: “Det skete kun den sidste en gang “lyder underligt. Du vil sige” Det skete kun den sidste tid “.
Så var vores lærers regel rigtig eller er “to gange” korrekt og “to gange” normalt mere korrekt?
Kommentarer
- Hvis det kun skete en gang , så " Det skete kun sidste gang " indeholder en redundans. Det enkleste format er " Det skete kun en gang ( eller en gang) ". En gang, to gange og muligvis tre gange fungerer godt i uformel tale. Hvis du tæller forsøg i en videnskabelig undersøgelse, foreslår jeg en gang, to gange osv., Hvis sammenhængen kræver præcision. Som andre kommentatorer her har påpeget, behandles din lærers ' recept bedst som en retningslinje snarere end som en regel .
- Det ændrer betydningen. " Det skete kun en gang " (ved en af lejlighederne). " Det skete kun sidste gang " (kun den sidste lejlighed for mange).
- Da du fik at vide at kun en gang af din lærer, kan du sikkert ignorere det. Det ' er en regel, der skal angives enten to eller to gange for at være de rigueur. 😉
- Jeg kan huske, at jeg blev bedt om aldrig at sige en eller to gange, når en eller to gange skulle bruges af min hovedfrue i skolen. Jeg tror, at den mere almindelige anvendelse af én gang og to gange er amerikansk og er blevet vedtaget fra dem. At ' ikke siger det ' er godt eller dårligt, men jeg tror en gang to gange og tre gange har en vis skønhed og elegance.
- Også relateret: english.stackexchange.com/questions/237063/…
Svar
Dette er en stilistisk regel, ikke en regel i det engelske sprog. Det er et godt skriftligt råd, men det er ikke mindre forkert at overtræde det. Det er bare mindre elegant.
Kommentarer
- Bemærk, at jeg meget omhyggeligt undgået at sige, at " to gange " var forkert …
Svar
At erstatte “to gange” med “to gange” er naturligt og anbefales. At erstatte “tre gange” med “tre gange” er underligt og arkaisk. Der er ingen logisk grund hvorfor det skulle være sådan – det er bare, hvordan engelsk bruges i disse dage.
“Det skete kun de sidste to gange” lyder forkert, fordi sidste er et adjektiv, og det har brug for for at ændre et navneord ( gange ). Det kan ikke ændre et adverb ( to gange ).
Svar
Bare for at tilføje, når disse ord bruges i grupper (f.eks. to eller tre gange), prøv at være konsekvente i at bruge ord af samme type (dvs. undgå “to gange og tre gange” og ” to og tre gange “til fordel for” to gange og tre gange “og” to og t tre gange “). Der kan være et svagt argument for parallelisme, der favoriserer “to og tre gange” frem for “to gange og tre gange”, men sproglig undersøgelse af etymologierne for “to gange” og “tre gange” er sandsynligvis nødvendig.
Kilde: https://www.reddit.com/r/grammar/comments/1xiwxw/two_or_three_times_vs_twice_or_three_times/
Svar
To gange bruges mere end to gange som vist i Ngram , men de kan begge bruges i henhold til konteksten.
Kommentarer
- Godt link til BBC-webstedet (eller skal det nævnes?).Det fik mig til at tænke på " Straks " og " På én gang " som har meget forskellige betydninger og bestemt ikke kan udskiftes!
- De kan ikke; det er aldrig korrekt og er barnligt klingende for ordentlige grammatikere.