Træblæsere v messinginstrumenter – hvad er det, der definerer?

Navnene på disse instrumentklasser antyder, at materialet, som de er fremstillet af, er signifikant, men dette er ikke tilfældet. Fløjter er ofte lavet af metal, og saxofoner er altid, men de er klassificeret som træblæsere.

(Bemærk, at jeg spiller klarinet og saxofon, men intet messinginstrument, så min viden om disse bliver svagere.)

Så hvad er det, der definerer?

  1. Formen på mundstykket. Så vidt jeg ved, har alle messinginstrumenter lignende mundstykker. Træblæseinstrumenter har mindst tre forskellige former: fløjte / piccolo, enkeltrør (fx klarinet og saxofon), dobbeltrør (fx obo og fagot).

  2. Sådan opnås noter mellem harmoniske. Messinginstrumenter justerer rørets længde med ventiler eller glider. Træblæseinstrumenter åbner eller lukker huller i røret med fingre eller nøgler.

  3. Om den grundlæggende note bruges: sjældent på messinginstrumenter, men rutinemæssigt med træblæsere.

Så vidt jeg ved, går disse egenskaber sammen. For eksempel kender jeg ikke noget almindeligt anvendt instrument med mundstykke i messingstil, men huller i træblæsestil i røret til tonehøjdekontrol. Det er blevet prøvet for længe siden, men det lykkedes ikke: Keyed trumpet (Wikipedia) .

Brug af det grundlæggende kan være væsentlig. Hvis det ikke bruges, skal ventilerne bare udfylde et hul på en femtedel mellem det andet og tredje harmoniske. Hvis det grundlæggende blev brugt, ville en oktav eller mere (klarinet) være påkrævet, og det kan være svært at opnå med ventiler.

Det kan være svært at tilføje ventiler til et træinstrument, dog af Selvfølgelig er ikke alle træblæseinstrumenter lavet af træ.

Det har altid været et puslespil for mig, at hullerne i rørteknikken giver en dårlig effekt med messinginstrumenter, men tilfredsstillende med træblæsere.

Rediger: Jeg har glemt optageren i punkt 1.

Kommentarer

  • ” Det har blevet prøvet for længe siden, men jeg t var ikke vellykket ” Jeg blev prøvet længe før det og var meget vellykket – cornett blev betragtet som det instrument, der kom tættest på at efterligne den menneskelige stemme. youtube.com/watch?v=zvu1N0k7AT8 Cornetts blev ofte brugt i kirkemusik til at tage de øverste dele af et ensemble af tromboner.
  • Det franske horn er en æresblæsere, når en træblæserkvintet samles.
  • @badjohn Don ‘ t forveksler en kornett med en kornet: da.wikipedia.org/wiki/Cornett vs. da.wikipedia.org/wiki/Cornet
  • @ piet.t (på det engelske sprog): Åh, nu er du ‘ bare bevidst ondsindet.
  • @dotancohen Isn ‘ ta metalxylofon og glockenspiel? En hurtig Google-søgning får nogle hits, men de ser alle ud til at være børn ‘ legetøj. Et hit var Wikipedia-posten for glockenspiel.

Svar

Du kan være interesseret i at læse om Hornbostel-Sachs klassificeringssystem til musikinstrumenter. Specifikt under dette system er blæseinstrumenter kategoriseret som følger:

  • Kantblæste aerofoner eller fløjter (421)

    Spilleren laver en båndformet luftstrøm med læberne (421.1), eller hans ånde ledes gennem en kanal mod en kant (421.2).

  • Reed-aerofoner (422)

    Spillerens ånde er rettet mod en lamelle eller et par lameller, der periodisk afbryder luftstrømmen og får luften til at komme i bevægelse.

  • Trompeter (423)

    Afspillerens vibrerende læber sætter luften i bevægelse.

Fløjter er i kategori 421; Andre “træblæsere” end fløjter er i kategori 422. Alle “messing” -instrumenter er i kategori 423.

Inden for hver af disse underkategorier er der mange, mange, mange underunderkategorier. Inden for kategori 422 er der underkategorier for dobbelt siv (422.1) og enkelt siv (422.2). Dette system klassificerer derfor fagotter og klarinetter som tættere beslægtede med hinanden end med fløjter.

Med hensyn til brugen af nøgler på messinginstrumenter: kategori 423.2 er “kromatiske trompeter”, som instrumentets tonehøjde kan ændres mekanisk (i modsætning til naturlige trompeter.) Inden for denne kategori har vi

  • 423.21 Keyed trompets – Ophicleide.
  • 423.22 Glidetrompeter – trombone.
  • 423.23 Ventilerede trompeter – fransk horn, euphonium, barytonhorn, trompet og tuba.
    • 423.231 Konisk boring
    • 423.232 Semi-konisk boring
    • 423.233 Cylindrisk boring

“Keyed trumpets” findes, og denne attribut er (i dette system) sekundært til den mere grundlæggende egenskab ved, hvordan lyden produceres. Ud over den “keyed trumpet”, der er nævnt i OP, er ophiclede , cornett , slange og Vladimir horn er alle baserede trompeter under dette system. På en eller anden måde kan alle disse betragtes som “messinginstrumenter”, selvom de sidste tre typisk er lavet af træ.

Kommentarer

  • Tak . Som jeg lige sagde til Piet i en kommentar ovenfor: Jeg mistænkte bare og bekræftede derefter hurtigt, at cornet og cornett ikke var det samme instrument.
  • ” Messinginstrumenter lavet af træ ” er ikke fremmed end den velkendte ” træblæseinstrumenter lavet af messing ” .
  • Alphornen er en anden slags messinginstrument lavet af træ.
  • @ RosieF: Som didjeridu er det. Ingen af dem er dog indtastet, så de ‘ er ikke helt i samme kategori som dem, jeg nævnte.
  • Så cornetten er en nøglefri tastet og messingløs messinginstrument? Lol. Viser bare at gå, at nomenklaturen er lidt skruet. Jeg ville klæbe ” standard ” terminologi og sige, at cornett for eksempel er et buzz-lipped træ fingerhul instrument.

Svar

Musikinstrumenter klassificeres efter den måde, lyden produceres på. Materialet er uvæsentligt, og messing- og træblæsere kan begge være lavet af metal, plast eller træ.

Træblæseinstrumenter er dem, hvor du blæser over en åbning (fløjte) eller bruger et enkelt rør (sax, klarinet ) eller dobbeltrør (obo, fagot). Jeg tror, at rørorganer også er i denne klasse.

Messinginstrumenter er dem, hvor du bruger dine læber til at skabe vibrationer, som at blæse et hindbær.

Plukkede strengeinstrumenter er en anden klasse: guitar, cembalo.

Slagtøj er, hvor du laver lyden ved at slå noget med noget andet: lilletromme, klaver (slående strenge med hamre).

Jeg spiller saxofon (et træblæseinstrument lavet af messing) og didgeridoo (et messinginstrument lavet af træ). Jeg har tilbudt kæben til nogle messingensembler, men dette ser aldrig ud til at blive taget op af en eller anden grund.

Kommentarer

  • Så min mulighed 1 Som en anden saxafspiller er jeg helt klar over, at det ikke er materialet, og jeg har mange gange måttet sige, at saxen ikke er et messinginstrument og har mere til fælles med klarinet end trompeten. Tak for at nævne didgeridoo, Jeg kender lidt til dem.
  • Jeg ‘ Jeg giver +2 for klagen over en messingdige 🙂
  • Rørorganer fungerer som optagere og jeg ‘ Jeg er ikke sikker på, hvilken gruppe rørorganer der er i (sandsynligvis træblæsere eller deres egen kategori), men optagere er bestemt træblæsere sammen med mange andre instrumenter, der bruger en fipple i stedet for læber (fløjte) for at skabe et luftrør. Også: ” Materialet er uvæsentligt ” – LOL!
  • @ToddWilcox Jeg var ikke ‘ i tvivl om, hvorvidt re corder var træblæsere, bare om det hørte til med fløjten. Naturligvis kunne vi overveje en ny klasse: plastvind. Orgelet er interessant, og celesta er det samme: betjenes af et keyboard, men meget forskelligt fra et klaver.
  • P.D.Q. Bach ‘ s tromboon, der bruger fagotrør og bocal i stedet for standard mundstykke, bør naturligvis betragtes som et træblæseinstrument.

Svar

For at besvare en del af dit spørgsmål om hvorfor tastede messinginstrumenter ikke fungerer:

De “puckered lips” som producerer noten i et messinginstrument skaber en lydtryksbølge, der næsten er en firkantbølge. Til sammenligning producerer en fløjte tæt på en sinusbølge og klarinet / sax en slags trekantbølge. Hvad nu tangenterne / hullerne i en træblæsere er at ødelægge impedansen ved deres placering langs boringen, dybest set ikke tillade en top i det stående bølgemønster. Desværre, når dette gøres til en stående firkantbølge (efter Fourier-nedbrydningsanalyse) bliver bølgeformen dårligt forvrænget fordi nogle af sinusfrekvenserne, der udgør firkantbølgen, er fuldstændig ødelagt, men andre er ikke.

Til sammenligning ændres længden af boringen (uden huller / nøgler) simpelthen den grundlæggende stående bølgefrekvens. Enhver type kildebølgeform er “glad” for at fungere i denne situation – overvej f.eks. Et diasfløjte.

Kommentarer

  • Tak.At ‘ er interessant, og jeg ‘ vil se nærmere på det. Jeg er ganske tilfreds med Fourier-analyse, jeg startede livet som matematiker. Det er faktisk let at se, at rørlængdeskift fungerer med enhver form for bølgeform. Jeg antager, at det ikke er populært med træblæs på grund af en kombination, at træventiler af god kvalitet og glider sandsynligvis er sværere at lave, og det er ikke ‘ t nødvendigt, da hulteknikken fungerer.
  • Glidefløjten er muligvis (så vidt jeg ved alligevel) den eneste træblæser med et justerbart rør. Er der andre?
  • @mickeyf: Hornbostel-Sachs har en post til ” 421.121.312: Stoppede sideblåste fløjter med justerbare stoppede nedre ende – stempelfløjter . ” (Diasfløjter er ” kanalrør ” under dette system.) Dette antyder at nogen måske har lavet en ” glidekoncertfløjte ” som Hornbostel eller Sachs var opmærksom på. Det er dog ‘ ret svært at finde nogen oplysninger om ” stempelfløjte ” på Google, fordi Walter Piston måtte gå og skrive en fløjtekoncert. Også wikipedia ser ud til at tro, at ” stempelfløjte ” bare er et andet navn til diasfløjten.
  • Tastet messinginstrumenter er blevet afløst af ventilinstrumenter, men eksisterede bestemt, så jeg er ikke ‘ ikke enig i, at messinginstrumenter med nøgler ikke fungerer ‘ t ud. Haydn og Hummel skrev for eksempel berømte koncert til trompet , der var populær omkring begyndelsen af det 19. århundrede, da ventiler, der ikke kunne fremstilles tilstrækkeligt pålidelige endnu. / li>
  • @mickeyf Shuttle drone sækkepiber har tunbare droner ved hjælp af dias (” pendler “) for at variere længden af dronerne . da.wikipedia.org/wiki/Shuttle_pipes

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *