Udendørsbord – Hvilken type træ

PT, cedertræ, teak eller redwood. Sidstnævnte bliver mere sjældent og dyrere. PT er lidt hårdere (mere modstandsdygtig over for buler og ridser), men har tendens til at kæde sig mere på grund af sin ekstremt våde natur.

Også PT har kemiske bekymringer for nogle. De nyere versioner er måske mindre bekymrende, men det er for dig at beslutte.

Kommentarer

• Hvis det ikke ' ikke har meget jordkontakt, så er PT ikke ' t virkelig nødvendigt, er det? Det ser ud til, at ethvert hårdttræ også ville klare sig godt (som en klassisk Adirondack-stol).
• Hvis du ' er helt sikker på, at du og din aldrig får en splinter, og du har ikke ' noget imod olieagtige (potentielt kræftfremkaldende) rester omkring spiseværktøj, så kunne PT være et godt valg. I alvorlighed dog: cedertræ og redwood ville være fantastisk. Teak / ipe / andre eksotiske stoffer ville være dejlige, men dyre. Gran / fyr / gran (med andre ord byggerietømmer) ville fungere, hvis du accepterede en endelig levetid eller var parat til at anvende overflader regelmæssigt.
• Hårdttræ (eg, ahorn, hickory) ville se smukt ud, men ville ikke vare mere end 5-10 år. Det ' vil opsuge fugt og rådne indefra.
• @isherwood Interessant. Jeg har ' set nogle gamle hårdttræ (eg, primært) udendørs møbler, og det var i Minnesota uden for året rundt.
• Hvordan vidste du dens alder? Jeg ' siger ikke, at det ikke kan ' t ske. Det ' er bare ikke ideelt.

Placering og omkostninger vil være de største faktorer i dit valg. De laveste “udendørs skove” er redwood, cedertræ og cypress. Redwood er billigere på vestkysten, mens cedertræ og cypress er mere almindelige mod øst. At finde ud af, hvad der er den bedste værdi på din nøjagtige placering, kræver nogle telefonopkald. (Og du burde virkelig søge et nærliggende savværk eller tømmerværk snarere end hjemmecentret, hvis du overhovedet er bekymret for prisen.)

Det næste skridt op ville være importeret hårdttræ som teak, ipe, mahogni osv. Naturligvis er der en vis minimumskvalitet for et bord, der er lavet af dem. Et traditionelt picnicbord til planke ville være virkelig dyrt i mahogni og se ret godt ud fjollet, tænk marmorgulve i din garage.

Et skridt ned ville være trykbehandlet og / eller sammensat terrassebord, hvilket giver det værste udseende og bedste holdbarhed. Det største problem er den uoverensstemmende vejrlig, der er så almindelig på dæk , PT vil altid være klart anderledes end hvad du end klarer. Eller det hele vil være PT-grønt.

Uanset hvad du beslutter dig for, kan du få en ret dramatisk forøgelse af livet ved at undgå slutkorn, der kommer i kontakt med jorden Hvis det ikke hjælper at forsegle det med en klar epoxy- eller cyanoacrylatlim. Ellers trækker træet fugt direkte fra jorden.

Rediger – Der er en række måder at holde omkostningerne nede, begyndende med materialer. Det er vigtigt at vide, at mange af de “dyre skove”, der findes i et hjemmecenter, er af højere kvalitet, fordi de er beregnet til færdige arbejder. De har også vist sig på fire sider (S4S). Lokale savværker og forsyningsværfter tilbyder lavere kvaliteter og hårdt skåret tømmer, hvilket er væsentligt billigere. Her omkring tror jeg cedertræ er omkring 70% billigere væk fra den store orange butik. (Men indramningsmedlemmer er billigere der end på savværket.)

Bortset fra materialer er der også den finish, der skal overvejes. Du har sandsynligvis set gråt træ, der er resultatet af ultraviolet stråling, der nedbryder ligninet i de ydre lag. Enhver finish, der er beregnet til at bevare udseendet af træ, skal blokere UV-lys. Klar marine finish indeholder absorbere, der reagerer med UV-langsomt overskyet finishen. De er dyre og skal genanvendes hvert par år.

Andre klare overflader beskytter mod flydende vand (men ikke vanddamp) og forhindrer ikke misfarvning af træet. Eksempler inkluderer dæk fugemasse, der påføres årligt og billige spar lakker. En spar lak er en langolieret lak, der er mere fleksibel end andre lakker, der skal bruges på træ, der oplever skiftende fugtighedsniveauer. I samme kategori findes der “teakolier”, der markedsføres som en årlig belægning til lyst arbejde og havemøbler. Ikke det, mens en teakolie eller sparlak måske hævder “UV-modstand” på etiketten, der ikke siger noget om, hvor stor en procentdel af finishen, der er absorbere. Det er ikke usædvanligt, at en dedikeret havfinish holder i årevis, mens teakolien har brug for opmærksomhed hvert halve år.

På den anden side er det ikke ualmindeligt, at genstande som havemøbler har meget mindre UV-eksponering end både, især hvis de er under et baldakin eller træ, opbevaret indendørs om vinteren eller i skyggen ved huset i halvdelen af dagslyset. I disse tilfælde kan de billigere klare overflader være en passende billig løsning.

Den laveste pris finish er bedstefaderen til dem alle, maling. Maling anbefaler sig let som den førende udendørs finish, da den giver god beskyttelse mod ultraviolet og vand. Malede hjem varer hundreder af år. (Forudsat at malingen opretholdes naturligvis.) Den åbenlyse ulempe er, at “træbordet” ender med at ligne et “malet bord”. Det kan måske ikke være et problem; lyse røde eller hvide picnicborde lavet af groft savet fyr var almindelige seværdigheder, før trykbehandlet tømmer var en ting. Det er svært at få billigere end dimensionelt tømmer og maling fra hjemmecentret, hvis du ikke planlægger, at dit bord skal vises i Architectural Digest.

“Danish Oil” er en markedsføringsbetegnelse for aftørring af lakker, der generelt består af en olie, farvestof og fortyndet lak. Watco-mærket er bygget op omkring asfalt. De er lettere at anvende og tilbyder bedre beskyttelse end ægte oliefarver, men påstandene “i træet” er markedsføringshype. Meget af deres appel er, at du kan tørre over en ny toplak, når du har brug for at gendanne finishen. kræve, at det eksisterende lag slibes, før de binder og bygger til tykke film, der kræver periodisk stripping.

Kommentarer

• Omkostninger er bestemt et problem. Jeg vil lave benene og rammen ud af 4×4 ' s. Hvad synes du om at bruge PT fyr som i dette link? homedepot.com/p/…
• Det vil heller ikke være direkte på jorden . Det vil være på en gårdhave
• Trykbehandlede 4x4er er tilbøjelige til at kontrollere (åbning langs kornet), hvilket er ret grimt. At undgå 4x4er ville hjælpe. Du skal også være opmærksom på, at hjemmecentre ikke ' ikke bærer enhver form for trykbehandlet tømmer. Den ' er også tilgængelig ovntørret efter behandling (KDAT), som koster mere, men har et lavere fugtindhold. (Hvis omkostningerne er den største bekymring, kan det være billigere at male dem, hvilket giver enestående beskyttelse.)
• Jeg tror, jeg vil undgå 4×4 ' s . Hvad synes du om at bruge almindelig fyr, der er behandlet med dansk olie. Nogle mennesker anbefaler det, fordi det absorberes i træet. De siger, at ulempen er, at det skal genanvendes hvert 2-3 år, men det er okay med det. Jeg har virkelig ' ikke råd til et dyrt træ som cedertræ til mit projekt