I 1916, under første verdenskrig, droppede tyskerne ideen om at bruge pickelhaube, fordi det ikke var praktisk i skyttegravene. Jeg læste wiki , men jeg har et spørgsmål tilbage:
Det forblev i brug i mere end 70 år, det ser ikke ud til at være praktisk overhovedet, og dens ekstra kampværdi ser ubetydelig ud. Har det haft reel praktisk brug?
[Kilde: Dr Max Litthauers pickelhaube (spidset hjelm) med camouflageovertræk, 1914–1918. Doneret af Bart Ullstein © Jødisk Museum i Berlin]
Kommentarer
- Hjelmen gav en vis beskyttelse, og mens hjelmene med skygge afkølede, men spidsen ser ud til har været dekorative (medmindre du regner som en holder til fjer som nyttige). Jeg hørte engang, at en spids betød, at bæreren havde et sværd, mens en bobling betegnede et andet våben (f.eks. Granat eller artilleri) eller slet ingen våben, så det kan også have haft en signaleffekt
- Der var også Ørn, som jeg tror, at nogle kavalerienheder (i det mindste) havde på toppen af deres hjelme.
- Det er muligt, at hjelmen var upraktisk i skyttegraven men ikke havde nogen værdi (hverken praktisk ej heller upraktisk) uden for grøften (måske som en kappe i nul tyngdekraft). Hvis ikke andet, betød spidsen, at bæreren måtte være lavere i skyttegraven for at blive skjult.
- For mere information om de tyske spidsede hjelme: militarytrader.com/military-trader-news/ … . Det var mere en fashion statement end en praktisk udvikling.
Svar
Hjelmspidser og -flanger var oprindeligt beregnet til at aflede sabelslag. De på Pickelhaube er noget stiliserede, men de tjente stadig det oprindelige formål. Kilde: tysk Wikipedia .
Jeg troede, jeg huskede noget lignende fra den engelske borgerkrig, men lidt googling skaffede mig intet.
Kommentarer
- Tænk sandsynligvis to gange, før du også bruger sværdet. Jeg tror ikke, der var mange kavaleri-anklager efter Krimkrigen (1853?), Selvom den tyske Wehrmacht aldrig kunne have invaderet Sovjet-Rusland med hundreder af tusinder af heste … som de havde og brugt helt frem til efteråret 1944. Ikke som kavaleri selvfølgelig.
- @ user14394: Kavaleriangreb skete så sent som i 1939, da – i Slaget ved Krasnobr ó d – Den tyske 8. infanteridivision mødtes med det 25. store Polen Uhlan-regiment. Som den 8. inf. Div. havde en egen organisk kavalerienhed, som sluttede sig til kampen, dette gik ned som et af de sidste kavaleri-på-kavaleri-engagementer i historien. Men ja, fremkomsten af maskingeværet (og effektivt artilleri …) varslede kavalerietiden.
- I skyttegravene, bunkers ser de forfærdeligt upraktiske ud.
Svar
Hovedværdien af spidsede hjelme er mod kavaleri, specifikt for at aflede sabre, der svinges fra “overhead”.
Dens værdi faldt dybest set i løbet af det 19. århundrede, da den voksende lethed og effektivitet ved at bruge rifler gjorde kavaleri forældet (i modsætning til monteret infanteri ). I det tidlige 20. århundrede havde det ingen nytte i skyttegravene, hvor kavaleri var værre end ubrugeligt.
Svar
Den store krig har et kort segment på ” spikey-hjelme ” .
Den originale Pickelhaube var lavet af hærdet læder. Da WWI skred frem, og Tyskland oplevede mangel, blev der brugt tyndt stål, tin, filt, endda papir. Som du kan forestille dig, brugte det ikke meget som hjelm i en moderne krig. De var dyre, skrøbelige, ubehagelige og tilbød ikke meget beskyttelse mod kugler og granatsplinter.
Coveret havde regimentets nummer på det til identifikation.
Det blev gradvist erstattet med det billigere og langt mere praktiske stål Stahlelm i 1916.
Har det nogen kampværdi? Forud for WWI var granatsplinter og sår i hovedet mindre af et problem, og hærdet læder kunne fjerne et sabelslag. WWI bragte overdådig brug af maskingeværer, snigskytter og artilleri og pludselig en fancy læderhue var næsten ubrugelig.
Metalspidsen var udelukkende til udstilling. Den blev sandsynligvis kopieret fra russiske hjelme og havde oprindeligt en hestehårskum.
Tsaristisk russisk Pickelhauben med aftagelige fjer, midten af det 19. århundrede Kilde
Kommentarer
- Mere sandsynligt blev den russiske version kopieret fra den tyske.
Svar
Lignende spidsede hjelme blev brugt i mange hære som en del af fulde kjoleuniformer og mindre ofte som en del af feltuniformer. Som Schewms indlæg siger, blev Pickelhaube sandsynligvis kopieret fra lignende russiske spikede hjelme.
Nogle af disse billeder viser spidsede hjelme fra den amerikanske hær.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Her er en skulptur af en amerikansk hærs indisk spejder i fuld kjoleuniform fra omkring 1890. Naturligvis ville indiske spejdere ikke bære fulde kjoleuniformer med spidsede hjelme under spejling eller i kamp.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Så Pickelhaube stil spiked hjelme blev hovedsageligt brugt til udstilling i den amerikanske hær og var ikke en del af feltbeklædning til kamp, selvom soldaterne i den tyske og nogle andre europæiske hære med strengere ensartede regler muligvis havde brugt dem i kamp .
Den vigtigste praktiske anvendelse til Pickelhaube stil spiked hjelme var at tiltrække frivillige rekrutteringer som en del af fancy fulde kjoleuniformer, hvilket var mere im væsentlige i de britiske og amerikanske hære, fordi de påberåbte sig frivillig ansættelse i stedet for udkastet indtil første verdenskrig (undtagen 1863-1865 i den amerikanske borgerkrig).
Svar
Kommentarer
- Men jeg er i tvivl ….
- Hej Peter! Velkommen til Stack Exchange! Du er velkommen til at tjekke vores hjælpecenter for mere information om, hvordan du besvarer spørgsmål. Her på Stack Exchange vil vi gerne give kilder til vores svar, så andre kan kontrollere dem og give kritik osv. Du kan redigere dit svar for at gøre det klarere ved hjælp af ” rediger ” -knap i nederste venstre hjørne af dit svar. Velkommen og tak for tilmelding til Stack Exchange!
Svar
Som stort set alle andre svar har sagt, var de bruges til at aflede sabelslag. Selvom de var nyttige i år forinden, gjorde udbruddet af skyttegravskrig dem ubrugelige i næsten alle henseender. De var dyre, ineffektive, ubehagelige og klassificeret af den nyere Stalhelm for praktisk brug. Der er rygter om, at spidsen blev brugt som en sidste udvej våben (til ramming), men dette ville have været meget upraktisk og direkte skadeligt for bæreren. Mens du ramte, ville du kun se jorden, virkningen ville beskadige din hals alvorligt, og den var ikke næsten skarp eller lang nok til at have en effekt udover – muligvis – at bedøve målet. Selvom dette skete, ville du sandsynligvis være mere i tåge fra al kraften i slaget på din hals.