Var prins Adam virkelig 11, da han blev forvandlet?

Jeg tror, det er fuldstændig muligt, at han kunne have været 11, uanset Disney-slip ham ser meget ældre ud i det farvede glas-vindue-intro. Husk, han var ikke alene på slottet – alle tjenerne var også der (da de også blev forvandlet med forbandelsen). Og i disse dage i Frankrig kan hans mor og far muligvis have været ved kongens hof i Paris (eller hvor det end var i disse dage) og efterladt den unge prins med en guvernante og tjenere til at passe på ham.

Spørgsmålet er, antager jeg, hvorfor svarer prinsen døren midt om natten og ikke butleren?

Kommentarer

• Jeg tror, det større spørgsmål er, hvorfor ville en fortryller straffe en 11-årig for at være uhøflig?
• Hun var tydeligvis i dårligt humør fra regnvejr. Eller bare Hvilket får dig til at spekulere på: Hvorfor gik hun overhovedet med at skabe en udgangsklausul for Beast?
• @OghmaOsiris Jeg tror, det største spørgsmål er, hvorfor ville en fortryller straffe et slot fuld af mennesker, fordi en 11-årig var uhøflig over for hende? Den fortryllerinde er en stor pik
• Hej, han blev heldig. Bør være glad for, at det ikke var ‘ t Maleficent.
• @jono Jeg forestiller mig, at det sandsynligvis var af samme grund, Maleficent forbandede Aurora. Eller måske var det faktisk Maleficent. Hun ser ud til at have tynd hud, når det kommer til gæstfrihed.

Dette er et fantastisk spørgsmål jeg ” Jeg har ofte overvejet mig selv. Og det er ikke kun de to punkter, vi kan bruge til at udlede hans alder, der er også det strimlede menneskelige portræt af ham i den vestlige fløj, som Belle ser. Det er dette portræt (specifikt hans øjne), der hjælper hende med at genkende ham efter transformationen i slutningen. I dette portræt er prinsen bestemt ikke 11 … faktisk ser det ud til, at han ikke har ældet en dag fra gang portrættet blev malet til den dag, han bliver menneske igen.

Chip er også meget ung … måske 5 år gammel. Chips alder rejser spørgsmålet: blev han født som en kop, eller var han 5ish, da forbandelsen blev kastet i første omgang? Måske stoppede tiden med at bevæge sig inde i slottet, selvom tiden fortsatte med at bevæge sig for omverdenen?

Der er endnu et spørgsmål, der hjemsøger mig, hvis det kun har været ti år, hvorfor har landsbyen helt glemt prinsen, der boede i nærheden. Sikkert opkrævede kongefamilien der skat eller hyldest eller noget … ikke?

Kommentarer

• Hvordan ville dyret nøjagtigt opkræve skat? Hans skatteopkrævere er sandsynligvis penne på hans kontor, og det ‘ er ikke som om han selv kan gå >. > Måske antager de, at den unge prins døde, og de ‘ er nu gratis.
• Hmm, fair nok. Selv stadig skal de voksne i landsbyen huske slottet, men det ser ud som om det i stedet for at være ti år ledigt er det mere som folket vidste aldrig, at det overhovedet eksisterede.Måske er den ‘ også en del af forbandelsen? At vise prinsen, at han ikke kun var ude af stand til at elske sig selv, men at han heller ikke var ‘ ikke elsket af andre, for at vise ham, hvor hurtigt han ville blive helt glemt.
• Det er min tid at stoppe for de forbandede. Jeg tog det altid, forbandelsen ville vare i 21 år, men prinsen og personalet aldrede ‘ i den tid. Prinsen var allerede en ung mand, Chip var allerede 5 (eller hvad som helst). ” 10 år ” linjen er sværere at afstemme, men kan have været en flot afrunding af tiden.
• Kunne være, at det bare var deres sommerhus på landet …

Jeg så for nylig ” Enchanted Christmas “og kan helt se ved Adams kropssprog og talemønster, at han sandsynligvis var 11 år den skæbnesvangre juleaften.

Hvis du ser på det farvede glas for at skelne prinsens ægte alder, ser du det forkerte sted. Skildringer af mennesker i farvet glas er typisk mere symbolsk snarere end bogstavelig om en persons status. Desuden ser påklædningen, der bæres af prinsen i farvet glas, ud til at være mere reflekterende over middelalderen snarere end det 18. århundredes Frankrig (når begivenhederne filmen finder sted). Jeg synes, at ligheden af prinsen set i farvet glas er mere et symbol på hans samfundsmæssige status (selvom vi af åbenlyse grunde kan spekulere i, at prinsen løst omtales som en prins og er ikke af kongeligt blod; han er mere sandsynligt søn af en herre eller anden regeringsadel) end af hans egentlige udseende.

Hvis du ser på lignelsen af prinsen i hans revet portræt, gør jeg det se grund til forvirring, fordi han ser ud til at være næsten samme alder i portrættet, som han gør, når han bliver menneske igen (men måske også lidt yngre. Lad os sige … um… 17). Dette kan muligvis være en simpel fejl fra portrætkunstnerens side. Der er mange portrætter, hvori sidderen er portrætteret mærkbart ældre (nogle gange yngre), end de faktisk er, når portrættet males. Dette kan skyldes, at prinsen ønskede det ( hvilket ville give ham endnu mere grund til at rive det; han troede, at han aldrig ville være i stand til at leve op til de forventninger, han skabte for sig selv, da han beordrede portrætteren at skildre ham på en så smuk, ædel, slående måde) eller simpelthen fordi portrætter var ikke perfekt i sit håndværk og havde svært ved at skildre alder.

Hvis du også forsøger at finde ud af Chips alder, er det meget muligt, at han er ti i slutningen af historien. Dette betyder, at han blev født menneske lige før magi blev afgivet. Dette forklarer, hvorfor han synes så behagelig at være en lille tekop og aldrig nævner, hvor meget han savner at være menneske, i modsætning til de voksne tjenere. I “Enchanted Christmas” præsenterer Adam og Belle Chip med en historiebog, ligesom den Lumiere præsenterede Adam, da han kun var et år ældre end Chip. Måske ser Adam dette som en mindre ret til passage for Chip. Måske så Adam mere i Lumieres gave, end han lod videre, og det er derfor, han synes, at en historiebog er en god gave til en dreng før teenageren. Jeg tror, at tjenerne havde forsøgt at berolige Adam, da han fandt ud af, at hans forældre ville være tilbragte endnu en jul
i Paris i stedet for hjemme hos ham. Da ingen af dem lovede, at de ville sikre, at hans forældre ville komme hjem, blev han stædig og nægtede at takke for de gaver, der blev tilbudt ham. Han valgte at fungere som en forkælet brat. Men det er kun min mening; prisens adfærd er op til fortolkning.

Uanset hvilken alder prinsen var, da han blev forbandet, ønskede animatorerne, at han var 21 i slutningen af historien. En af Disney-animatorerne beskrev udyret som en normal 21-årig mand – usikker på sig selv, nervøs for kærlighed og endda med et strejf af barnslig uskyld – fanget i en afskyelig, formidabel form.

P.S. Jeg ved, at dette ikke gør nogen forskel med hensyn til svaret på dette stillede spørgsmål, men “Beauty and the Beast blev ikke frigivet i 1994 (medmindre du tænker på Broadway-stykket). Det blev udgivet i 1991, et år før jeg blev født ( undskyld, troede bare, jeg ville tilføje nogle ekstra triviaer derinde). Så ja, jeg er i samme alder som prins Adam, når han er fri for sin forbandelse.

Nu er her for dig. Lumiere siger faktisk 10 år, men når han og Cogsworth snakker om Belle, siger han også siger “Men rosen er allerede begyndt at visne”. Allerede som i den har det været sådan. Min teori var, at han var 14, da forbandelsen skete. Hvis du ser den fortryllede jul, der er kanon af Disneys egne ord og ser scenen med tilbagebliket fra Adam, var han ung. Let en teenager. Hvis han er 14 år da forbandelsen skete, har rosen visnet i 3 år fordi det blomstrede indtil han var 21, 7 år.At se filmen var sikker på, at rosen mistede kronblade, men ikke meget hurtigt, den er langsom med at kunne let strækkes ud over det, der er normalt. Sådan ser jeg matematikken, og jeg håber, jeg er i det mindste kugleparkering hvor Det er det. Jeg kunne gå så langt som 13 og efterlade et 2-årigt visnende hul, men det er så langt som syg strækker det.