Ifølge denne artikel om Skyfall , Raoul Silva er Ms søn, og derfor hader han hende så meget.
Pludselig gav det hele mening. Silva, der troede at være i Hongkong, var Ms søn – muligvis adopteret, men ubestrideligt hendes søn. (Hvorfor adopteret? For ellers kan vi ikke give mening om Ms kommentar til Bond om, at forældreløse børn gør bedste rekrutter. Ja, Bond var forældreløs, men den blinde og fjerne blik, som M siger ordene, fortæller os, at hun tænker på en anden.)
Så er der andre oplysninger eller yderligere antydninger, der enten bekræfter eller tilbageviser denne artikels teori? Er Raoul Silva virkelig Ms søn?
Kommentarer
- Åh min, hvordan folk gentagne gange forveksler et metaforisk mor-barn-forhold som et ægte. Men tak for at sætte dette i et ordentligt spørgsmål og give Shane chancen for at løse dette en gang for alle med sit fremragende svar. +1
Svar
Artiklens eneste bevis er anagrammet, som synes mig interessant men ikke afgørende.
I stedet for at M er Silvas virkelige mor, tror jeg, at et nøgleelement i historien er, at Silva og Bond havde næsten identisk fortid forhold til M: både Silva og Bond var forældreløse eller opgivet som børn, hvilket førte til, at hver af dem blev valgt af M til at blive udviklet til hemmelige agenter.
Den voksne Silva er rasende over erkendelsen af, at M havde udnyttet sin sårbare baggrund og forvandlet ham til en morder, da han forklarer Bond via anekdoten om de to rotter:
[Rotterne] begynder at spise hinanden, indtil der kun er to tilbage. De to overlevende … De spiser kun rotte. Du har ændret deres natur. De to overlevende. Dette er hvad hun skabte os til .
Filmen viser den voksne Bond oplever den samme vrede mod M (for eksempel når han bliver spurgt hvilket ord han forbinder med " mord, " Bond siger " beskæftigelse "). Men filmen viser også forskellen mellem Bond og Silva: Silvas vrede over M fører til hans undergang, men Bond er i stand til at se det gode i M, at tilgive hende, og gå videre med sit liv. Det ultimative bevis er, hvordan Bond gør sit bedste for at redde M, og selv efter at hun er dræbt, er han i stand til at vende tilbage til sit job med en fornyet passion for det:
[Skyfalls afslutningslinjer]
Gareth Mallory (den nye M): Så, 007 … Meget skal gøres. Er du klar til at komme tilbage på arbejde?
James Bond: Med glæde, M. Med glæde .
Kommentarer
- I lyset af din seneste redigering har jeg ' d foreslår at afvæbne sætningen " derefter i det væsentlige vedtaget " lidt, da OP (eller rettere hans linkede artikel) synes virkelig at være tilbøjelig til at antage en egentlig ægte adoption (i stedet af bare " slags adoption " ), som jeg ved, du ved, ikke er tilfældet og måske fortjener bedre afklaring.
- Jeg tror, du fik ordet associeringsscene forkert – psykologen siger " mord " og Bond svarer ret cool " beskæftigelse "
- @Paul, dejlig fangst, tak – jeg bare opdateret. 🙂
- Faktisk kan du endda sige M , idet du er en slags moderfigur for Bond , måtte dø for at han kunne vokse op .
- @Napoleon, ja! Den sidste scene med den nye M viser, at Bond har overvundet sin personlige vrede over den tidligere M og efterfølgende mere fuldt ud omfavnet sin overordnede mission om at forsvare England. Det ' er sjovt, men i slutningen af dagen er " Skyfall " alt om to middelaldrende mænd, der behandler deres mors problemer!