Var det meningen, at de skulle være den samme enhed?
Hvis de ikke var det, betyder det, at Borg har forskellige ” nældefeber “?
Uden for universet var de skuespillerinder, der spillede rollerne, sammenblandet, men lyder som Paramount oprindeligt ønsket, at den samme skuespillerinde antydede, at det var den samme dronning (eller blot at alle dronninger er “kloner”?):
Fra http://www.imdb.com/name/nm0860749/ (Susanna Thompson):
Trivia : Fik rollen som ” Borg Queen ” på Star Trek: Voyager kun fordi Alice Krige (som spillede rollen i filmen Star Trek: First Contact) nægtede at gentage sin rolle.
Til den sidste episode var Susanna Thompson ikke tilgængelig (på grund af optagelse Once and Again ) så Alice Krige spillede Borg-dronningen i den sidste episode.
Kommentarer
- Jeg ‘ er ikke en Voyager-person, men ifølge IMDB, Alice Krige spillede Borg Queen i Voyager-episoden ” Endgame ” såvel som i Star Trek: First Contact.
- @Katey – du har kun 1/2 ret. Jeg vil redigere Q med afklaring
- @Katey – OG for nogle helt ubrugelige triviaer, spillede Susanna Thompson også Dr.Lenara Kahn i ST: DS9-episoden.
- Det var ikke, at Alice Kriger ” nægtede ” at spille borgdronningen på Voyager, det var bare hun allerede var optaget af andre roller da Trek-producenterne bad hende om at komme tilbage, indtil den sidste episode, da hun var fri til at komme tilbage
Svar
Jeg tror ikke, dette blev behandlet fuldt ud i film eller tv-serie, men siden memory alpha ser ud til at indikere, at de ikke er de samme fysiske kroppe, men de kan være de samme personligheder – Kollektivet opgraderede simpelthen en drone til at være en ny dronning, da den gamle blev dræbt – ligesom hvordan bikubeinsekter opfører sig.
Døden af en Borg-dronning syntes ikke at påvirke kollektivet eller dets bikubesind. Når en Borg-drone døde, ville dens minder stadig være inden for bikubens sind.
…
Borgdronningen, der var til stede i 2377, blev assimileret, da hun var barn sammen med sine forældre.
Som Katey påpeger i sin kommentar, spillede Krige dronningen i både filmen og Voyager-finalen. Imidlertid blev en anden skuespillerinde brugt til de andre optrædener i hele Voyager-serien.
Dette kunne også betyde, at de var to forskellige dronninger, og at der muligvis er to separate kollektiver (en i deltakvadranten, og en tættere på Føderationen).
Desværre rejser det et problem ved, at Borgdronningen set i 2378 (Voyager – Endgame) var den samme fysiske krop, der var gået tilbage i tiden fra 2373 og blev dræbt i 2063 (første kontakt).
Kommentarer
- Jeg tror, at Borg-dronningen kun er den krop, der omfatter den personlighed, som du nævnte. Dette er ikke uden sin ironi, da det ser ud til at være den eneste ‘ individ ‘ i stand til at træffe sine egne beslutninger i Borg er ikke et individ men en slags kunstig intelligens, der overfører sin personlighed fra drone til drone.
- Om emnet for Borg-dronningen ” døende ” den, der blev spillet af Thompson i Dark Frontier, var sandsynligvis ” dræbt ” da skibet hun var på blev ødelagt og hun kom tilbage til andre optrædener helt fint
Svar
Jeg kan påpege, at Picard i filmen er overrasket over, at hun levede stadig. Mens hun aldrig optrådte i episoden, hvor han blev assimileret, nævner han, at hendes stemme altid var der og påpegede, at skibet og al borg på det var blevet ødelagt, som hun svarer: “Du tænker i sådanne tredimensionelle termer. ”
Man kunne teoretisere, at den krop, der taler, måske ikke er dronningen, men snarere at dronningen selv er en gennemgribende “personlighed”, der findes i hele kollektivet, og at hun kun anvender en krop, hvad enten det er en klon eller en række lignende former på hvert borgskib for at være hendes stemme og tale og handle igennem, når hun har brug for det.
Ingen kanon til at bakke op om det, men det har altid været min teori om hende.
Kommentarer
- Svarende til min teori; Jeg ‘ tilføjede bare, at hun vises når borg har brug for hende (f.eksnår der ikke er ‘ for mange hjerner til at danne et funktionelt kollektiv, så de har brug for en leder), snarere end når hun beslutter at komme ud. (Åh, og måske var det hun, der startede borgen, før den underskrev hende.) Hvis kun manuskriptet havde været så gennemtænkt …
- I ‘ Vi har haft uendelige diskussioner om dette med en ven. Hver gang vi ser enten ST: FC eller en Borg-ep af VOY, siger han, at dronningerne er forskellige, og jeg siger, de er bare forskellige skuespillere, der spiller den samme karakter, og jeg nævner det nøjagtige citat. Han giver modvilligt efter, og næste gang vi ser sammen, starter det forfra. Måske ‘ m i en tidssløjfe, eller han ‘ tænker i tredimensionelle termer.
Svar
Min opfattelse af Borg Queen er, at hun ikke er en rigtig person, men faktisk en avatar for selve Borg-kollektivet. En levende udførelsesform for hele Borg-kollektivet, sat i en krop. Og det ville forklare, hvordan der kan være så mange Borg-dronninger. Faktum er, at der ikke virkelig er en Borg-dronning som en leder, der styrer alle, men en levende repræsentation af selve kollektivet.
Kommentarer
- Det er plausibelt. Har du dog noget bevis fra showet, der understøtter dette punkt?
- Hvad med, da dronningen hævdede at være medlem af art 125? Det ville s è em for at antyde, at hun havde en levende krop.
Svar
Borg hive mind gemmer alt, hvad der er indgået i. Seven of Nine nævnte, at selvom hun ikke længere er forbundet med Borg, vil hun på en måde leve for evigt. Borg-kollektivet er så stort, selvom et Borg-dronningelegeme er ødelagt, som så længe kollektivet er i nærheden, kan hun altid downloades til et nyt organ senere.
Svar
IMO ser det ud til, at Borg Queen ville have en mekanisk “backup”, siger hun dør, hun kan bare erstatte sig selv gennem bikubedronerne . Der er ingen baggrund for at bekræfte dette, bare min mening om hvad der bare virker logisk. Da intet nogensinde virkelig dør i bikuben.
Svar
Hun sagde i First Contact, at Borg før hende var bare kaos og kaos, hvor Borg hvor (løb rundt som en kylling med hovedet afskåret), da hun blev assimileret, overtog hun og bragte enhed og formalitet til kollektivet.