Jeg er i tvivl om denne sætning:
Othering er en binær proces mellem kolonisatoren og koloniseret hvormed førstnævnte er i stand til at bekræfte sin egen identitet, men den sidste betragtes som den anden
Jeg er forvirret over brugen af “ved hvilken”. Er det korrekt? Hvis der er fejl i sætningen, så fortæl mig det.
Kommentarer
- Noget af din interesse her og her
- Er du en kolonisator? Nej? Men du ser ud til at være " anden " kolonisatorer. Hele sætningen er forkert.
- @jasper hvorfor er hele sætningen forkert? Bortset fra muligvis den sidste er sidstnævnte virker det fint.
- Jeg er enig med @ DRF. " Sidste " skal være sidstnævnte ", men bortset fra at sætningen er helt korrekt.
Svar
“En proces, hvormed” beskriver procesens effekt . “En proces, hvor” beskriver, hvad der sker i processen.
For eksempel:
Steeping er en proces, ved hvilken te fremstilles.
Med andre ord:
Te fremstilles ved processen af steeping.
På den anden side:
Steeping er en proces, hvor vand absorberer smag fra teblade.
Midler:
I processen af steeping absorberer vand smag fra teblade.
Der er ofte en vis overlapning mellem disse anvendelser, dvs. der er tilfælde, hvor enten er grammatisk korrekt. Dette skyldes, at hvad der sker i en proces, og hvad processen gør, ikke er klart adskilt. Valget af den ene eller den anden kan ændre sætningens konnotation.
Svar
Den nemmeste måde at fortolke betydningen af en sætning, som bruger, som erstatter delen, kommer før den med hvilken “. noget som dette
Othering er en binær proces mellem kolonisatoren og koloniseret, hvormed den førstnævnte er i stand til at bekræfte sin egen identitet, men den sidste betragtes som den anden
af “a binær proces “den førstnævnte er i stand til at bekræfte sin egen identitet, men den sidste betragtes som den anden
Bemærk, at jeg ikke brugte anden, er mellem kolonisatoren og koloniseret, fordi det henholdsvis er sætningens emne er hjælpeverbet (gør, gør, er, har har, er er osv ..), resten udvider bare betydningen.