Jeg besluttede at bygge et bord ud af 2×4 og sådan til Thanksgiving. Jeg regnede med, at det ville være et sejt første træbearbejdningsprojekt. Toppen gik ret godt synes jeg, men nu er det tid til at fastgøre benene, og jeg har lyst til at der skal være en bedre løsning end den jeg tænker på at bruge.
Så 4×4 skubbes direkte op til 2×10 , med 2x4erne vinkelret. Alt er rimeligt firkantet, men de parenteser, som jeg planlægger at bruge, har tendens til at fremkalde et mellemrum mellem benet og bordpladen, hvis der overhovedet er noget problem med skruehullet (testet dette på skrot), da parenteser er modsænket.
En mulig løsning er at bruge skruer med hoveder, der ikke drager fordel af bordvasken, da fejl kan løses ved at skubbe tingene lidt rundt, men det giver næsten ikke en følelse af styrke, som det at bruge bordvaske gør.
Under alle omstændigheder regnede jeg med, at nogen her måske kunne tilbyde nogle bedre ideer til, hvordan jeg korrekt kan fastgøre benene til toppen.
Kommentarer
- Ikke sikker på metallet i disse seler, men jeg har aldrig haft meget held med de billigere, der holder under pres.
- Gå ind i et Apple butik, hvis en er i nærheden af dig. På " Genius Bar " har de store træborde. Se under bordet for at se, hvordan l egs er sammenføjet.
- @TreowWyrhta Du mener gigantiske boksforbindelser ? (Også hvis du fodrer dem med kunder – tænk Little Shop of Horrors, men med et bord – tilsyneladende de bliver større ).
Svar
Pocket hole snedker
En af de enkleste ideer, jeg kunne tænke mig at tackle dette, ville være at vende op brædderne lodret og brug lommehuller og skruer i benene.
Nogle gode eksempler og billede kommer fra et Community Project-indlæg om arbejdsbænke: Community Project: Lad os bygge en arbejdsbænk!
Fremhævning af et billede fra min ufærdige arbejdsbænk kan du se, hvor jeg havde lavet lommehullerne. Den samme retning af huller er, hvad min bordplade og ramme blev lavet af. Denne bænk er overraskende meget robust.
Billede fra min baghave
Alt dette kræver, at du har hardware og / eller jigs til at lave lommehuller. Efter min mening er de det hele værd. Jeg har brugt dem på flere af mine projekter, og de er meget robuste.
Tilføj et hjørnebøjle
En anden idé, der bygger på mit rammeforslag ovenfor, hvor jeg stadig stoler på at vende brædderne lodret, er at lave eller købe en hjørnebøjle. Bemærk på nedenstående billede, at bøjlen skjuler lommehuller, der forbinder brædderne med benet.
Billede fra home-dzine.co.za
Der findes også mange kommercielle hjørnebøjler i forskellige designs. Ligesom denne metalbøjle.
Billede fra hertzfurniture.com
Mortise and Tenon
Endnu en fantastisk og enkel , snedkerteknik, der skal bruges, er mortise og tappesæt. Det ser dog ud til, at du allerede har foretaget dine nedskæringer, så det er ikke muligt at lave toner. Den skulle være lang nok til at gå ind i 4×4-husene.
Minimum: Vip brædderne op
Det hjælper med at afbøde reoler mod benene.
Jeg ser på billedet, at du har skruet bordpladen direkte på dit forklæde. Jeg forventer, at når fugtigheds- / fugtighedsniveauer ændres, vil din bordplade, skruer og forklæde bevæge sig. Afhængigt af hvor meget stress du forventer, kan du forvente noget splittelse og revner i brædderne. Hvis jeg tager fejl, så tilgiv mig, men husk altid forholdet mellem træ og vand.
Kommentarer
- +1 til at vende 2x4erne på kanten og med en hjørnebøjle. Afhængigt af det udseende, du ' går efter, kan du overveje at sætte en langvarig forsinkelsesbolt gennem 4×4 ind i hver af 2x4erne. (Efter min mening ville dette være lidt mere robust end lommeskruer, især da du ikke ' ikke ser ud til at have lavere bårer som vist i @matt ' s første foto.) Med hensyn til træudvidelse og skruer gennem 2×4 kan du muligvis google " figur 8 bordstik " for en løsning, der muliggør træudvidelse / sammentrækning.
- @AloysiusDefenestrate Jeg kan ' ikke forestille mig lagbolte-ideen …. Mener du dog 4×4 i 2×4 endekornet ? Det ville være en svagere forbindelse, ville det ikke? Tilgiv hvis jeg misforståede. Lommeskruer ville blive i ansigtet korn. ja ….. afhængigt af designet, ville stretchers hjælpe, men jeg tror ikke ', at op bruger dem. Behøver heller ikke dem.
- ja, i slutkornet. Jeg skulle have været specifik, at jeg tænkte på en forsinkelse, der var ca. 10 " lang (gennem 4×4, ind i 2×4), så masser af bid i 2×4. (Nødvendigt at forbore et underdimensioneret hul i 2×4.) Min bekymring med lommeskruerne er, at de løber parallelt med kornet på 2×4, så de er ' t super-super stærk. Hjørnebøjlen ville gå meget langt mod at forhindre den slags kraft, der ville bryde lommeskrueforbindelsen, så måske overdriver jeg '.
- @ AloysiusDefenestrate Skruerne, selvom ansigtskornet ikke skal være et problem. Lommeskruehovedene er bredere og trækker 2×4 til 4×4. Det brede lomme skruehoved og skrue ind i ansigtet korn af 4×4 er, hvor styrken kommer fra. Der er langt stærkere valg at vælge her. Det er bare et simpelt.
- Hængebolte kan også være nyttigt for valg af hjørnebøjle, f.eks. de aftagelige ben på mit spisebord (de ' er meget robuste og kan løsnes uden at trække i boltene ud af benene). Lee Valley sælger også nogle interessante indsæt hængebolte .
Svar
Alle de oplysninger, Matt leverede om snedkerarbejde, er ægte og kvalitetsoplysninger. Jeg havde en nabo, der byggede et lignende projekt for et par år siden, og vi endte med en alternativ løsning, der kan være nyttig i denne situation i betragtning af det punkt, du er på. Metalbeslagene i dit billede har ingen tværstivninger, og det bidrager sandsynligvis til ustabiliteten. Brug måske et beslag med nogle tværstivninger som disse billeder. Personligt, for at opnå maksimal stabilitet, ville jeg gå med træbeslaget eller noget lignende. Jeg påførte trælim og derefter et par skruer. Gå ikke overbord med skruerne på træbeslagene. Hovedformålet er at fastspænde beslagene, mens limen hærder. Deres sekundære formål er som mekanisk forstærkning. Hvis du bruger et metalbeslag, giver skruerne al binding Sørg for, at skruens skaft er i samme størrelse som hullet, så der ikke er noget spil i det.
