Jeg har en grænseflade, der giver dig mulighed for at trække data relateret til et antal emner, men derefter også give dig mulighed for at være mere specifik om hvilke aspekter af de emner, du vil have oplysninger om.
For Lad os f.eks. sige, at en generel kategori er “vejr”, og du kan hente oplysninger om vejret generelt. Et af de mere specifikke aspekter kan være “vejr på den sydlige halvkugle.” Derudover kan der være poster såsom “vejrovervågningsbureauer;” poster, der er relaterede, men ikke direkte underkategorier.
Jeg leder efter et verbum, der betyder “at være mere specifik” ved at vælge en af disse under- eller relaterede kategorier. Jeg overvejede forfine men det for mig indebærer sigtning eller filtrering i modsætning til at gå dybere ned. Bor ned er en mere idiomatisk tilgang, men lyder alt for uformel.
Kommentarer
- Hvordan ville du bruge det verbum i en sætning? F.eks. rediger dit spørgsmål for at indsætte noget i retning af følgende: " Hvis du vil (se prognoser med en højere præcision), skal du klikke på det interessante sted. "
- @Lawrence Det er ikke ' bruges ikke i en sætning, sandsynligvis som en knap eller overskriftstekst.
- At ' er ret tæt på hvad EL & U kalder navngivning , hvilket er uden for emnet på EL & U. Måske kan du lægge dit spørgsmål i form af, hvordan du ' bruger ordet i en brugers ' s manual. Årsagen til at bede om kontekst er at gøre det lettere at finde svar, der passer til det, du har i tankerne, da de fleste, der læser dit spørgsmål, kun har teksten til dit spørgsmål.
- Hvis det ' s for en knap, du kan bare lægge " flere detaljer, " " se flere detaljer, " eller muligvis " udvid, " afhængigt af formatet.
- Fejl … Angiv?
Svar
Du har muligvis brug for et vagt udtryk som Yderligere eller Udforsk . Ellers har du skabt et paradoks for dig selv ved at kigge efter noget, mens du begrænser hvad der fungerer, “poster, der er relaterede, men ikke direkte underkategorier.”
Drill down er en almindelig kommando til yderligere underkategorier, der er undergrupper af den oprindelige søgning.
Avanceret inviterer mere detaljerede filtre i søgningerne.
Så hvis du ønsker at foreslå en tvetydig søgning, der både er en søgning i en søgning og en søgning ved siden af søgningen, har du brug for et tvetydigt ord, som videre eller udforsk.
Svar
“Angiv”, for at identificere klart og klart, opfylder din anmodning om et verbum, der betyder “at være mere specifik.” At specificere giver også et større fokus eller detaljer pr. Dans anmodning, “Jeg betragtede forfine, men det for mig indebærer sigtning eller filtrering i modsætning til at gå dybere ned.”
Svar
“ Udvid ” bruges ofte, når du tilbyder et antal valgmuligheder for hver underkategori. Imidlertid synes “ drill down ” at blive accepteret af en autoritativ kilde , så hvorfor ikke?
Svar
I den givne sammenhæng vil jeg bruge sætningen indsnævre :
indsnævre
for at reducere antallet af muligheder eller valg
Vi arbejder på at indsnævre listen over mulige mistænkte.indsnævre noget til noget:
Det indsnævrede det til kun to muligheder.http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/narrow-down
Svar
Specifikation er et rigtigt ord … At var det ord, jeg ledte efter, da jeg stødte på denne tråd.
Webster siger: Definition af specificate: at give specificitet til: SPECIFY
Svar
Specifik er enten specifik eller ikke. Hvordan er man “mere specifik”? Så mit forslag er ordet specifikt.
Kommentarer
- Jeg vil argumentere for, at specificitet er relativ, ligesom præcision. Jeg ' Jeg leder efter et verbum, men ikke et adverb.
- Hvorfor ikke " angive " som både er et ord og betyder " for at være mere specifik? "