Vil 3D-trykte terninger være retfærdige?

Det vil sandsynligvis ikke være retfærdigt.

I øvrigt har jeg en anstændig erfaring med 3D-udskrivning.

Det afhænger stærkt af den bestemte teknologi, som du bruger til at udføre 3D-udskrivning, men næsten alle former for udskrivning er ikke perfekte – afhængigt af det design, du laver (solidt? bikagestykke? hul?) , vil der være små eller ikke så små variationer på tværs af ansigterne, hvilket vil resultere i en uretfærdig matrice. Især vil de ansigter, der er parallelle med byggeoverfladen sandsynligvis være forskellige i forhold til dem, der er vinklede. / p>

Du kunne sandsynligvis håndtere nogle af disse problemer med en eller anden form for efterbehandling, men ærligt på det tidspunkt ville det være lettere at købe terninger. 3D-udskrivning er til at lave brugerdefinerede eller prototype objekter og er ikke rigtig velegnet til masseproduktion af enkle former ligesom terninger.

Selv fremstillede terninger har nogle ufuldkommenheder, og en lidt uretfærdig form vil sandsynligvis ikke gøre en stor forskel i gameplayet, men det vil være svært for dig at afgøre, om ufuldkommenhederne fra 3D-udskrivning er alvorlig nok til at gøre matricen uretfærdig uden at rulle den mange gange og se på dens fordeling. Igen, på det tidspunkt er det lettere at bare købe terningerne.

Når det er sagt, kan brugerdefinerede d20er se super seje ud, og hvis du skal 3D-udskrive noget, kan det lige så godt gøre det ser sejt ud …

Kommentarer

• Din overskrift ” sandsynligvis ikke ” er forvirrende, da titlen på spørgsmålet spørger, om terningerne vil være retfærdige, men kroppen spørger, om det vil være uretfærdigt.
• @flith En ufuldkommenhed i tabellen ville ikke ‘ t foretrækker systematisk et kast frem for et andet, så rullerne stadig er retfærdige. Uforudsigelige ufuldkommenheder er det, der får en terning til at kaste tilfældigt; problemet med ufuldkommenheder i terningerne er, at de kan have en forudsigelig effekt, fordi de gør det mere tilbøjelige til at lande i en retning end en anden.
• Der var en anden tråd på SE om, hvordan man let kunne teste terningernes retfærdighed. Et topsvar var at flyde det i vand og stikke det. Hvis det holder op med at dreje med det samme nummer op hver gang, er det ‘ ikke retfærdigt, hvorimod en retfærdig terning tendens til at dreje længere og stoppe med forskellige tal op. rpg.stackexchange.com/q/65206/4119 har flere detaljer.
• På en praktisk note: hvis jeg skulle til 3D- udskrive en matrice for at gøre den så retfærdig som muligt, jeg ‘ ville sandsynligvis lave en prisme-formet matrice (som dette ), og udskriv det således, at en af enderne (dvs. ansigterne ‘ ikke er beregnet til at lande på) er ” base ” under udskrivning. Det ville – i det mindste for de printertyper, jeg ‘ kender – give dig en bedre chance for en retfærdig die, fordi meget af den ikke-ensartethed har tendens til at være i lodret retning retning og / eller med skrånende ansigter, og på denne måde vil alle (vigtige) ansigter blive påvirket ens.
• Det ser ud til, at alle svarene taler om teori. Jeg har ikke set rigtige tests. Så jeg har besluttet at sætte min virkelige test af bevidst uretfærdig d6 die – at ramme og rulle spiller meget større rolle end vægten fra nogle sider.

Tilpassede 3D-trykte terninger er tydeligt lavere kvalitet end terningerne fra en FLGS, som du ser i “standard” terningssæt, og omkring den samme matricekvalitet som de billigere plastterninger, der er tilgængelige online. Det afhænger noget af din printer, men du kan få meget ensartede resultater med hensyn til materialetæthed, idet problemerne i matrisen er begrænset til problemer med overfladerne (f.eks. Siderne er normalt ikke den samme struktur). Du kan rette dette med statistisk modellering og slibning for at få en meget god matrice, men det tager evigt og er en enorm smerte og er det ikke værd det fra et praktisk synspunkt. En hurtig slibning for at få alle ansigter omtrent den samme struktur er normalt god nok, i min Du kan også bare udskrive matricen, så overfladen på ansigtet og ansigtet parallelt med det (hvis det ikke er en d4) er uvigtige ansigter, som “10” og “11” på en d20 – være jævnere rulles de lidt sjældnere, men den gennemsnitlige rulle vil være den samme uanset hvilket antal par der påvirker, hvis du holder “modsatte sider sum til die størrelse + 1” -reglen. En hurtig slibning tager ikke for lang tid og fungerer dog godt; det er bestemt det, jeg vil anbefale fra min erfaring.

Som en note er den største fordel i terning med 3D-udskrivning, at det er overkommeligt, mens der ellers erhverves virkelig tilpassede terninger (vægtet efter specifikation, usædvanligt antal sider osv.) kræver, at du tjener dem i hånden eller udskiller mange tusinde dollars . 3D-trykte terninger er især nyttige, når du vil sammensætte forudindtagede terninger, da du nemt kan ændre ting som den fysiske formstørrelse, vægt (ved at ændre, hvor meget af interiøret der er hul), vægtfordeling (ved at ændre hvor de hule hulrum er – kendt som “floaters”, når disse huller bruges til at forspænde rullen, meget mindre god end vægtning), og nummerplacering for at skjule forskellene mellem din matrice og en “fair” die, du 3D-trykt.

Efter min erfaring fungerer 3d-trykte terninger fint til RPGer, men føler lidt lys (i det mindste med mit råmateriale). Jeg brugte dem lidt sammen med en gruppe, jeg GMed for, mens jeg var på et lidt af et 3d-tryk, og de har bestemt nogle nicheanvendelser, men smukke terninger af høj kvalitet med en god fornemmelse for dem er så billige i dag, jeg bare ikke ” t se nogen grund til at gå til bekostning og problemer, når du kan undgå det.

Kommentarer

• Har du nogen hjemmesider eller butikker, som du ville have anbefale til de billigere og terninger af højere kvalitet?

Jeg har trykte et par terninger og kastede dem ~ 100 gange hver for at kontrollere – de var meget langt væk fra fair. En grund, tror jeg, er, at den indre fyldning (og dermed en masse vægt) er orienteret på en bestemt måde. Det kan hjælpe med at udføre solid-fill eller no fill, men jeg har ikke sammenlignet det endnu.

Kommentarer

• Tak for testen! Kan jeg spørg hvilken printer / metode, du brugte til at udskrive terningerne, og hvilke terninger du testede?
• Min printer er dybest set en MendelMax 2, og jeg blev trykt med PLA, og jeg tror en 0,4 mm dyse. Jeg prøvede bestemt en d6 at ‘ en sekskantet cylinder (jeg håbede det ville være mere retfærdigt, da det kun ruller rundt om en akse, men det hjalp ikke ‘ Jeg tror også, jeg har prøvet nogle andre former, men jeg husker ikke ‘ hvilke.
• Brug af gyroidefyldmønster (AIUI er ikke tilgængelig på det tidspunkt dette svar blev lavet) ville sandsynligvis afbøde infill-orienteringsproblemet.

Næsten meget alle dør er uretfærdige over for Hvis du er alvorligt bekymret for nøjagtighed, bliver du nødt til at teste, hvad du producerer og, hvis ikke tilfredsstillende, ændre designet genudskriv og test igen.En simpel / grov test er at flyde din matrice i meget salt vand og bemærk, hvilket ansigt der vender opad, forstyrrer gentagne gange matricen og bemærker det opadgående ansigt. Enhver alvorlig bias skal afsløre sig efter en håndfuld forstyrrelser. Bemærk, at denne test kun afslører, at en matrice har en bias, ikke hvilket ansigt den er forudindtaget til at lande på. Det er sandsynligvis heller ikke massivt nøjagtigt, men det skal være godt nok til at lade dig måle, om din trykte matrice er værre end din butiks købte.

Kommentarer

• Jeg tvivler på, at dette vil fungere for enhver form med overflader af varierende område, så vær forsigtig.

Jeg har forsøgt at lave en uretfærdig die ved at sætte 100% fyld i konnektoren modsat 6, 5 og 4.

Når du flyder det, kommer det altid med forventet side op. Så med flydende kan du virkelig kontrollere, om nogen har prøvet for at gøre det uretfærdigt.

Testene fra det virkelige liv har desværre vist min komplette fiasko 🙂

Efter 104 kast er gennemsnittet 3,49. Endnu mindre end “fair “3.5!

Det ser ud til, at plastens vægt er for lav til at konkurrere med slag og rotation. Det næste forsøg kan være at sætte noget metallisk i det under udskrivning.

Kommentarer

• En teori, jeg har, og jeg kan teste for at prøve at bekræfte, er, at med 3D-udskrivning kan du gøre den samlede masse så lav, at andre effekter dominere. For eksempel er min D12 mindre end 1 g (hul).

Nå, det er lidt mere kompliceret end det. Ændringer er, at den d20, du køber i butikken, også er en smule mere favoriseret. Nu taler vi statisk, det kan lide den ene side over den anden. Da forskellen i vægtfordeling ikke er drastisk, hvis du udskriver den solidt, betyder det ikke noget. I brug vil du sandsynligvis ikke se det.

Når det er sagt, hvis du ville være ekstra sikker .. Jeg ville bruge den 3D-trykte model, lave en siliciumform med den. Brug derefter Resin til at lave terningerne. Nu kan du begynde at lave hele terninger så godt som det, du får i butikken.

Mit sidste svar er, teknisk set vil det favorisere, men du vil ikke bemærke det.

Kommentarer

• Jeg tror, at dit synspunkt om vægtfordeling kunne være ret vigtigt. Jeg antager, at brug af en tættere udfyldning eller få øverste og nederste lag kan dog hjælpe.
• Jeg er enig i, at oprettelse af en form er den bedste ting at gøre med 3Dprinteren. Hvis du bruger ABS, kan du glatte de indvendige ansigter som ønsket m / opløsningsmidler efter udskrivning.

Ikke sandsynligt.

Oprettelse af ægte “fair” terninger er ret vanskeligt at gøre selv med processer med høj tolerance. 3D-udskrivning (hobbyniveau) er meget lavere tolerance og vil helt sikkert blive vejet forkert, især hvis udfyldningen er noget mindre end fuld. 3D-printere i professionel kvalitet vil være bedre og mere nøjagtige, men vil sandsynligvis stadig vægtes lidt til den ene side.

Uanset proces, selvom det ville være muligt at skabe en fair terning ved hjælp af 3D-udskrivning som det primære fremstillingsmiddel og derefter veje, afbalancere og udføre efterbehandlingen for at udjævne dem.