Visning af binomialkoefficient-symbolet i matematisk tilstand

For at løse dette skal du blot tilføje et par seler rundt om hele binomialkoefficienten

{N\choose k} 

(Bøjlerne omkring N og k er ikke nødvendige.)

Men når du bruger LaTeX, er det bedre at bruge \binom fra amsmath, dvs.

\binom{N}{k} 

Yderligere anbefales det ikke at bruge $$ ... $$, se Hvorfor foretrækker \[ … \] frem for $$? Til sidst vil jeg bemærke, at amsmath giver forskellige kommandoer til “fortsættelsespunkter”, inklusive \dotsc til tredobbelte punkter mellem kommaer.

\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \[ P(A) = \sum P(\{ (e_1,\dotsc,e_N) \}) = \binom{N}{k} \cdot p^kq^{N-k} \] \end{document} 

Kommentarer

• Hvad der adskiller sig mellem \ dots og \ dotsc, med overleaf.com, er outputs identiske.
• @ pzorba75 Theoutput af \dots afhænger af, hvad det er placeret imellem, prøv for eksempel \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} $1,\dots,n$ $1+\dots+n$ \end{document}. Læs også afsnit 4.3 i amsmath manualen.

Tilføj bare krøllede seler omkring det for at adskille det:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {{N}\choose{k}} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

Det skal rette det.

Kommentarer

• Hej @Lance Everhart! $$ ... $$ er forældet. Brug \[ ... \] se l2tabu på side 6.
• Er det ikke nøjagtigt det samme som den første linje i det andet svar?
• Hej @GuM! Nej. Før seler { og } var ' ikke undsluppet af skråstregstegnet.
• @ Su-47: Jeg vil ikke virke hårdnakket, men seler omkring (e_1,...,e_N) er korrekt angivet som \{ og \} også i det eksisterende svar …
• @ Su-47 $$...$$ er ikke forældet, er TeX (og det skal ikke bruges i et LaTeX-dokument, hvor du skal bruge \[...\]).