Kan folk hjælpe mig med at afklare følgende situation: lad os sige, at jeg har Zurgo Helmsmasher , allerede udstyret med Assault Suit + noget andet udstyr + noget fortryllelse. Det er spiller As vedligeholdelse, og jeg giver Zurgo til A .
1) er det korrekt, at Zurgo nu stadig er uforgængelig (da din tur henviser til den nuværende controller-afspiller A)?
2) er det korrekt, at Zurgo ikke kan angribe mig ? Her ser det ud til, at “din eller en planvandrer, du styrer” på Assault-dragttekst stadig henviser til mig selv? Hvordan adskiller det sig fra spørgsmål 1)
3) Mens spiller A har kontrol over Zurgo, “styrer” han det andet udstyr og den fortryllelse? kan han f.eks. ofre denne fortryllelse, hvis han får et udløb? kan han genudstyre angrebsdragt eller Zurgos andet udstyr til sine egne skabninger? Tæller Zurgos CMC med spiller As hengivenhed?
4) Hvis spiller A vedhæfter noget andet udstyr eller en fortryllelse han er nødt til Zurgo, er det tilladt? Kommer de alle tilbage i slutningen af spiller As tur til mig?
Tak.
Svar
Så længe du kontrollerer et væsen, har du fuld kontrol det, uanset hvordan du fik kontrol over det. Til alle gameplayformål undtagen ejerskab er det “din” skabning. Når en skabnings controller ændrer sig, ændres kontrolleren af udstyr og fortryllelser, der er knyttet til det væsen, IKKE.
Som du korrekt påpegede, henviser “Du” i et objekts korttekst altid til den aktuelle controller for det objekt. Dine spørgsmål om hengivenhed besvares med dette:
109.5. Ordene” dig “og” din “på et objekt henviser til objektets controller, [..]
En fortryllelse bevarer sin controller, selvom den fortryllede skabnings controller ændres:
303.4e En Auras controller er adskilt fra den fortryllede objekts controller eller den fortryllede spiller de to behøver ikke være de samme. Hvis en aura fortryller et objekt, ændrer kontrollen over objektet ikke kontrollen med auraen og omvendt. [..]
Et udstyr bevarer sin controller, selvom den udstyrede skabnings controller ændrer sig, og kun udstyrets controller kan bruge dens aktiverede evner , såsom “Equip” -evnen:
301.5d Et udstyrs controller er adskilt fra den udstyrede skabnings controller; de to behøver ikke være de samme. Ændring af kontrol med skabningen ændrer ikke kontrol med udstyret og omvendt. Kun udstyrets controller kan aktivere dens evner. [..]
Udstyr og fortryllelser bliver ikke fri, hvis skabningen skifter controllere, medmindre det ville gøre skabningen til et ulovligt mål (f.eks. Bloodfire Infusion , som “falder af”, hvis du holder op med at kontrollere den fortryllede skabning). De fortsætter med at fungere normalt, så længe de er fastgjort. Udstyrets controller kan vælge at udstyre til en anden væsen, når han får lov til det ved de normale regler. Hvis spiller A udstyrer andet udstyr til Zurgo, gælder de samme regler, udstyret forbliver fastgjort og fungerer, uanset hvem der styrer Zurgo.
Svar
Assault Suit “s kontinuerlig effekt ændrer controlleren for det udstyrede væsen ( Zurgo Helmsmasher ), periode. Det ændrer ikke kontrollen over Auras og udstyr, der er knyttet til det (inklusive sig selv).
er det korrekt, at Zurgo er nu stadig uforgængelig (da din tur henviser til den aktuelle controller-afspiller A)?
Ja. Din modstander kontrollerer Zurgo, så Zurgo er uforgængeligt på din modstanders tur.
er det korrekt, at Zurgo ikke kan angribe mig? Her ser det ud til, at “Din eller en planwalker, du styrer” på Assault-dragttekst stadig henviser til mig selv?
Ja. Du kontrollerer stadig Assault Suit, så den udstyrede skabning kan ikke angribe dig eller en flyvganger, du styrer.
Hvordan adskiller det sig fra spørgsmål 1)
“Du” og “din” refererer altid til objektets controller (eller ejer, hvis den ikke har nogen controller).
Din modstander kontrollerer Zurgo, så “du” og “din” i Zurgos evner henviser til din modstander.
Du styrer Assault Suit, så “dig” og “din” i Assault Suits evner henviser dig.
Mens spiller A har kontrol over Zurgo, kontrollerer han det andet udstyr og den fortryllelse ?
Nej. Du kontrollerer stadig Aura og udstyr.
kan han f.eks. ofre den fortryllelse, hvis han får et afsætningsmulighed?
Nej Du kontrollerer stadig Auraen.
kan han genudstyre angrebsdragt eller Zurgos andet udstyr til sine egne skabninger?
Nej. Du kontrollerer stadig disse udstyr.
Er det Zurgos CMC tæller med spiller As hengivenhed?
Ja. Din modstander kontrollerer Zurgo, og hengivenhed ser på CMC i permanenter, du kontrollerer, så Zurgos CMC tæller med i deres hengivenhed.
Hvis spiller A vedhæfter noget andet udstyr eller en fortryllelse, har han til Zurgo , er det tilladt?
Udstyrets evne er ligeglad med, hvem der styrer det væsen, som du angriber udstyret til.
Hvad en Aura kan fortrylle, afhænger af dens fortryllelsesevne.
Kommer de alle tilbage i slutningen af spiller As henvende sig til mig?
De forbliver knyttet (un mindre Aura siger noget som “Fortryller noget du styrer”), men du får ikke kontrol over dem.
Svar
1) Zurgo vil være uforgængelig, fordi det nu er hans kontrollerende afspillers tur.
2) Han kan ikke angribe dig på grund af spørgsmål 3, og svaret på det er .. .
3) Du kontrollerer stadig alt dit udstyr og fortryllelser, derfor henviser “dig” til dig selv, ikke modstanderen. Dette betyder, at han ikke kan bruge din drags udstyrsevne, fordi han ikke kontrollerer den. Dette svarer til at fortrylle en modstanders skabning med krystallisering, du styrer fortryllelsen, men ikke skabningen. Zurgo vil også tælle med i spillerens hengivenhed, fordi modstanderen i øjeblikket kontrollerer ham.
4) Han kan udstyre og fortrylle alt, hvad han vil. Dog vil Zurgo tage det med sig, da kontrollen vender tilbage til dig. Dog , kan han genudstyre til en anden skabning, som han kontrollerer, selvom Zurgo styres af en anden (efter korrekt timing for, hvornår han selvfølgelig kan udstyre ting), fordi han stadig ejer udstyret. Bemærk, en Aura, der kun kan “fortrylle skabninger, du kontrollerer “falder af på grund af statsbaserede handlinger. Se Bloodfire Infusion for at se afgørelsen.