In welcher Reihenfolge sollte die Foundation-Serie von Asimov ' eingelesen werden?

Ich glaube, Asimov selbst hat empfohlen, sie in chronologischer Reihenfolge zu lesen, aber ich habe sie in der Reihenfolge gelesen, in der sie veröffentlicht wurden, und denke, dass dies der beste Weg ist mach es.

Was ist die richtige Reihenfolge?

Kommentare

Antwort

Auch ich habe sie anfangs in der Reihenfolge ihrer Veröffentlichung gelesen, aber jetzt, wenn ich sie erneut lese, bevorzuge ich die chronologische Reihenfolge, die tatsächlich sinnvoller ist. P. >

Mein bevorzugter Ansatz für das vollständige Eintauchen in Asimov ist Robots – Empire – Foundation in strenger chronologischer Reihenfolge, und manchmal füge ich am Ende auch gerne das Ende der Ewigkeit hinzu.

Kommentare

  • Da die Foundation-Reihe ‚ nicht wirklich ein richtiges Ende hat, würde ich ‚ das Lesen vorschlagen Das Ende der Ewigkeit als Epilog der Serie.
  • Ich bevorzuge das Ende der Ewigkeit am Anfang. Dort macht es mehr Sinn. Die gesamte Robots – Empire – Foundation ist wohl das Ergebnis der Maßnahmen in The End Of Eternity.
  • Für eine zweite Lesung könnte es schön sein, Dinge zu erfassen … aber für eine erste Lesung, don ‚ Glauben Sie nicht, dass die Veröffentlichungsreihenfolge einen Teil des historischen Kontexts und des Geheimnisses besser bewahrt? (ZB der Einfluss und der Kontext von Asimov im Zweiten Weltkrieg … außerdem hat es mir besonders Spaß gemacht, ihn auf einem E-Reader zu lesen. Es hat mich irgendwie viel greifbarer in das Leben hier auf Terminus hineingezogen.)

Antwort

Der Autor selbst, Isaac Asimov, schrieb in der Anmerkung des Autors des Prelude an Foundation , dass er den Lesern, die es zu schätzen wissen, einen Leitfaden zur Verfügung stellt, da die Bücher „nicht in der Reihenfolge geschrieben wurden, in der sie (vielleicht) gelesen werden sollten.“ Darin bietet die folgende chronologische Reihenfolge:

  1. The Complete Robot (1982) Sammlung von 31 Kurzgeschichten über Roboter.
  2. The Caves of Steel (1954) Sein erster Roboter-Roman.
  3. The Naked Sun (1957) Der zweite Roboter-Roman.
  4. The Robots of Dawn (1983) Der dritte Roboterroman.
  5. Robots and Empire (1985) Der vierte (letzte) Roboterroman.
  6. Die Strömungen des Weltraums (1952) Das erste Reich Nr vel.
  7. Die Sterne wie Staub – (1951) Der zweite Empire-Roman.
  8. Pebble in the Sky ( 1950) Der dritte und letzte Empire-Roman.
  9. Prelude to Foundation (1988) Der erste Foundation-Roman.
  10. Forward the Foundation (1992) Der zweite Foundation-Roman. (Nicht in Asimovs Liste, da sie noch nicht geschrieben wurde.)
  11. Foundation (1951) Der dritte Foundation-Roman, bestehend aus 5 Geschichten, die ursprünglich zwischen 1942 und 1949 veröffentlicht wurden.
  12. Foundation and Empire (1952) Der vierte Foundation-Roman, bestehend aus zwei Geschichten, die ursprünglich 1945 veröffentlicht wurden.
  13. Second Foundation (1953) Der fünfte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die ursprünglich 1948 und 1949 veröffentlicht wurden.
  14. Foundations Edge (1982) Der sechste Foundation-Roman.
  15. li> Foundation and Earth (1983) Der siebte Foundation-Roman.

Diese Liste von Prelude to Foundation (1988) ist ebenfalls hier online reproduziert .

Kommentare

  • I ‚ Ich habe einen Link zu einem gefunden, den ich gefunden habe.
  • Ich weiß, dass diese Liste das Wort Gottes ist, aber ich muss mich über Prelude and Forward nicht einig sein. Sie sollten last sein. Die ursprüngliche Trilogie stellt Hari Seldon und Psychohistory auf ein Podest, wie ein mysteriöser und alter Prophet, dessen Weisheit und Motive langsam enthüllt werden. Das Lesen der Prequels, in denen Hari Seldon der Protagonist ist, der psychohistorische Probleme entwickelt, spielt damit eine Rolle. Auch der Übergang von Azimovs ‚ s 50 ‚ zu seinen späten 80 ‚ s Schreiben und Zurück ist erschütternd.
  • Ich glaube, eine geänderte Version davon erschien in einem späteren Roman (oder vielleicht in einer späteren Ausgabe?) – ich erinnere mich, dass er sich selbst zitiert und Gegenstände hinzufügt, einschließlich I, Robot (für seinen Verknüpfungstext, nicht in The Complete Robot wiedergegeben) und die Sammlungen Robot Visions und Robot Dreams , die Roboter enthalten Geschichten, die nicht in The Complete Robot enthalten sind, sowie in Forward the Foundation , die, wie Sie bemerken, auf die vorherige Liste datiert sind.
  • Kann jemand Klarheit bieten? auf Befehl der Empire-Bücher?Mehrere Quellen legen nahe, dass The Stars, Like Dust chronologisch vor The Currents of Space steht, was dieser Liste widerspricht.
  • Jeder, der die Romane liest, sollte erkennen, dass The Stars like Dust Tausende von Jahren vor The Currents of unbekannt ist Raum, der Tausende von Jahren vor Pebble in the Sky unbekannt ist. Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Liste in späteren Ausgaben von Prelude to Foundation korrigiert wurde. Asimov hat beim Schreiben der Liste einfach einen Fehler gemacht – was beweist, dass selbst Schöpfer von Geschichten ihre Fakten über ihre eigenen Geschichten falsch verstehen können.

Antwort

Ich denke, weder die veröffentlichte Reihenfolge noch die chronologische Reihenfolge werden der Serie gerecht.

Ich habe die Serie immer in der folgenden Reihenfolge empfohlen:

  1. I, Robot (einige Listen lassen dies aus, aber dies ist wirklich die „Ursprungs“ -Geschichte dieses Universums – Der komplette Roboter kann hier ersetzt werden, da er dieselben Geschichten enthält wie ich, Robot)
  2. Die Elijah Baley-Serie (die die Geschichte der ersten Roboter-Streifzüge der Erde in den Weltraum schräg erzählt)
  3. Die Trilogie des Galaktischen Reiches (da diese drei Bücher nicht miteinander verbunden sind und nicht im selben allgemeinen Universum stattfinden) Diese Serie kann wirklich in beliebiger Reihenfolge gelesen werden.)
  4. Die ursprüngliche Foundation-Trilogie
  5. Foundations Edge
  6. Foundation and Earth (Für mich ist das wirklich so markiert das Ende von b est der Arbeit, und Sie können dort aufhören. Oder Sie können mit den späteren Ergänzungen der Reihe fortfahren, die meiner Meinung nach nicht so gut sind wie die anderen.)
  7. Vorspiel zur Stiftung
  8. Die Stiftung weiterleiten

Der Grund, warum mir diese Reihenfolge gefällt, ist, dass die Chronologie der Entdeckung des -Lesers der Geschichte. Weder die Veröffentlichungsreihenfolge noch die reine chronologische Reihenfolge tun dies – Prelude und Forward sind weitaus schwächere Einträge und beseitigen einige der Rätsel der ersten – Zeitleser wäre in das erste Foundation-Buch gegangen. Ein Teil der Freude am Foundation -Roman ist, dass Sie nicht wissen, wer Seldon ist, in diesen Eröffnungsszenen auf Trantor oder welche Rolle er spielt Wenn Sie zuerst Prelude und Forward lesen, haben Sie bereits ein Ohr über Trantor und Seldon, bevor Sie zu Seldons Einführung durch Gaal gelangen Dornicks Augen in Foundation . Ich ignoriere auch die Nicht-Asimov-Einträge, die meiner Meinung nach nicht viel zur Serie beitragen.

Wenn Sie die ursprüngliche Foundation-Trilogie bereits gelesen haben, würde ich empfehlen, zu zurückzukehren die andere Serie vor dem Abschluss mit Foundations Edge und Foundation and Earth .

Für diejenigen, die die Bücher bereits gelesen haben, konnte ich einige Verdienste erkennen Wenn ich sie chronologisch lese, empfehle ich denjenigen, die neu in der Serie sind, dringend, sowohl die Veröffentlichungsreihenfolge als auch Asimov „zu ignorieren. s eigener Vorschlag zur Lesereihenfolge.

Antwort

  • 1954 Die Höhlen aus Stahl Dies ist der erste Roboterroman.
  • 1957 Die nackte Sonne Der zweite Roboterroman.
  • 1983 Die Roboter der Morgenröte Der dritte Roboterroman.
  • 1985 Roboter und Imperium Der vierte Roboterroman.
  • 1951 Die Sterne wie Staub Dies ist der erste Roman des Imperiums.
  • 1952 Die Strömungen des Weltraums Der zweite Roman des Imperiums.
  • 1950 Pebble in the Sky Der dritte Roman des Imperiums Es war Asimovs erster vollständiger Roman, der veröffentlicht wurde.
  • 1988 Prelude to Foundation Dies ist der erste Foundation-Roman.
  • 1997 Foundations Fear Second Foundation-Trilogie von Gregory Benford.
  • 1993 Forward the Foundation Der zweite Foundation-Roman (obwohl es der letzte war, der von Asimov selbst geschrieben wurde).
  • 1998 Foundation und Chaos Second Foundation-Trilogie von Greg Bear.
  • 1999 Triumph der Foundation Triumph Second Foundation von David Brin.
  • 1951 Foundation The Third Foundatio n Roman. Tatsächlich handelt es sich um eine Sammlung von vier Geschichten, die ursprünglich zwischen 1942 und 1944 veröffentlicht wurden, sowie einen Einführungsabschnitt, der 1949 für das Buch geschrieben wurde. Veröffentlicht, leicht gekürzt, als Teil eines Ace Double-Taschenbuchs, D-110, mit dem Titel „The 1000-Jahres-Plan „, 1955.
  • 1952 Foundation and Empire Der vierte Foundation-Roman, bestehend aus zwei Geschichten, ursprünglich 1945 veröffentlicht. Dieses Buch wurde ursprünglich mit dem Titel“ The Man Who Upset the Universum „als 35c Ace-Taschenbuch, D-125, um 1952.
  • 1953 Zweite Stiftung Der fünfte Stiftungsroman, bestehend aus zwei Geschichten, ursprünglich 1948 und 1949 veröffentlicht.
  • 1982 Foundations Edge Der sechste Foundation-Roman.
  • 1986 Foundation and Earth Der siebte Foundation-Roman.

Der erste aus dieser Liste stammt nicht aus der Foundation-Reihe, sondern Ich schlage vor, Sie lesen diese Bücher zuerst. Ich lese Asimov in dieser Reihenfolge.

Kommentare

  • -1 Die Foundation-Prequels enthalten wichtige Spoiler für die richtigen Foundation-Romane. Nur weil sie chronologisch früher sind, bedeutet ‚ nicht, dass sie so gelesen werden sollten.
  • Zwei Dinge dazu – (1) da ‚ ist die I, Robot oder Complete Robot-Serie mit Kurzgeschichten, die vor The Caves of Steel erscheinen könnten. (2) nenne mich einen Snob, aber ich ‚ habe nie die Bücher gelesen, die nicht ‚ t von Asimov sind; Ich würde sie daher nicht ‚ in die Liste aufnehmen.

Antwort

Ich bin in Buch 5 (Stiftung und Erde) und habe sie bisher in einer meiner Meinung nach chronologischen Reihenfolge gelesen.

Das heißt:

  1. Stiftung
  2. Stiftung und Imperium
  3. Zweite Stiftung
  4. Fundamentkante
  5. Stiftung und Erde

Bisher Es war eine brillante Lektüre.

Kommentare

  • Ich ‚ lese Foundation und Empire und Ich ‚ bin in Kapitel 10. Sollte ich aufhören, es zu lesen, und zurück zur “ Foundation „? Ich habe die Reihenfolge durcheinander gebracht.
  • Dies klingt nach einer Veröffentlichungsreihenfolge, nicht chronologisch. “ Vorspiel zur Gründung “ und “ Die Stiftung weiterleiten “ geht der Stiftung chronologisch voraus.
  • Dies ist t Die Veröffentlichungsreihenfolge – und meine bevorzugte Lesereihenfolge – bewahrt meiner Meinung nach das Geheimnis – und den Einfluss der Zeit auf die Arbeit am besten.

Antwort

Hey französische Lerner / Leser. Hier ist die Liste, die ich erstellt habe, bevor ich diese Serie angegriffen habe. Die Titel sind auf Französisch. Ich habe den englischen Titel als Referenz in Klammern eingefügt. Das verwendete Format war Year - French title (English title).

Viel Spaß!

Die Robots -Serie

  1. 1950 – Les robots (I, Robot)
  2. 1964 – Un défilé de Robots (Der Rest der Roboter)
  3. 1986 – Le roboot qui rêvait (Roboterträume)

Die Elijah Baley -Serie

  1. 1953 – Les cavernes dacier (Höhlen aus Stahl)
  2. 1956 – Gesicht aux feux du Soleil (Die nackte Sonne)
  3. 1983 – Les robots de lAube (Roboter der Morgenröte)
  4. 1985 – Les robots et lEmpire (Roboter und Imperium)

Die Empire -Serie

  1. 1952 – Les courants de lEspace (Die Strömungen des Weltraums)
  2. 1 951 – Tyrann (Die Sterne wie Staub)
  3. 1950 – Cailloux dans le Ciel (Kiesel im Himmel)

Die Foundation -Serie

  1. 1951 – Fondation (Foundation)
  2. 1952 – Foundation et Empire (Stiftung und Imperium)
  3. 1953 – Seconde Fondation (Zweite Stiftung)
  4. 1982 – Fondation foudroyée (Foundations Edge)
  5. 1986 – Terre et Fondation (Erde und Fundament)

Das Vorspiel zur Stiftung

  1. 1988 – Prélude à Fondation (Vorspiel zur Gründung)
  2. 1993 – Laube de Fondation (Weiterleitung der Stiftung)

Antwort

Ich habe sie grob in der Reihenfolge gelesen, in der sie waren veröffentlicht und fand es gut funktioniert. Ich las zuerst die Robots-Geschichten, dann die ursprünglichen Foundation-Bücher und zuletzt die Bücher, die die beiden miteinander verbanden. Ich habe sie größtenteils in dieser Reihenfolge gelesen, weil es die Reihenfolge war, in der ich ihnen ausgesetzt war. Ich habe mit den Robots-Büchern angefangen, dann hat ein Freund die Foundation-Bücher empfohlen, und dann haben sie erwähnt, dass er die beiden miteinander verbunden hat. Ich habe gern in dieser Reihenfolge gelesen, weil ich mir der rauen Kanten bei der Integration der beiden Universen bewusst war, also um unangenehme Teile Ich fühlte mich normal und nicht wie schlechtes Schreiben.

Kommentare

  • Huh, nachdem ich ein paar Wiki-Seiten gelesen habe, habe ich das Imperium vielleicht noch nie gelesen Bücher, nur die Bücher von Robot und Foundation.

Antwort

Ich habe sie sowohl in der Veröffentlichungsreihenfolge als auch in der Veröffentlichungsreihenfolge gelesen chronologische Reihenfolge (unvermeidlich, da ich mehr als einige von ihnen gelesen habe, bevor der Meister starb, also bevor alle veröffentlicht wurden), und sie sind in beiden Fällen eine gute Lektüre.

Herausfinden der chronologischen Reihenfolge vor dem Die definitive Liste wurde von Asimov selbst veröffentlicht. Es hat Spaß gemacht, sie größtenteils richtig zu machen. 🙂

Kommentare

  • Könnten Sie einen Link zu dieser Liste von bereitstellen? der Autor?
  • Ein kurzer Blick in meine persönliche Bibliothek fand ihn im Nachwort der 1984 erschienenen Grafton-Taschenbuchausgabe von Foundation ‚ s Edge, aber es könnte in anderen Büchern als existieren gut.

Antwort

Lesen Sie einfach:

1.Foundation 2.Foundation und Empire 3.Second Foundation

und ignorieren Sie den Rest. Die anderen vergleichen nicht.

Kommentare

  • und hier habe ich ‚ nicht an die Serie gedacht kam bis dahin wirklich zur Geltung
  • Ich ‚ werde noch weiter gehen und vorschlagen, dass Sie auf halbem Weg durch Foundation and Empire i aufhören zu lesen > bevor Sie zu The Mule gelangen. Auf diese Weise erhalten Sie ‚ die Höhepunkte.

Antwort

Ich glaube nicht, dass Sie die Serie in einer bestimmten Reihenfolge relativ zueinander lesen müssen. Zum Beispiel las ich I, Robot und andere Susan Calvin-Bücher, bevor ich direkt in die Foundation -Serie sprang und The Robots of Dawn irgendwo dazwischen. Es war also ein kleiner Schock, als:

ich herausfand, dass die Erde dank der Machenschaften dieses süßen kleinen Gedankenleseroboters und verlassen worden war sein humanoider Roboterfreund, als ich endlich Robots and Empire las. Und dass alles in den Foundation-Büchern ein massives Xanatos-Gambit war, das von dem humanoiden Roboterfreund entwickelt wurde, als ich zu Foundation and Earth kam.

Aber ich denke, jede einzelne Serie sollte nacheinander gelesen werden: Sie werden große Spoiler bekommen, wenn Sie Second Foundation vor sich lesen Lesen Sie zum Beispiel Foundation and Empire.

Kommentare

  • Um ehrlich zu sein, war ich nie ganz sicher, dass sich die Foundation-Reihe überhaupt auf Menschen bezog. Sie waren ‚ menschlich wie ‚, aber ich ‚ Ich glaube nicht, dass unterstrichen wurde, dass sie speziell menschlichen Ursprungs sind. Ich dachte, es fehlen Roboter, es sei entweder ‚ kein Mensch ‚ oder ein anderer Kanon (es gibt kein Gesetz, das besagt, dass ein Autor sich nur an eine Serie mit einem eigenen Universumstyp halten muss) Zwei Universen, es war eine Überraschung für mich!

Antwort

Auch ich habe die Bücher der Stiftung in der Reihenfolge gelesen dass sie veröffentlicht wurden und sie so genossen. Ich habe meine Sammlung jedoch einem Freund verliehen, der beschlossen hat, mit Prelude to Foundation zu beginnen und den Rest in der Reihenfolge der Veröffentlichung zu lesen. Er besteht darauf, dass es eine großartige Möglichkeit war, sie zu lesen.

Prelude ist ein ganz anderes Buch als die ursprünglichen Foundations, daher sollte jeder, der dies zuerst liest, vor der Änderung gewarnt werden. Angesichts dessen kann es jedoch hilfreich sein, die ursprüngliche Foundation-Trilogie spannender zu gestalten, um mehr über Seldon zu erfahren.

Antwort

Ich betrachte die Serie gerne als die Geschichte von R. Daneel Olivaw, was dazu führt, dass ich eine andere Reihenfolge habe als die meisten anderen. Der Einfachheit und Konzentration halber werden die Roboter-Kurzgeschichten, die Empire-Romane und die Caliban-Trilogie als interessant, aber nicht wesentlich ausgelassen.

Zunächst sollten die vier Roboter-Romane vor dem gelesen werden Gründungsromane in chronologischer / Veröffentlichungsreihenfolge:
A) Die Höhlen aus Stahl
B) Die nackte Sonne
C) Die Roboter der Morgenröte
D) Roboter und Imperium

Nach den Robot-Romanen folgen die Foundation-Romane: sieben von Asimov sowie die zweite Trilogie von Benford, Bear und Brin. Einige enthalten die zweite Trilogie, andere nicht. Ich bevorzuge es, zwei davon aufzunehmen, da ich finde, dass sie die Gesamtgeschichte von Daneel verbessern. Foundations Fear von Benford kann vollständig übersprungen werden; Es ist respektlos gegenüber dem Quellmaterial, fügt der gesamten Geschichte fast nichts hinzu und ist einfach keine erfreuliche Lektüre.

Wie Sie sagten, lauten die beiden allgemeinen Empfehlungen, diese entweder in der Reihenfolge der Veröffentlichung oder in chronologischer Reihenfolge zu lesen Ich habe eine dritte Empfehlung: Beginnen Sie mit der ursprünglichen Trilogie, lesen Sie dann die Prequels und enden Sie mit Edge and Earth.

A) Foundation
B) Foundation und Empire
C) Zweite Stiftung
D) Vorspiel zur Stiftung
E) Angst der Stiftung (wenn Sie wirklich müssen)
F) Weiterleiten der Stiftung
G) Stiftung und Chaos
H. ) Triumph der Stiftung
I) Rand der Stiftung
J) Stiftung und Erde

Dies ergibt stilistisch eine gute Anordnung, wobei die früheren Romane auf die späteren folgen Einsen. Asimovs Schreibstil ändert sich im Laufe der Zeit deutlich. Er bietet auch chronologisch eine gute Anordnung, wobei die Vorgänger die letzten beiden Bücher vorwegnehmen, anstatt Dinge zu erklären, über die Sie bereits gelesen haben. (Dies kann mit der Machetenreihenfolge zum Anzeigen der Star Wars-Filme verglichen werden. Aber ich schweife ab.) Und das Beste ist, dass Sie mit dem Cliffhanger enden, anstatt ihn zu lesen und dann 2-5 weitere Bücher zu lesen, die ihn nicht lösen.

Und wenn der Cliffhanger Sie stört, habe ich einen Schlussfolgerung , die sehr beliebt zu sein scheint.

Antwort

Ich werde meinen persönlichen Hybrid empfehlen, teilweise basierend auf der Reihenfolge, in der die Geschichten geschrieben wurden, und teilweise basierend auf der internen chronologischen Reihenfolge. Meiner Meinung nach vermittelt es einen besseren Eindruck von der Entwicklung der Geschichte und Asimovs Richtung, als nur der Chronologie oder der Schreibreihenfolge zu folgen. Ich denke auch, dass es obligatorisch ist, „Forward the“ weiterzulesen Stiftung „zuletzt. Asimov „beendete“ die Serie, indem er sie an ihren Anfang zurückbrachte – ich denke, es ist eine nette Geste. Auch die letzte Szene in diesem Buch ist ein guter Abschluss.

Also …

  1. Ich, Roboter

  2. Die Höhlen aus Stahl

  3. Die nackte Sonne

  4. Die Roboter der Morgenröte

  5. Roboter und Imperium

  6. Die Strömungen of Space

  7. Die Sterne wie Staub –

  8. Kiesel am Himmel

  9. Foundation

  10. Foundation und Empire

  11. Second Foundation

  12. Foundations Edge

  13. Foundation und Erde

  14. Vorspiel zur Foundation

  15. Die Stiftung weiterleiten

Antwort

1. Bündel – Lesen Sie die Foundation-Trilogie – Foundation, Foundation and Empire, Second Foundation – und iRobot, es spielt keine Rolle, ob Sie zuerst iRobot oder die Trilogie lesen, egal in welcher Reihenfolge.

2. Gruppe – Elijah Bailey-Trilogie – Caves of Steal, Naked Sun. , Roboter of Dawn).

3. – Galactic Empire Trilogy – ergänzt die Serie, ist aber wirklich optional und ein wenig verwirrend, da es sich wieder um Foundation / iRobot-Qualitätsschreiben handelt. Wenn Sie eines davon lesen möchten, ist Pebble in the Sky bei weitem das wichtigste, aber weniger wichtig als alle Foundation- und Robot-Bücher.

4. – Foundation Sequels (Foundations Edge, und Foundation and Earth)

5th – Robots and Empire

6th – Foundation Prequels (Prelude and Forward) und ich bin mit einem obigen Poster wirklich nicht einverstanden, diese Bücher waren ausgezeichnet und großartig Kappe aus dem gesamten Asimov-Universum. Lesen Sie diese nicht vor den anderen, da sie die Dinge stark verderben werden. Sie sind Vorläufer, da sie vor dem Schulleiter stattfinden – aber fahren Sie fort und beenden Sie die Geschichte, anstatt eine Hintergrundgeschichte hinzuzufügen.

Antwort

Ich habe sie nur in Veröffentlichungsreihenfolge gelesen und mich nie verloren gefühlt. Aber egal was Sie tun, lesen Sie bitte Foundation , Foundation and Empire und Second Foundation zuerst und in dieser Reihenfolge.

Wissen Sie auch, dass die Empire-Romane und die Robots-Reihe eine wichtige Rolle in der Foundation spielen Saga. Roboter und Imperium und Foundation und Erde sind eng miteinander verbunden.

Kommentare

  • Warum werden diese drei am wichtigsten zuerst gelesen? Gibt es einen bestimmten Grund?
  • @Edlothiad – Ich ‚ würde zustimmen, dass dies für die 7 tatsächlichen Stiftungen sinnvoll ist Bücher. Diese drei Bücher legen den Grundstein für die später geschriebenen Bücher, auch für diejenigen, die geschehen n chronologisch früher. Und es ist möglich, dass ‚ (ich habe ‚ sie eine Weile nicht gelesen), dass die späteren Bücher einige der Überraschungen in Foundation and Empire und Second Foundation .
  • @Edlothiad, wie RDFozz sagt, setzen diese Bücher die “ Stiftung “ für Stiftung, kein Wortspiel beabsichtigt. Ich konnte mir nicht vorstellen, ‚ einen der anderen zuerst zu lesen, da sie mit Blick auf die ersten drei geschrieben wurden, auch wenn es sich sozusagen um Prequels handelt. Vorahnung schleicht sich ein. Alles, was mit Foundation zu tun hat, stammt von diesen ersten drei.
  • @Len Ich habe nur versucht zu sehen, ob Sie die Antwort ein wenig ausarbeiten können, da die meisten Leute mitkommen und nicht viel über die Foundation-Serie wissen , wie es ‚ aufgebaut ist oder wie “ der Geist, mit dem es geschrieben wurde “ ist. Daher ist es von Vorteil, diese eindeutige Antwort zu machen.
  • Das erste Kapitel von Foundation ‚ beginnt mit einer / der Hauptfigur in der Serie, Hari Seldon, die seine macht Argument über / für die Stiftung. Hier finden Sie alles, was Sie jemals über die gesamte Serie wissen müssen. Obwohl es überall interessante Wendungen gibt, ist alles andere eine logische Schlussfolgerung aus diesem ersten Kapitel. Ich glaube ehrlich, Sie werden es am besten genießen, wenn Sie die ersten drei zuerst lesen. Und seien Sie nicht ‚ verwirrt über den Titel der zweiten Stiftung – diese ‚ ist eigentlich die dritte Geschichte.

Antwort

  1. Die Höhlen aus Stahl
  2. Die nackte Sonne
  3. Die Roboter der Morgenröte
  4. Roboter und Imperium
  5. Vorspiel zur Gründung
  6. Weiterleiten der Stiftung
  7. Stiftung
  8. Foundation und Empire
  9. Zweite Foundation
  10. Foundations Edge
  11. Foundation und Erde

Ich wirklich Ich glaube, wenn Asimov wollte, dass ein Leser es in der richtigen Reihenfolge liest, wäre es das!

Kommentare

  • Können Sie Gründe für den Vorschlag dieser bestimmten Reihenfolge angeben? ? In Bezug auf ‚, wenn Asimov wollte … ‚, haben Sie die Antwort von WilliamKF überprüft?

Antwort

Diese Liste basiert auf Isaac Asimovs eigener Liste der fiktiven Reihenfolge seiner Werke mit einer Korrektur und einer Ergänzung:

The Complete Robot (1982) Sammlung von 31 Kurzgeschichten über Roboter.

The Caves of Steel (1954) Seine erste Roboterroman.

Die nackte Sonne (1957) Der zweite Roboterroman.

Die Roboter der Morgenröte (1983) Der dritte Roboterroman.

Roboter und Imperium (1985) Der vierte (letzte) Roboter-Roman.

Die Sterne wie Staub – (1951) Der erste Empire-Roman.

Die Strömungen des Weltraums (1952) Das zweite Empire Roman.

Pebble in the Sky (1950) Der dritte und letzte Empire-Roman.

„Blind Alley“ http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Vorspiel zur Gründung (1988) Der erste Stiftungsroman.

Forward the Foundation (1992) Der zweite Stiftungsroman. (Nicht in Asimovs Liste, da sie noch nicht geschrieben wurde.)

Foundation (1951) Der dritte Foundation-Roman, bestehend aus 5 Geschichten, die ursprünglich zwischen 1942 und 1949 veröffentlicht wurden.

Foundation and Empire (1952) Der vierte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die ursprünglich 1945 veröffentlicht wurden.

Zweite Foundation (1953) Der fünfte Foundation-Roman, bestehend aus 2 Geschichten, die ursprünglich 1948 und 1949 veröffentlicht wurden.

Foundations Edge (1982) Der sechste Foundation-Roman.

Foundation and Earth (1983) Der siebte Foundation-Roman.

Die Liste basiert auf Asimovs Liste der fiktiven chronologischen Reihenfolge im Vorwort zu Prelude to Foundation Mit einer Korrektur. Asimov stellte anscheinend The Currents of Space vor The Stars Like Dust von Fehler.

In Die Sterne wie Staub weiß jeder, dass die radioaktive Erde die ursprüngliche Heimatwelt der Menschen war. Bisher wurde nur ein Teil der Galaxie erforscht und kolonisiert.

In Die Ströme des Raumes e Jede Region und jeder Planet in der Galaxie wurde erforscht und die meisten bewohnbaren Planeten wurden seit Jahrhunderten oder Jahrtausenden besiedelt. Der Planet Trantor in der Nähe des Zentrums der Galaxie, der wahrscheinlich in der Ära von The Stars Like Dust noch nicht einmal entdeckt wurde, ist so lange besiedelt und in Bevölkerung und Industrie so weit fortgeschritten, dass er es getan hat eroberte die halbe Galaxie. Niemand weiß, auf welchem Planeten der Mensch entstanden ist – die Erde ist nur ein Kandidat.

Und in Pebble in the Sky hat die Republik Trantor die gesamte Galaxie erobert und vereint und ist zum galaktischen Reich geworden . Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Jahr siebenhundert und etwas vom Galaktischen Reich. Erdenmenschen sind die einzigen Menschen, die behaupten, die Erde sei die ursprüngliche Heimat der Menschen. Am Ende der Geschichte beginnt ein Projekt, die Radioaktivität der Erde zu beseitigen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das Galaktische Reich in „Blind Alley“ dasselbe ist wie in der Foundation-Reihe. Aber ich denke, es würde nicht schaden, es zu lesen. Und es könnte in einem der Foundation-Romane erwähnt worden sein, die nach Asimovs Tod geschrieben wurden, wie Foundations Fear (1997) von Gregory Benford, Foundation and Chaos (1998) von Greg Bear oder Foundations Triumph (1999) von David Brin.

Wenn ich mich richtig erinnere „Blind Alley“ ist im Jahr achthundert und etwas vom Galaktischen Reich.

Einige Leute empfehlen, Foundation (1951), Foundation and Empire (1952) und Second Foundation (1953) vor Prelude to Foundation zu lesen. em> und leiten die Foundation-Romane weiter, um Überraschungen in diesen Romanen zu vermeiden.

Diese Liste enthält mehr oder weniger andere Werke aus der Reihe Robots / Empire / Foundation:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]

Antwort

An diese Listen muss noch ein Roman angehängt werden. Donald M. Kingsbury schrieb mit Genehmigung des Nachlasses von Asimov einen Roman, der im New / Second Foundation Empire spielt. Das Buch heißt Psychohistorische Krise . Es wurde 2001 veröffentlicht und ist eine fantastische Ergänzung zum Kanon von Asimovs Foundation-Büchern.

Hier sind Informationen, die ich von der Website www.FantasticFiction.com erhalten habe: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Abweichungen werden aufgrund einer Informationsüberflutung erklärt.Je weiter man vorwärts oder rückwärts geht, umso mehr erhält man einen allgemeinen Überblick, wobei genaue Details vergessen werden. Es muss logischerweise einen Begründer der Psychohistorie geben, aber im Laufe der Zeit werden immer mehr Details zusammengefasst.

Nehmen Sie als Beispiel die Medizin. Der hippokratische Eid ist fast alles, was wir über Hippokrates von Kos wissen. Zitat von Wikipedia: Historiker sind sich einig, dass Hippokrates um das Jahr 460 v. Chr. Auf der griechischen Insel Kos geboren wurde; Andere biografische Informationen sind jedoch wahrscheinlich nicht wahr. Das ist die Geschichte einer Welt mit einem Zeitraffer von etwa 2600 Jahren. Multiplizieren Sie dies mit der Geschichte von Hunderttausenden von Welten und den Fortschritten von Hunderten von Künste und Wissenschaften.

Hippokrates hat einen Eid. Pythagoras hat einen Satz. Euklid hat eine Art Geometrie, die nach ihm benannt ist. Können Sie mir viel mehr über diese gelehrten Menschen erzählen, ohne nach Informationen zu suchen? in ein größeres Bild zusammengefasst.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.