Wie sagt man “ ja ” und “ nein ” im klassischen Latein?

Im klassischen Latein gab es keine Wörter, die genau „yes“ und „no“ entsprachen. Non und ne waren Negative, aber sie mussten mit anderen Wörtern kombiniert werden (wie „nicht“ auf Englisch).

Es gab jedoch Partikel was verwendet werden könnte, um mit etwas übereinzustimmen. Sowohl ita als auch sīc bedeuteten „so“ und wurden in den romanischen Sprachen zu Wörtern für „ja“. Wenn jemand zum Beispiel fragt, ob Sie verloren sind, können Sie mit „ Ita! “ („Es ist so!“) Antworten. Fügen Sie für ein stärkeres „Ja“ vērō („wirklich“) hinzu.

„Nein“ allein war etwas unhandlicher auszudrücken. Minimē ist „überhaupt nicht“, minimē vērō noch stärker. Negō bedeutet „Ich leugne es!“, nōlī ist „nicht“! „.

Eine andere Möglichkeit, auf eine Ja / Nein-Frage zu antworten, ist um das Verb zu wiederholen, positiv für „Ja“ und negativ für „Nein“. Wenn also jemand fragt „Bist du verloren?“, könntest du sagen „Ich bin“ ( sum ) oder “ Ich bin nicht ( non sum ).

Kommentare

• immo ist auch eine großartige Möglichkeit, sich der Aussage des Sprechers ‚ zu widersetzen, wenn es sich nicht um eine Frage handelt. “ Fortis-Summe! –Immo ignavus es! “
• Immo ist ein interessanter Fall, und ich ‚ Ich war mir nie wirklich sicher, ob ich es ‚ richtig benutze. Mein Verständnis ist, dass es weitere Informationen über die vorherige Aussage einführt, diese aber entweder verstärken oder widerlegen könnte: “ Vivitne Caesar? “ “ Immo Dictator est. “ (“ Lebt Caesar? “ “ Er lebt nicht nur, ‚ ist der Diktator! “ ).
• @brianpck, immo ist in der Tat ein gutes Wort, aber nach all den Jahren mit Latein bin ich ‚ immer noch verwirrt es. Ich habe beschlossen, dies in einer separaten Frage zu stellen.
• Wenn ich jemals etwas in lateinischer Sprache leugne oder gutheiße, sage ich, tippe, oder schreiben Sie “ sic est “ und “ sic non est. “
• Es wurde eine Änderung vorgeschlagen, die besagt, dass es stattdessen ita est sein sollte, da ita allein nur “ also “ und muss daher mit est kombiniert werden. Ich habe es abgelehnt. Wenn der anonyme Benutzer diese Ansicht nach vorne bringen möchte, sollte er eine neue Antwort hinzufügen. (Ich würde dem nicht zustimmen.)

Zumindest in einigen Fällen wurde mir beigebracht dass Ita oder ita vero für ja richtig ist. Ich habe gesehen, wie es bei der Beantwortung von Fragen verwendet wurde. Wie @Draconis betonte, bedeutet Ita, dass es so ist, und Vero bedeutet wirklich oder so ähnlich. Es scheint jedoch eine kürzere, lässigere Form zu sein, die sich in ihrer Stärke nicht unterscheidet. Eine andere Taktik, die ich (selten) gesehen habe, ist, nur mit einem Verb zu antworten. Auf Englisch würde dies so aussehen: Sprechen Sie Latein? Ich spreche es Eine Standardform von Nein (zumindest für Anfänger) ist Minime.

Die Frage wurde bereits beantwortet, aber ich kann dieses lange Zeug nicht in einen Kommentar schreiben.

In dem Buch: „ Grammaire latine complète, mise au nombre des livres classiques par le Conseil Royal de l“ Instruction Publique „von Émile Lefranc.

„Anstatt die Frage zu wiederholen, ist es möglich:

-“ Ja „auszudrücken, indem die positiven Adverbien verwendet werden:

-sane
-sane quidem
-etiam
-verum
-vero
-ita
-ita plane
-ita profecto
-ita est.

= alle bedeuten „Ja“.

Um die Negation auszudrücken, verwenden Sie negative Adverbien:

-non
-non vero
-non Hercle vero
– minime
-minime vero
-nihil vero minus
-nihil sane
-ne … quidem
-non ita
-non ita est

= Alle bedeuten „Nein“.

Ich werde es bearbeiten, wenn ich andere Wege finde, da das Auflisten sehr interessant ist.
Ich war überrascht, „Nicht“ zu finden, um „Nein“ zu sagen, wie auf Französisch und nichts zu negieren.
Wahrscheinlich eine kurze vertraute Form.

Kommentare

• Danke! Es ist nichts Falsches daran, mehrere Antworten zu haben. Tatsächlich ist es ‚ besser, mehr zu haben. Die Auswahl verschiedener Schwerpunkte, Sichtweisen und anderer Umstände macht den gesamten Thread nützlicher. Obwohl es eine akzeptierte Antwort gibt, trägt dies eindeutig zur Angelegenheit bei, sodass Sie sich nicht für die Veröffentlichung entschuldigen müssen!
• Dieser Stapelaustausch ist besonders einladend, erklärt alles und ist voller guten Willens. Dies ist in den meisten Ländern der USA nicht der Fall, in denen Sie wegen des Vergessens eines Details oder der zweiten Antwort abgelehnt werden. Meine Antwort ist nicht vollständig, aber ich ‚ werde versuchen, sie mit meinen Forschungen in lateinischer Grammatik zu bearbeiten.

Ich weiß, dass es in diesem Thread um klassisches Latein geht, aber in Bezug auf mittelalterliches Latein schrieb Petrus Abaelardus (1079-1142) im 11. Jahrhundert einen schulischen Text mit dem Titel „Sic et Non“ / p>

Aus Wikipedia: „In Sic et Non stellt Abaelard 158 Fragen, die eine theologische Behauptung darstellen und deren Negation zulassen.“ Die ersten drei Fragen sind: 1) Muss der menschliche Glaube durch Vernunft vervollständigt werden oder nicht? 2) Befasst sich der Glaube nur mit unsichtbaren Dingen oder nicht? 3) Gibt es Kenntnisse über unsichtbare Dinge oder nicht?

Kommentare

• Interessant! Wäre es nach seinem Inhalt sinnvoll, es als “ ja und nein “ zu übersetzen?
• Aus Wikipedia : “ In Sic et Non stellt Abaelard 158 Fragen vor, die eine theologische Behauptung darstellen und deren Negation zulassen. “ Die ersten drei Fragen sind: 1) Muss der menschliche Glaube durch Vernunft vervollständigt werden oder nicht? 2) Befasst sich der Glaube nur mit unsichtbaren Dingen oder nicht? 3) Gibt es Kenntnisse über unsichtbare Dinge oder nicht?
• Möchten Sie einige davon in der Antwort bearbeiten? Das würde Ihren Standpunkt stärken.
• Ah ok, danke, ich bin neu im Stackexchange und war mir ‚ des Unterschieds zwischen Antworten und Kommentaren nicht sicher!
• Kein Problem! Es dauert eine Weile, um die Macken der Site zu lernen. Wenn Sie Fragen haben, können Sie eine Frage auf der Metaseite stellen oder unseren Chatraum besuchen .