Kommentit
- Erittäin mielenkiintoinen kysymys, valitettavasti se on mielestäni yleinen viittaus, koska yksi linkki wikipedia vastaa siihen täysin. Ehdotan myös, että luet sen kokonaan, siitä tavasta, kun esitit kysymyksen, en lyö vetoa siitä, että sait numerot jopa 30. oikealle. Voin olla väärässä ja että ' tekee tästä mielenkiintoisen kysymyksen (minulle).
- @Unreason – Kyllä, hyväksyn -it ' s yleistä, mutta joskus olemme todella hämmentyneitä, koska emme ' ole äidinkielenään puhuvia, ja joskus meidän on oltava varmoja kuten nämä yleiset kysymykset. Ja katsokaa alapuolelle, etteivätkään te olette aivan varmoja vain numeroista .. mutta kiitos 🙂
- Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys ja olet täysin oikeassa – MetaEdiltä saamasi vastaus on parempi kuin mitä on yleinen viite (se on lyhyempi eikä keksi sääntöjä, joissa asia voidaan selittää helposti). Toivon, että sitä ei suljeta.
- En ole samaa mieltä näiden äänten kanssa. Vastaus OP ': n ensimmäiseen kysymykseen (mikä muoto on " oikea "?) saattaa olla triviaali, mutta toinen (entä muut vaihtoehdot?) ei ole ' t – kuten sata ja toista "
- @Mitch: Jos haluat olla nirso. Mutta tämä kysymys on suljettu " yleisenä viitteenä ", ei siksi, että se ' sa dup siitä, johon ' vain linkitit. Olisit voinut laittaa tämän linkin itsellesi aikaisemmin – antanut sinulle ' vastauksen toiseen, epäilen, oletko ' unohtanut sen. Joka tapauksessa en mielestäni ' usko, että asia on kokonaan katettu, vaikka äänestin Neilin ja Peterin ' vastauksia. Mielestäni OP on vielä esittänyt kolme kysymystä täällä, eikä toista pitäisi sulkea.
Vastaa
luulen, että 101. ilmassa oleva divisioon (Yhdysvaltain armeijan jalkaväkidivisioona, joka on koulutettu lentohyökkäykseen) on määriteltävä tapaus ”tavalliselle” käytölle.
Tämän sanottuani 6800 101. kirjoitetun esiintymän valossa en voi sanoa, että vaihtoehto on ”väärä”.
Kommentit
- I ' haluan nähdä lauseita ja kontekstia, josta löysit kirjoitetut esimerkit … koska se ' on kirjoitettu tällä tavalla, se ei tarkoita ' t tarkoittavan sitä oikein ' oikein .
- @onomatomaniak, sata yksi on se, miten olen ' kuullut (joskus). Jotkin näistä tapauksista saattavat myös olla tietokoneella luotuja: ' on paljon helpompaa kertoa ohjelmalle " -th " kaikille numeroille, jotka ovat yli 3, kuin sekaisin poikkeuksilla tai modulo-10-kaavoilla.
- Jos se olisi lausuttava, kuvittelisin " yksi-oh-yksi ". Vaikka se kuulostaa silti hankalalta.
- @Martha: Kiitos, kun osoitit " tyhmän tietokonekoodin " osuvuuden , mutta epäilen, että tämä pätee moniin kirjoitettuihin instansseihin, joihin linkitin.
- Olen samaa mieltä Onomatomaniakin kanssa, se ' on liian suuri venytys lausuttaakseen 101. sijan. . Onko mahdollista, että kirjoittaja vietiin kirjoituksen aikana ja kirjoitti vahingossa 101. numeron? Tiedän sen ' pelkkä spekulaatio, mutta se kuulostaa luonnottomalta.
Vastaa
Numerot, joissa on loppu, ovat vain lyhenteitä tekstiksi kirjoitetuille sanoille. Jos olet epävarma, kirjoita sana ulos. Kolmekymmentä kuusesta st tulee 31 st , yksitoista th 11 th , neljäkymmentä seco nd 42 nd , viisikymmentä th 50 th ja niin edelleen.
Kommentit
- Kiitos +1, tämän halusin sanoa.On uskomattoman mielenkiintoista, että jopa wikipedian on määriteltävä säännöt, kun sääntö on niin yksinkertainen.
Vastaa
31. , jne. ovat oikeita vaihtoehtoja. Kun käytät järjestysnumeroita, jotka päättyvät numeroon 1, käytetään ensin . Ainoa poikkeus on yksitoista , koska vaikka sen nimi päättyy numeroon 1, sen nimessä ei ole sanaa ”yksi”, kuten 21, 31 jne.
Kommentit
- Entä päivämäärät? 41 tai 41 helmikuu on oikea?
- Ainoa poikkeus näyttää olevan 11: yksitoista (11.) on oikea, mutta yksitoista (11.) on ei.
- @dinobeytar: Jos helmikuulla olisi 41 päivää (se ei ' t), niin se olisi 41st. helmikuuta .
- Irene ' selitys kestää myös päivämäärät. On myös sääntöjä numeroille, jotka päättyvät 2: een ja 3: een – käytä 2. – 2., 748392nd; 3. – 3., 38743. Teini-ikäisiä käsiteltäessä nämä eivät päde – 11., 12., 13., 14. aina 19. asti ovat oikeita.
- @FrustratedWithFormsDesigner: Sinä olet ' oikeassa 11. päivä Minun olisi pitänyt sisällyttää se. Kiitos, että osoitit sen ja täydensin vastaukseni.