Maallikon vaikutelma on, että kun ihmiset sanovat ”auto”, he tarkoittavat täsmälleen samaa kuin ”auto”, paitsi että he yrittävät olla muodollisempi.
Onko totta? Vai onko muita eroja?
Kommentit
- Maallikko kutsui mielellään 18-pyöräistä traktoria tai 40-paikkaista linja-autoa auto , mutta ei ' ei kutsuta heitä autoiksi .
- @DanBron – Useimmat ihmiset Yhdysvalloissa ei kutsu kumpaakaan näistä " autoksi ".
vastaus
Termit ovat suunnilleen synonyymejä, mutta niillä on erilliset käyttötarkoitukset, jotka erottavat ne myös toisistaan. Molemmat viittaavat ajoneuvoluokkiin, mutta kattava ajoneuvovalikoima olisi jokainen termi erillinen mutta päällekkäinen.
Ensinnäkin auto voi viitata esineisiin, jotka eivät ole autoja – esimerkiksi rautatievaunut:
CAR: n täysi määritelmä
1 : pyörillä liikkuva ajoneuvo: kuten
a arkainen: vaunu, vaunu
b : ajoneuvo, joka on suunniteltu eteenpäin kiskot (kuten rautatie)
c : auto
2 : hissin matkustamotila
3 : ilmalaivan tai ilmapallon osa, joka kuljettaa matkustajia ja rahtia
lähde : Merriam-webster.com
Toiseksi auto voidaan käyttää yleisenä luokitteluterminä, joka sisältää muut ajoneuvot kuin autot (ja ei sisällä pyörättömiä, ei-itseliikkuvia " -autoja ", kuten ilmalaivojen gondolit jne .) seuraavien mukaan:
lähde : http://what-when-how.com/automobile/general-classification-of-automobiles/
Kommentit
- Jos tarkennat ja perustelet lopullista paraasi, ' ansait minulta vähintään äänen.
- Olen ' ottanut vapauden sisällyttää löytämäsi kaavio suoraan vastaukseesi ja sitten äänestää sinua. Jos tuo ' sa silta on liian kaukana, en voittanut ' valittamista, jos palautat.
- Kiitos siitä – Olin kiireinen muokkaamaan itseäni, joten en ' palannut takaisin, mutta menetin osan ponnistelustasi.
- Rakastan muita muokkauksiasi. Tämä on erittäin hyödyllinen, kattava ja hyvin hankittu vastaus nyt. Jos minulla olisi toinen +1, annan. Hyvin tehty.
Vastaus
Sanon, että merkityksessä ei ole eroa. Nämä kaksi termiä tulivat käytä merkitystä " nelipyöräinen moottoriajoneuvo; yleensä polttomoottorin kuljettama; " suunnilleen samana vuonna (1895/1896) . Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että auto saattaa kuulostaa vähemmän puhekieleltä, auto on enemmän käytetty ilmaisu.
Auto :
- " itsekulkeva moottoriajoneuvo, " 1895, ranskalaisesta autosta, lyhyt sanoista véhicule automobile . Englanniksi muita varhaisia muotoja olivat moottoriajoneuvo ja auto.
Auto :
- noin 1300, " pyöräinen ajoneuvo, " englantilais-ranskalaisesta carresta. Laajennus " -autoon " on vuoteen 1896 mennessä, mutta vuodesta 1831 20c: n ensimmäiseen vuosikymmeneen. autot merkitsivät " rautatiejunaa. "
(Etymonline)
Kommentit
- On julkinen väylä (sano, M86 ) auto? Onko se auto?
- Sanon ' d, että se on julkinen ajoneuvo. Tarkoitatko lauseketta ' raitiovaunu '?
- Ei, raitiovaunu on vaunu; erilainen käyttö autolla (mitä britit kutsuvat vaunuksi , joka on yksi junan itsenäinen osa). Kysyin, koska tuntemani ihmiset (ts.maallikot) kutsuvat bussia mielellään autoksi , mutta ei autoksi , joten he ' uudestaan. Kyllä, bussi on myös julkinen ajoneuvo, mutta niin on myös Staten Island -lautta, eikä se ole auto tai auto. Samanlaisella ajatusprosessilla ystäväni, jotka ostivat hieno ja kallis maastoauto, eivät olisi onnellisia, jos kutsuisit sitä autoksi : he ' d vaativat kuorma-auto tai maastoauto ; mutta silti se on auto. Samoin pickupille.
- Nämä ovat mielenkiintoisia vivahteita, jotka todennäköisesti rajoittuvat toistaiseksi niihin, joiden auto on heidän ' uskontonsa '. Tunnen muutaman heistä. Yleisesti ottaen maallikolla tarkoitan henkilöä, joka ei ole kovin kiinnostunut moottoreista, mielestäni nämä kaksi termiä ovat pääosin samanlaisia.
Vastaa
Merriam Webster saa sinut ajattelemaan, että auto on normaali sana autolle. Tämä on sanakirjojen heikko kohta, jota he eivät vihjaa päävaihtoehtoon. Google Ngram osoittaa, että normaali muunnos on auto. Ja auto on suhteellisen harvoin käytetty versio kirjoitetussa kielessä. Se on aivan liian pitkä puhekielelle.
Tutustu auton synonyymeihin Merriam Websterissä tai The Free Dictionary -sivustossa.