Ääntäminen sanalle ' täti ' Yhdysvalloissa

Koillis.

Tämä yhdysvaltalaisen murteen roiskekaavio osoittaa, että hieman yli 75% amerikkalaisista lausuu täti ja ant (vika) saman. Se on jaoteltu edelleen, mutta ääntäminen ~ ohnt on ensisijaisesti koillisesta.

Kommentit

• Tarkemmin sanottuna Uusi-Englanti (mukaan lukien Boston). Jos tarkastelet valtioiden erittelyä mainitsemassasi kyselyssä, noin 82% ihmisistä lausuu ” ant ” ja ” täti ” sama New Yorkissa ja New Jerseyssä, kun taas vain 14% tekee Massachusettsissa.
• I ’ m Massachusettsista. Sanon Ahnt. Se ’ on vanhempasi ’ sisaresi, ei hyönteinen. 🙂
• Jotkut ihmiset, jotka ’ tunnen erityisen paksulla Vermont-aksentilla, lausuvat sen samalla tavalla kuin ” aren ’ t, ” erillisellä ” r ” ääni. Sen on oltava melko harvinaista, koska se ei ole ’ t vaihtoehto roiskekaaviossa eikä ” muita ” VT: ssä.

Tämä ei välttämättä ole vastaus; Halusin kuitenkin vain lisätä tämän.

Olen aina ajatellut, miksi tädissä olevalla digrafilla < au > on TRAP-vokaalimuunnos, kun taas sama digografi vastaanottaa LOT / THOUGHT-vokaaleja muilla sanajoukoilla. Luettuani Christopher Upwardin englanninkielisen kirjoitushistorian olen löytänyt vastauksen.

Oikeinkirjoituksen muutos ja ääntämisen muutos

< aun >> < an >

aunswar > answer haunde > hand daunce > dance braunche > branch avauntage > advantage 

< an >> < aun >

hanch > haunch vant > vaunt 

Ei oikeinkirjoituksen muutosta, mutta muunnettavat ääntämiset

aunt 

Muunnelmien oikeinkirjoitukset

gauntlet vs gantlet staunch vs stanch gauntry vs gantry 

Kommentit

• Menee etymonline , täti tulee ” englantilais-ranskalainen täti , vanha ranskalainen ante (moderni ranskalainen tante , 13c-muunnoksesta) ”. Weren ’ t / aren ’ t kaikki nämä ranskalaiset sanat lausutaan kuten /ɑ(:)n/ ...?
• Suurin osa niistä on Fr-alkuperää. Christpher Upwardista ’ kirja: ” AU ennen kuin N oli yleinen sekä Norman Fr: ssä että Central Fr: ssä, joten sitä käytettiin laajalti Fr: n sanoissa alkuperä (niin paljon, että OE-alkuperää olevat sanat, kuten vastaus, käsi, kirjoitettiin helposti ME: ssä). ” Minulla ei ole tarkkaa sivunumeroa, koska minulla on Kindle e-kirja.
• Kiitos. Tämä on hieman ristiriidassa etymonline ’ -perusteen kanssa. Onko mitään ideaa siitä, mitä OED sanoo?
• Tätin muodot: ME – 15 täti, ME awnt, ME– täti; ME – 16 (mi, thi) naunt (e, 18 dial. Noant. OED listaa aunsware, ME – 15 aunswer (e, vastaukseksi ja haunde myös käsiksi). Puhdas etymologia ei ratkaise ongelmaa; tarvitsemme tarkastella useiden sanojen oikeinkirjoitushistoriaa hypoteesin avulla, joka yhdistää monia eri tosiasioita; että ’ s mitä ylöspäin ’ s ’ selitys ’ tekee. Toki voidaan esittää parempi selitys ylöspäin ’ s.

Olen löytänyt kaksi ryhmää ihmisiä, jotka lausuvat tätin tällä tavalla. Ensinnäkin monet uudet englantilaiset (ihmiset Connecticutista, Rhode Islandilta, Massachusettsista, Vermontista, New Hampshiresta ja Maineista) tekevät niin. Myös monet itärannikolta tulevat afrikkalaisamerikkalaiset ääntävät tätiä tällä tavoin riippumatta siitä, ovatko he New Englandista vai eivät.

Kommentit

• Um … kumpi tapa? riimoi ’ gr ant ’ toinen ’ nurmikolla ’ (ylimääräisellä ’ t ’).
• @Mitch On vähintään viisi, vaikka voit ajatella niitä neljänä, jos haluat. Katso yllä.
• @Mitch: myöntää ja fontti . Dawnilla ja Donilla ei ole sama vokaali monille meistä.

Ei ole väliä kuinka kohtelet diftongeja kansankielessäsi. Olen ”Virginiasta” ja keskimäärin sanomme AU: n, ei AN: ksi, kun lausutaan setäidemme vaimoksi. Sama voidaan sanoa tyttärestä, joka on Dawter, ei Dwater tai Dotter.

kommentit

• Tervetuloa ELY: hen, Danny! Mainitset diftongin, mutta lyön vetoa, ettet käytä sitä. Pohjois-Amerikassa on viisi erilaista ääntämistä sanalle täti , mutta ainoa diftongi on harvinaisin 5: stä. Se kuulostaa aivan kuten ei ole , kuten silloin, kun Andy Griffith (Pohjois-Carolinasta) samannimisessä televisio-ohjelmassaan viittasi tätinsä Beaun kuin se olisi kirjoitettu ”Aint Bee”. Lisäksi puhuaksesi ääntämisistä täällä, todella tarvitset IPA-merkintää. Viisi tapaa sanoa täti IPA: ssa ovat ① /eɪnt/, ② /ænt/, ③ /ant/, ④ /ɒnt/, ja ⑤ /ɔnt/ – diftongilla yksin # 1.

Pohjoismaiset sanovat ”muurahainen” sen. Etelä-Yhdysvalloissa – etenkin Virginiassa ja Carolinasissa, se lausutaan oikealla tavalla: AW-NT

”AW-NT” on eteläinen, ei pohjoinen. ”Ant” on jenkki.

Kommentit

• Etelämaalaisena ’ on se, mitä ajattelin aina. Mutta tarkista tädikartta . Suurin osa ’ awnt ’ ääntäjistä on koillisessa jenkkeissä. Nämä kartat eivät ole ’ täydellisiä.
• Etelästä kaikki muut Yhdysvalloissa saattavat näyttää kuuluvan samaan luokkaan ” Pohjoinen ”. Mutta emme ’ t puhu kaikki samanlaisia.Jos katsot lämpökarttaa , näyttää olevan kolme aluetta, jotka sanovat AHNT : Uusi-Englanti, Virginia / Pohjois-Carolina ja Länsi-Minnesota / Dakotat.

Olen alunperin Connecticutista ja muutin Keskilänteen. Vartuin sen kanssa ”on” t. Ajattelin aina, että ”muurahainen” oli väärä ääntäminen. Muuton jälkeen kaikki ihmiset, joita olen tavannut, sanoivat ”muurahaisia”. Tutkimuksen jälkeen sain selville, että Itä-VA ja Koillis (erityisesti Uusi-Englanti) sanovat ”on” t, kun taas muu maa ”muurahainen” on vakio. Molempia pidetään oikeina.

En kuitenkaan koskaan tiennyt sanasta ”ei voi”. Jopa ”puritaanisessa” CT: ssä me lausuimme sen kuin muurahainen. Tietysti tätillä on toinen vokaali ja hän ei voi ”t”, mikä on syy, uskon. Ja vaikka se on melkein ennenkuulumatonta nyt, nautin siitä. Jälleen lausutaan kuin muurahainen.

Kommentit

• Tästä ei ole apua: et käytä tavallista IPA: ta. / eɪnt /, / æ nt /, / ant / / / ɒnt / ja / ɔnt / ovat valintasi. Valitse kaksi.
• Kaikki eivät tunne IPA: ta, eivätkä kaikki, jotka tuntevat IPA: n, osaavat kirjoittaa IPA: n. Ant lausutaan melkein samalla tavalla kaikkialla (ero a : n ja æ välillä on melko triviaali) ja ” ’ päällä ’ t ” pitäisi olla riittävän selkeä, jotta kukaan voi haukkua.

Keskustelin juuri tästä ystävän kanssa minun on musta. Hänet kasvatettiin New Yorkissa, hänen äitinsä ja isänsä olivat kotoisin Mississipistä. Hänen äitinsä perhe asui New Orleansista itään ja on palannut sukuhistoriaansa noin neljä sukupolvea esi-isänsä luo, joka oli orja Martiniquesta. Kaikki nuo perheenjäsenet puhuivat ranskaa. Perheessä on myös valkoista ja intialaista verta. äidin isoäiti puhui ranskaa ja englantia ja hänen äitinsä kieltäytyi puhumasta ranskaa. Ystäväni mietiskeli joitain naisia, jotka asuivat molemmilla puolilla kotiaan NY Cityssä, jotka eivät olleet sukulaisia, mutta joita kutsuttiin tädeiksi. ja toisella puolella oli muurahaisen ääntäminen eikä hän ollut varma miksi tuo ero oli. Hän käyttää pilkkaa ääntämistä ja hän tuntee useimmat mustat ihmiset, jotka hän tietää tuntevansa tätin tällä tavalla. Oikein lausuttu sana tante on kuin taun. Ehkä t menetettiin, mutta au-ääni pysyi.

Kommentit

• Tämä olisi parempi vastaus, jos siinä olisi vähemmän henkilökohtaista tarinasi ja enemmän kertoi suoraan meille, kuka luulet sanovan jokaisen ääntämisen.

miksi ei ole mitään viittausta mihin se ensin syntyi. Kuinka britit lausuvat AUnt (ont) tai pilkkaavan äänen. Hauska, että laitamme kirjeen tädin eteen, eikä meillä ole mitään ongelmaa sanoa pidempi ääntäminen. Huomaa, että olen Kanadan itärannikolta. Anteeksi, että en kirjoittanut kutakin sanaa kahdesti …. Kirjoitan väriä, suosiota ja naapuria ”U”: lla. Mutta sitten kannatan myös ”FOR” yli fer ja ”TO” yli ta myös. Siitä lähtien kun olen muuttanut länteen, meitä on pilkattu puheestamme (ei kovin paljon), enimmäkseen AUnt.

Kommentit

• Täti ja pilkkaa älä ’ riimiä Englannissa tai Yhdysvallat vain osassa Kanadaa.
• Viestisi ei todellakaan vastaa kysymykseen täti amerikkalaisesta ääntämisestä, vaan pikemminkin esittää lisäkysymyksiä alkuperästä ja ääntämisistä ja keskustelee Kanadan ääntämisestä. Yritä pysyä aiheessa ja vältä lisäkysymysten esittämistä vastauksessa. Tässä on joitain ohjeita hyvien vastausten kirjoittamisesta, jos olet hämmentynyt siitä, miltä oikea vastaus näyttää kuten.
• @PeterShor kotivaltioni nimi (Vermont) riimii sekä tätin että pilkan kanssa, kun sanon ne. Asun kuitenkin hyvin lähellä Kanadaa.