Kun käytetään kalvokondensaattoreita suurtaajuuksisissa (100 ”s kHz) sovelluksissa, onko yksi tyyppi parempi kuin toinen? Historiallisesti se näyttää aksiaalikondensaattoreita käytettiin äänessä jne., joissa taajuusominaisuudet olivat tärkeitä. Oletan, että tämä johtuu siitä, että aksiaalisia oli vain helpompi tehdä silloin kuin nyt …
Onko esimerkiksi parempi käyttää radiaalista vai aksiaalikondensaattori puolisillalle? Entä korkean taajuuden kytkennän aiheuttama soittoäänen irrottaminen? Onko yhdellä vähemmän sisäistä induktanssia vai onko sillä väliä?
Kommentit
- Ulkokalvoon kytkeytyvän jalan tulee olla kytketty alempaan impedanssiin.
Vastaa
Aksiaalijohtimia kondensaattoreita pidetään yleensä vanhentuneina tänä päivänä – niiden ESL on korkeampi kuin edes säteittäisillä lyijyosilla. Toisin sanoen, jos haluat korkean taajuuden suorituskyvyn, sinulle parhaiten sopii SMT-osa, w radiaalisesti johdettu osa sekunnin verran vähän, ja aksiaalisesti johdettu osa kaukana kolmas.
Tärkein syy siihen, että T / H-vastukset ovat edelleen aksiaalijohtimia, johtuu siitä, että niiden sisäosat eivät sovi luonnollisesti hyvin säteittäiseen lyijyiseen muotokertoimeen ainakin pienten signaalien tehotasojen kohdalla. Tämä on toisin kuin haava kalvon tai märän elektrolyyttikorkin rakentaminen, joka voidaan tehdä radiaalijohtimena yhtä helposti kuin se voidaan tehdä aksiaalijohdetuksi.
Vastaus
Monissa tapauksissa radiaalinen on vain läpivientipaketti, jota tarjotaan monissa tuotemerkeissä ja monissa kalvotyypeissä, PU, PET, P, PP.
- Kun valitset valinnan, määritä ensin jännite nimellisarvo, kapasitanssi, hinta, toleranssi df V / us ja ESR, SRF jos annetaan, sitten koko, sävelvalinnat.
- Joissakin tapauksissa aksiaaliset osat ovat erittäin alhaisia ESR ja erittäin korkeita kustannuksia ja toisinaan ne ovat samanlaisia
- Parhaat osat eivät ole muoto vaan pikemminkin materiaaliset ominaisuudet ja riittävä koko, hinta ja toleranssi.