Löysin juuri areg-komennon ja halusin tarkistaa, että käytän sitä oikein.
Jos esimerkiksi arvioin mallin
reg hprice bed baths garden i.district, cluster(district) Sitten arvioin
areg hprice bed baths garden, absorb(district) cluster(district) Molemmat mallit anna täsmälleen samat tulokset, ainoa asia, joka on erilainen, on vapauden asteet, mikä on järkevää, koska piirin kiinteä vaikutus imeytyy nyt aregin avulla.
Piirejä on yli 1000.
Kysymykseni siis on, että kun en ole kiinnostunut arvioimaan kunkin piirin kertoimia, voin helposti korvata regin sen sijaan?
kommentit
- Viimeinen kysymys näyttää väärältä. (Tähän on mielestäni upotettu vain tilastollinen kysymys, vaikka Stataan on keskitytty.)
Vastaus
Vapausasteet eroavat toisistaan, koska areg tekee toisen oletuksen siitä, mitä piirien lukumäärälle tapahtuu. Oletetaan, että ne pysyvät kiinteinä talojen lukumäärän kasvaessa. * Klusteroitu regress ei. Siksi näyttää siltä, että areg soveltuu paremmin ongelmasi kannalta (kunhan näitä alueita eivät muodosta kiinteistönvälittäjät, kuten Parkwanus tai Rambo New Yorkissa).
* Piirien lukumäärä sisältyy kuitenkin vapausasteisiin, joita käytetään klusterin vahvan VCE-estimaattorin äärellisen otoksen säätämisessä.