Luin ATC: n ja ATO-sulakkeiden eroista täältä:
https://www.grainews.ca/2015/03/30/how-to-identify-blade-fuses/
Mikä tila:
ATC siinä on sulakeelementti, joka on suljettu (tästä johtuen koodissa oleva ”C”) muovikotelon sisällä ja sulkee sen ympäristöstä korroosion kehittymisen estämiseksi. ATO-sulake on auki pohjassa, mikä paljastaa sulakkeiden välisen sulakkeen. ATC-sulakkeet ovat paras valinta käytettäväksi koneissa, joissa ne voivat altistua säälle. Suuri korroosion todennäköisyys voi lopulta häiritä kosteudelle altistuneen ATO-tyypin virtaa.
Miksi tässä tapauksessa kukaan vaivautuisi ATO, kun ATC: t ovat parempia? Miksi kukaan valmistaa ATO: ita? Liittyykö se kustannuksiin?
Kommentit
- Siinä sanotaan erityisesti, että jos olet alttiina ympäristölle, sinun tulee käyttää ATC-sulakkeita. Esimerkiksi, jos sinulla on järjestelmä, joka on alttiina kosteudelle, lämpötilan muutokselle tai kosteuden muutokselle. ATO-sulakkeet ovat halvempia ja yhtä luotettavia ympäristöstä riippuen.
- Joten ainoa kannustin on hinta, jos ympäristö on syöpymätön?
- Lisäksi ATO-sulake antaa sinun testata sitä poistamatta sovelluskortin sulake.