Kommentit
- Oletko maan päällä? Onko itä todellinen maantieteellinen suunta tavanomaisesti määriteltynä? Näetkö todella Auringon tai jotain sen kaltaista? Onko tällainen ilmiö mahdollista muina vuodenaikoina? Muita paikkoja maan päällä? Kuinka kauan jonkin aikaa sitä esiintyy?
- @DonkeyBanana, kyllä olen maan päällä. Itä on todellinen maantieteellinen suunta. Muihin kysymyksiin vastaaminen … voi toimia ilmeisinä vihjeinä / vihjeinä kysyttyyn kysymykseen ja siten helpottaa kysymystä.
- Miten toukokuun toukokuu " kesän huippu on ? " Kesä alkaa kesäkuun puolivälissä, joten sen huippu olisi heinäkuun lopussa / elokuun alussa. Olet poissa 3 kuukaudesta. Onko tämä jonkinlainen vihje?
- Luulen, että tämä on liian leveä …
- Ehkä päiväntasaus on tässä pelissä jonkin verran. @ Ankka, milloin saan uuden arvoituksen?
Vastaa
Ehkä olet todistamassa optista ilmiötä, joka tunnetaan nimellä :
Lyhyt selitys:
Alpenglow = ”punertava hehku lähellä horisonttia aurinkoa vasten, kun aurinkolevy on juuri horisontin alapuolella” (Wikipedia) . Koska aurinko on jo mennyt horisontin alapuolelle, tämän vaikutuksen saa aikaan valo, joka heijastuu pois sateista tai jääkiteistä ilmassa. Vaikutus on merkittävin vuoristoalueilla, joissa vaikutus valaisee itäisiä korkeita vuoria.
Venuksen vyö on Alpenglow-muoto, jossa maapallon varjo laskevasta auringosta saa punertavan värisen nauhan erottamaan horisontista hämärä-y-pimeydellä, mikä antaa sille kaarevamman muodon.
oska kirjailija on autiomaassa, tämä voi tapahtua Pohjois-Afrikan Atlas-vuoristoissa.
Kommentit
- Ei ' t tätä suljettu pois, kun kertoja sanoo " En erehtynyt "?
- @jafe Luin kyseisen lauseen ei olla väärässä katsomassa itään johtuen sitä välittömästi edeltäneestä viivasta sen sijaan, että se olisi itse asiassa auringonlasku, jota he näkivät.
Vastaa
Olit
nuubialaisessa Aavikko Sudanissa.
Olit navigoimassa kompassillasi ja kävelin itään.
Meteoriitin jäännöksiä on kaatui sinne vuonna 2008 .
Katkelmia siitä oli hajonnut autiomaassa, kun se hajosi.
Auringonlaskun lähestyessä kävelit sen kasan ohi.
Magneettinen meteoriitin materiaali vaikutti kompassiin.
Yhtäkkiä huomasit, että kävelit t kohti aurinkoa!
Mutta tiedät, että aurinko ei voi laskea itään.
Joten sivuutit kompassin ja jatkasit kävelyä auringosta.
Jonkin ajan kuluttua kompassi neula siirtyi takaisin sinne, missä sen pitäisi olla.
Ja aurinko laskeutui oikeaan paikkaansa …
Kommentit
- Tarkasteltaessa (rot13) Xunegbhz ' f ilmastotietoja , ne todella näkyvät lämpimämpi huhti-toukokuussa kuin heinä-elokuussa, joten kesän huippu voi olla tarkka!
- Mitä kompassisi lukee, ' ei muutu missä aurinko oli asetus. Aurinko ei laske itään tässä skenaariossa. OP sanoo nimenomaisesti, että he eivät erehdy suunnista.
- Mutta kompassi olisi riittävä todiste kenellekään, että he todella kävelevät itään. Kompassi huijasi OP: ta, mutta he eivät tienneet ' tietäen olevansa väärässä.
- @ThePainfull Kompassi, joka osoittaa itään laskevaa aurinkoa kohti ”10df4cd89d”>
t todiste siitä, että kävelet todella itään – se ' todistaa, että kompassi on rikki. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka voitaisiin tunnistaa, että auringonlasku idässä on " outo asia ", mutta silti " melko varma reittiohjeista ". Jep, tämä uhmaa kaikkea mitä tiedän aurinkokunnan rakenteesta, mutta kompassi sanoo itään, joten sen on oltava oikeassa.
Vastaa
Ehkä sinä
Ohitit Est Region Burkina Fasossa auringonlaskun aikaan.
Perustelut
Kun sanot ”aurinko laskeutui itään ”, tarkoitat auringon näkymistä laskeutumassa paikkaan nimeltä itä . Koska alueen on oltava lähellä autiomaata ja lähellä Päiväntasaajaa, Est-alue (Est on ranskalainen itäosa) sopii täydellisesti laskuun.
Kommentit
- Haluan ' sanonut rot13 (" Rnfg Gvzbe "), mutta ' s vain hieman päiväntasaajan eteläpuolella …
- Kuulostaa hyvältä, mutta tämä ei voi olla ' t oikein, koska OP: n kysymyksen alla olevassa kommentissa " Itä on todellinen maantieteellinen suunta. " Kyllä, ymmärrän, että kommentti tehtiin sen jälkeen, kun lähetit tämän vastaukseksi.
Vastaa
Luulen, että olit
Venuksella, jossa aurinko laskee aina itään
Kommentit
- Mutta miksi se laskeutui itään vain p Ile? Luulen, että ' on vihje
- Aurinko nousee itään Venuksella? Minkä " itäisen " -määrityksen määritelmää käytät?
- Ei koskaan – minun olisi pitänyt etsiä kiertotiedot ensin Venuksesta. Venuksen ' päivä on pidempi kuin vuosi, joten aurinko todella nousee itään.
- Tämä selittää myös huhti-toukokuu " ja " kesän huippu ". Mutta toisaalta kaikki maan ulkopuoliset asetukset näyttävät olevan ristiriidassa " maan " ja " vaeltelu (jalka) ".
- Etkö ole varma, onko Venuksella aavikoita, mutta olen ' m positiivinen että ' ei voi kävellä siellä, koska pinta on nestemäinen ' ish.
Vastaa
Olet hyvin lähellä pohjois- tai etelänavaa ja lähellä päiväntasausta.
Napojen läheltä aurinko näyttää melkein kuvaavan ympyrää, joka on lähellä horisonttia, nousee ja laskee hieman horisonttiin nähden. Määritä suunta, johon aurinko laskee. Voit tehdä siitä suunnan ”itään” yksinkertaisesti kävelemällä tangon ympäri, kunnes olet 90 asteen leveysasteen kulmassa siihen nähden.
Esimerkiksi sanotaan ”sanotaan sen” lähellä tasa-arvoa ja seisot (maantieteellisellä) pohjoisnavalla. Näet, että aurinko kuvaa melkein ympyrää ympärilläsi, nousee ja laskee hieman. Huomautat perustelun vuoksi, että se ylittää horisontin Greenwichin meridiaanin suuntaan. Voit tehdä Greenwichin meridiaanista ”idän” yksinkertaisesti kävelemällä muutaman askeleen alaspäin 90 asteen läntiselle pituuspiirille.
Hei Presto, aurinko laskee itään .
kommentit
- " Päiväntasaajan lähellä ", sanoo kysymys …
- ' Lähellä ' on suhteellinen. 🙂 🙂 🙂 🙂
- Luulen, että voit saada kaikki vihjeet sopimaan tähän. On maita, joiden alue sisältää vastauksessasi alueen, jolla on myös alue, joka sopii muihin vihjeisiin.
Vastaa
Tämä on toinen mahdollisuus, vaikkakin todennäköisesti väärä, mutta ajattelen olevasi:
jonkinlaisen suuren luonnonkaaren takana. Aurinko oli todella nousemassa itään, mutta kulkiessaan kaaren taakse, voit sanoa, että se oli teknisesti asetettu verrattuna takana olevaan maisemaan.Sanoit ”jonkin aikaa”, mikä tarkoittaa, että kun se jatkoi nousuaan kaaren ohi, se todella ”nousi” uudelleen ja jatkoi polkua taivaan yli. Jos olisit pysynyt siellä koko päivän, se olisi asettanut toisen kerran lännessä, kuten voisi odottaa. Olen havainnollistanut, miten se toimisi täällä: (itään päin)
Olisit voinut olla myös:
itään päin olevassa luolan suussa, samalle syy.
Kommentit
- Mutta silloin aurinko laskisi ylöspäin
- @ThePainfull Todellakin, mutta se ' asettaa myös itään , joten tämä on epätavallinen tilanne riippumatta siitä .. .
vastaus
Vaikka on epätodennäköistä, on mahdollista, että näit mirage tai vastaava visuaalinen ilmiö – ilman tiheyden erot merkitsivät sitä, että auringonnousu tapahtui ennakoitua aikaisemmin, mutta samalla kun aurinko lämmitti ilmaa, se muutti myös ilman taitekäyttäytymistä aiheuttaen sen kuvan uudelleen (vaikkakin lyhyesti). h3> Kommentit
- puutuuko tämä itään v Länsikysymys?
- Se on siinä mielessä, että aurinko ilmestyy edelleen itään – se nousee aikaisin, sitten auringonnousu näyttää kääntyvän luomaan vaaditun itäisen auringonlaskun ja nousemaan sitten uudelleen. Suurin asiani on, että en voinut ' löytää tarkkaa olosuhetta, joka aiheuttaisi tällaisen vaikutuksen, vaikka olisin tarkastellut muutamia Wikipedian artikkeleita mirageista ja muista taittumisilmiöistä. / ul>
Vastaa
Koska olet alueella
”itä” tai ”itäinen maailma” alue, joka käsittää perinteisesti mitä tahansa Euroopasta itään. https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_world . Joten katsomalla kardinaalisuuntaan länteen katsomaan auringonlaskua näyttää siltä, että se laskee hetkeksi ”idän” maahan.
Vastaa
Ehkä
et voinut nähdä aurinkoa lännessä, koska se oli dyyni tukki, mutta näitkö heijastuksen idässä pienessä lampessa / järvessä / meressä?
Vastaa
Olit yksinkertaisesti
kävelemässä kohti korkeaa mäkeä. Kun tulit lähemmäksi kukkulan pohjaa, aurinko näytti uppoavan sen taakse.
Vastaa
Tämä on minun toinen, erilainen (mutta väärä) vastaus, joka perustuu Yhdysvaltain kokemuksiin.
Olin kiinnittänyt kyydin itään ja makasin farmariauton takana , katsellen takaikkunasta. Ajoimme liukuvan maiseman yli ja aurinko laski taivaalla. Lopulta tien laskiessa onteloon aurinko kastui horisontin alle. Kun menimme takaisin toisella puolella, aurinko nousi taas (lännessä). Kohtaus toistui useita kertoja, kunnes lopulta aurinko ei enää noussut. Sinä iltana katselin auringonnousua kymmenkunta kertaa, mutta lännessä !
Kuvittele nyt kävellen itään . Aurinko nousee itään, ja polku sukeltaa onteloon. Kun kävelen alas, aurinko laskee itään . Muutama minuutti myöhemmin polku tekee pienen nousun upotuksesta, aurinko nousee jälleen ja on nyt riittävän korkea, jotta se ei ”laskeudu” uudelleen.
Ratkaisun puute on kysymys sanoo ”illalla”.
Vastaa
Voisiko se olla …
Auringonlaskun näkeminen idässä ei tarkoita auringon sijaintia vaan pikemminkin tapahtuman asentoa. Jos olisit suurella korkeudella, saatat pystyä havaitsemaan, että idässä aurinko laskee, on pimeää ja maan se ottaa erottuvan punaisen sävyn. Lännessä voidaan nähdä, että maapallo nauttii edelleen iltapäivän päivänvalosta. Itse asiassa voit nähdä, että aurinko laskee itään, mutta ei vielä (jonkin aikaa) länteen.
Tällainen näkymä saattaa olla uskottava
suuressa korkeudessa sijaitsevasta autiomaasta, kuten Tiibetin tasangolta.
Vastaus
Tämä on melkein varmasti väärin.
Käytit kompassia magneettisen pohjoisen määrittämiseen ja päätit ”idän” suunnaksi 90 astetta myötäpäivään pohjoiseen, kuten itään normaalisti.
vastaus
Kävelit todella, todella nopeasti länteen.Itse asiassa nopeampi kuin maapallon pyörimisnopeus, joten aurinko näyttää nousevan lännestä ja laskevan sitten itään. Tällä nopeudella kävely on tietysti aika väsyttävää, lopettaminen lepäämään tuo auringon takaisin sen oikealle polulle ja laskee taas länteen …
Vastaa
Ehkä tämä:
Paikalla, jossa olit, oli ilta. Mutta samaan aikaan, itään päin oli aamunkoitto: aurinko laski.
Olisit voinut muotoilla lauseesi seuraavasti: ”Missä minä seisoin, se oli ilta, mutta idässä aurinko oli jo laskemassa.”