\ begin {equation}: “ Näytön matematiikan pitäisi päättyä $$ ” -virheeseen?

Olen melko uusi LaTeX, todella uusi, ja on yksi asia, jota en voi ymmärtää.

I saat virheen ”Näytön matematiikan tulisi päättyä $$” kirjoittaessasi tällaista yhtälöä:

\begin{equation} $R_{2}$=$\frac{U_{R_2}}{I_2}$=$\frac{2,95\, \mathrm{V}$}{$0,03*10^{-3}\, \mathrm{A}$} = 7,10\,\mathrm{k}\Omega \,. \label{eq:Bsp_OhmsLaw}\end{equation} 

Yritin paljon asioita, luin myös nämä foorumit . Mikään ei näyttänyt auttavan 🙁

Kiitos etukäteen!

Kommentit

  • Tervetuloa sivustolle! Sinun ei pitäisi ' t käytä kaikkia näitä $ -symboleja equation -ympäristössä; poista ne ja tyhjä riviä, ja sinun tulisi päästä lähemmäksi toimivaa koodikappaletta 🙂
  • Lähetä täydellinen käännettävä koodi, koska se helpottaa kysymyksesi ymmärtämistä ja siihen vastaamista.
  • Lisäksi $$ on peräisin tavallisesta TeX: stä ja se on korvattu LaTeX: ssä useilla vaihtoehdoilla, mukaan lukien \ [ ja \ ].

Vastaa

Sen lisäksi, että poistat $ kuten cmhughes ehdotti, tyhjät rivit equation -ympäristössä sekoittavat asioita. Tästä syystä olet lisännyt dollarin merkit – tyhjillä kohdilla LaTeX valittaa muuten koodista $ puuttuvista symboleista.

Tässä on toimiva versio:

\documentclass{article} \begin{document} \begin{equation} R_{2}=\frac{U_{R_2}}{I_2}=\frac{2,95\, \mathrm{V}}{0,03*10^{-3}\, \mathrm{A}} = 7,10\,\mathrm{k}\Omega \,. \label{eq:Bsp_OhmsLaw} \end{equation} \end{document} 

yhtälö

kommentit

  • Kiitos ' s niin paljon! Se saattaa kuulostaa oudolta, mutta professorini ei koskaan kertonut miksi ja miten $ -merkkejä tulisi käyttää oikein, joten käytän niitä vain ennen ja jälkeen jokainen termi, joka ei ole ' t vain teksti .. toimi toistaiseksi hyvin, mutta näen sen johtavan jo ensimmäisiin ongelmiin.
  • Bascially, equation kertoo jo TeX: lle, että se on matematiikkatilassa. Että ' s miksi tarvitset esimerkiksi \mathrm{} saadaksesi jotain tekstimaista. Jos olet sellaisessa matematiikkaympäristössä, älä ' käytä $ -merkkejä. Normaalisti ' d käytä $ si gns, jos haluat kirjoittaa matematiikan inline eli keskelle kappaletta tai taulukon soluun tai jotain sellaista.
  • @cfr Tai jopa parempi kuin $...$, voit käyttää \(...\).
  • Voit myös vaihtaa * arvoon \ kertaa, jotta saat oikean tyyppisen kerrostussymbolin, vaikka se onkin ilmeistä. kontekstista tässä tapauksessa * käytetään muissa matematiikan operaatioissa.
  • Haluan mainita myös ' että ' on yleensä hyvä olla käyttämättä useita yhtälömerkkejä samalla rivillä.

Vastaa

Käytä siunitx -pakettia fyysisten suureiden kirjoittamiseen:

\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \usepackage[ locale = DE % comma as decimal mark ]{siunitx} \begin{document} \begin{equation} \label{eq:Bsp_OhmsLaw} R_{2} = \frac{U_{2}}{I_{2}} = \frac{\SI{2.95}{\volt}}{\SI{0.03e-3}{\ampere}} = \SI{7.10}{\kilo\ohm}. \end{equation} Ohm"s law is used in equation~\eqref{eq:Bsp_OhmsLaw}. \end{document} 

lähtö

Huomaa, että cfr on antanut vastaus siihen, miksi alkuperäistä koodia ei käännetä.

Päivitä

Voit tehdä koodista hieman lyhyemmän käyttämällä fyysisten yksiköiden lyhenteitä:

\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \usepackage[ locale = DE % comma as decimal mark ]{siunitx} \begin{document} \begin{equation} \label{eq:Bsp_OhmsLaw} R_{2} = \frac{U_{2}}{I_{2}} = \frac{\SI{2.95}{\V}}{\SI{0.03e-3}{\A}} = \SI{7.10}{\kohm}. \end{equation} Ohm"s law is used in equation~\eqref{eq:Bsp_OhmsLaw}. \end{document} 

(Katso käsikirjan sivu 37 .)

Kommentit

  • Eikö ' t olisi hyödyllistä kirjoittaa \V ja \A kuten se tehtiin \kiko\ohm -sivulla. Lisäksi, ellei sitä todella tarvita, ' d suosittelen desimaalipilkun sijasta ., ei pilkkua. Muussa tapauksessa kaikki ei-yksikön numerot on käärittävä \num{...} -numeroon, mikä on iso vaiva, ellei sitä ole tehty alusta alkaen.
  • @daleif \V ja \A: kai. (Käänteinen tapaus: Tiedätkö, onko \kiko\ohm -lehdelle lyhennettä?) Pilkku johtuu siitä, että kysymyksessä se on näin.
  • abreviations \kohm
  • @daleif Voit käyttää myös icomma -pakettia saada väli oikein, jos pilkulla käytetään desimaalierotinta.
  • Tällöin käytän pikemminkin siunitx lähestymistapaa, eikä sinulla ole maailmanlaajuisesti aktiivista matemaattista pilkua

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *