Mustassa joutsenessa , kun Nina vierailee edellinen päätanssija Beth, sairaalassa, hän puukottaa kasvonsa kynsiviilalla, mutta sitten Nina näkee itsensä hänessä. Ja kun Nina loppuu, hän näkee tiedoston omissa verisissä käsissään.
Kysymys kuuluu, onko Beth todella puukotettu? Jos kyllä, sitten itse tai Nina? Vai oliko kaikki vain Ninan mielikuvitusta?
Vastaus
Beth ihmisenä on varmasti olemassa, mutta mitä hän edustaa, ja kuinka paljon vuorovaikutusta Ninan kanssa on avoin tulkinnalle. Uskon Ninalle, että hän edustaa äitiään ”luopunutta” uraa. Kun kaikki nuoremmat tanssijat suhtautuvat kriittisesti Bethiin ja sanovat, että hänen pitäisi siirtyä eteenpäin, Nina puolustaa Beth, sanomalla, että Margaret Fontaine tanssi 50-vuotiaisiinsa – minusta tuntuu, että hän toistaa sanoman, jonka hän olisi kuullut äidiltään, joka uskoo harhaan, jos hänellä ei olisi Ninalle, hänellä olisi pitkä ja menestyvä ura.
Uskon, että Beth on haihtuva hahmo, jonka näemme kuvaavan aikaisemmissa kohtauksissa, mutta en usko, että Ninan kohtaukset vierailevat Bethillä sairaalassa ovat todellisia. Syyllisyyttä, jonka hän tuntee Bethin korvaamisesta ja uransa lopettamisesta, ruokkii syyllisyysmatka, jonka äiti on kohdannut hänelle kokeneensa suuren uransa lyhentämisestä, ja siksi kohtaus, jossa Beth sanoo olevansa tyhjä ja puukottaa itseään kasvoihin, on Nina asettaa Bethille kuvan äitinsä tunteista.
Äidistä saamastamme valokuvista näemme, että on selvää, että hän syyttää Ninaa uransa menettämisestä, ja kun hän on Pinnalla huolehtiminen ja ylisuojelu, mielestäni alla on paljon kaunaa ja halu sabotoida Ninan ura. Näet tämän ostaessasi kakun, tanssijana hän tietää täysin, että Nina ei halua sitä, ja laittaa sitten syyllisyysmatkan Ninalle heittämällä sen roskakoriin. Jos katsot myös kaikkia kuvia, jotka hän on maalannut Ninasta, muut eivät ole erittäin imartelevia, eivätkä he todellakaan ole rakastavia tytärkuvioita – enemmän kuin joku pakkomielle asiasta, joka on estänyt heidät.
Kommentit
- Mutta Beth ' onnettomuus oli todellinen, eikö?
- Kyllä. Hän törmäsi autoon, mikä tapahtui elokuvassa.
Vastaa
Tämä on vain minun mielipiteeni , mutta luulen Ninalle, että Beth edusti omaa tulevaisuuttaan. Kun Beth loukkaantui, hänen kasvonsa muuttuivat hetkeksi Ninan kasvoiksi. Sitten Nina paniikkia ja käveli ulos hissille.
Bethin toiminta oli tarpeeksi pelottavaa, mutta mielestäni se johtui siitä, että Nina kuvasi myös hänen (hyvin) mahdollista tulevaa kuvaa. Hän joutui paniikkiin ja yritti hylätä sen (juoksemalla hissille), mutta se seurasi häntä, ja hänellä oli hallusinaatio itsestään samalla veitsellä. Siksi luulen, että Nina veitsen pidossa oli vain hallusinaatio, joka johtui hänen traagisen tulevaisuutensa pelosta. Sitten hän yritti pestä veren ja näytti eräänlaiselta syylliseltä kotiin menossa, minkä vuoksi luulemme hänen tekevän sen todella Bethille.
Mutta mielestäni tämä on vähän samanlainen kuin hänen hallusinaatiot puukottaa Lilyä. Hänen aistiharhansa olivat niin voimakkaita, että hän oli vakuuttunut siitä, että hänellä oli todella veitsi / lasipala, kädet täynnä verta, ja että hän loukkaantui. Hän yritti myös peittää veren pyyhkeellä, ja hänellä on sama syyllinen ilme, kun hänellä oli myöhemmin hallusinaatiot Lilystä. Mutta sitten käy ilmi, että hän ei vahingoittanut ketään muuta kuin itseään. Mielestäni tämä on sama Bethin kanssa, kivun aihe (veri hänen käsissään) oli myös Nina, ei Beth / Lily, mutta se on tuleva Nina.
Siksi uskon, että Beth oli se joka itse loukkaantui, koska olisi vaikeampi selittää Ninan motiiveja, jos hän satuttaisi Bethia, kuin nähdä, että se oli vain visio pelosta tulevaisuuden puolesta.