Binomiokerroinsymbolin näyttäminen matematiikkatilassa

Ongelman aiheuttaa binomikertoimen symboli (Newtonin symboli), jota käytetään usein matematiikassa:

{N}\choose{k} 

Asiakirjassani on kaava:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {N}\choose{k} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

joka renderöidään seuraavasti:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

mutta sen pitäisi olla:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Käytätkö LaTeX: ää tai tavallista TeX: ää?
  • Koonnin pdf-tiedostoja pdflatex-tiedostoista .
  • Onko symbolin N todellakin tarkoitus edustaa voiman fyysistä yksikköä (jolloin sinun tulisi tehdä se pystysuorassa eikä kursivoitu), vai käytätkö symbolia kokonaisluvun osoittamiseen?
  • Tarkoitan, että olen ' lainannut kaavaa, joka on oikea, mutta pdflatex tuottaa jotain, jota en halua ' ei halua. Olen ' pahoillani, mutta käänsin binomikertoimen suoraan puolasta. Pahoittelemme väärää esittämistä.

Vastaa

Voit korjata ongelman lisäämällä parin aaltosulkeita koko binomikerroimen ympärille. , ts

{N\choose k} 

(Akselirenkaat N ja k ympärillä ei tarvita.)

Kun kuitenkin käytät LaTeX: ää, on parempi käyttää \binom osoitteesta amsmath, ts.

\binom{N}{k} 

Lisäksi ei ole suositeltavaa käyttää $$ ... $$, katso Miksi \[ … \] on parempi kuin $$? Viimeisenä huomaan, että amsmath tarjoaa erilaisia komentoja ”jatkopisteille”, mukaan lukien \dotsc kolmille pisteille pilkujen välillä.

\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \[ P(A) = \sum P(\{ (e_1,\dotsc,e_N) \}) = \binom{N}{k} \cdot p^kq^{N-k} \] \end{document} 

kommentit

  • Mikä eroaa \ pisteiden ja \ dotsc: n välillä, overleaf.com-palvelun kanssa lähdöt ovat samat.
  • @ pzorba75\dots -lähtö riippuu siitä, mihin se on sijoitettu, kokeile esimerkiksi \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} $1,\dots,n$ $1+\dots+n$ \end{document}. Lue myös osio 4.3 amsmath -oppaasta.

Vastaa

Lisää vain sen ympärille kiharaiset olkaimet sen erottamiseksi:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {{N}\choose{k}} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

Sen pitäisi korjata.

Kommentit

  • Hei @Lance Everhart! $$ ... $$ on vanhentunut. Käytä \[ ... \] katso l2tabu sivulla 6.
  • Eikö tämä ole täsmälleen sama kuin toisen vastauksen ensimmäinen rivi?
  • Hei @GuM! Ei. Ennen aaltosulkeita { ja } ei päässyt ' t kauttaviivan avulla.
  • @ Su-47: En halua näyttää itsepäinen, mutta (e_1,...,e_N) -ympäristön ympärillä olevat olkaimet on merkitty oikein nimellä \{ ja \} myös olemassa olevassa vastauksessa …
  • @ Su-47 $$...$$ ei ole vanhentunut, on TeX (eikä sitä tule käyttää LaTeX-dokumentissa, jossa sinun tulisi käyttää \[...\]).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *