Onko olemassa kieliopillisia ohjeita siitä, viitataanko Isosta-Britanniasta olevaan henkilöön brittinä vai englantilaisena? Onko loukkaavaksi viittaaminen henkilöön brittinä, vaikka loukkausta ei olekaan tarkoitettu?
Kommentit
- Se ' s ei ole kielioppi. Asia on, että Isossa-Britanniassa on kolme erillistä osaa: Englanti, Skotlanti ja Wales.
- Epäilen, että joku Yhdistyneestä kuningaskunnasta loukkaa sitä, että häntä kutsutaan britiksi tai brittiksi. Skotlanniksi soittaminen, englanti saattaa maksaa sinulle muutaman hampaan, mutta pidä siis kiinni Britistä, kunnes tiedät varmasti, mistä he ovat.
Vastaa
Britit kutsuvat itseään briteiksi.
Se on vain lyhenne, ei halventava termi.
Voit välttää sen, jos olet muodollinen, mutta jokapäiväisessä keskustelussa se on hienoa.
Voit edelleen jakaa englantiin, skotlantiin [tai skottiin … ei koskaan skotlantilainen, että ”ei juo kukaan ihminen] & kymri, mutta sinä” d täytyy olla varma, mitkä he todella olivat.
On helpompaa olla arvaamatta & vain kutsumalla heitä britteiksi.
Kommentit
- Kaikki bittiä pitävät ihmiset eivät kutsu itseään briteiksi, ja jotkut eivät pidä sanasta. Katso tämä ketju: suomi.stackexchange.com/questions/25289 / …
- Myönnän sen ' sa bit ' tabloid ', jossa h ' ulkomaisten brittien intit ' & Union Jackin uimahousut – mutta minä ' olen kuullut sen käytön jokapäiväisessä keskustelussa vuosien ajan, & kutsun itseäni brittinä, jolla ei ole rauhaa.
- @ Tesujin. Kuten sinäkin, kutsun itseäni (epävirallisesti) brittinä, enkä vastusta sitä, että minua kutsutaan sellaiseksi. Tunnen kuitenkin useita brittejä, jotka eivät ole tyytyväisiä sanaan.
- Joten, se kuulostaa jos brittiläinen & englantilainen on synonyymi, vaikka brittiä käytetään eniten. Sanan Brit käytöstä on julkaistu erinomaisia kommentteja. Joe Dark epäilee kenenkään loukkaantuvan. Tetsujinilla ei ole mitään vastalauseita. tunny antaa linkin, josta jotkut eivät pidä sanasta. Keskustelu jonkun kanssa, jonka kanssa ' m tavallisilla & ystävällisillä ehdoilla, varmasti, se olisi ok. Jos epäilet, loukkaako toinen henkilö, on parasta sanoa englanti.
- Ei, elleivät he ole englantilaisia – se ' s koko kohta. ' Britannia ' käsittää kolme maata.
Vastaa
Kieliopillisesti se ei ole väärin, jos sanomme brittiläinen tai englantilainen, mutta tällaiset lauseet vaikuttavat hieman hankalilta. Mielestäni se on yleistä ja luonnollista, jos sanomme vain ”Hän” on britti ”, jos hän on kotoisin Britanniasta. Voimme kuitenkin sanoa ”britit” tarkoittavan Britannian ihmisiä. Jos henkilö on kotoisin Englannista, tavallinen sana on englanti.
Vastaus
Skotlantilaiset, kymri- ja pohjois-irlantilaiset eivät ole englantilaisia, mutta brittiläisiä. Ironista kyllä, korni ovat englantilaisia, mutta kornit eivät ole englantilaisia. 🙂
Kommentit
- Kun sanot " Cornish ei ole englanti ", olenko oikeassa olettaessani, että viittaat kieliin?
- Se on oikein.