Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- Kaikki kolme toimivat. I ' d luultavasti mieluummin " / ", ilman mitään asiayhteyttä, joka tekisi siitä " ristiriita " jotenkin. (Esimerkiksi, jos kirjoitit teosta, josta saatetaan keskustella muiden kirjoittajien teoksista, " / " voidaan tarkoittaa tarkoittavan Churchilliä kirjoitti elämäkerran.)
- Tämä NGram asettaa ylivoimaisesti etusijalle of melko ilmeinen.
- @Hot Licks: Olen eri mieltä. Jos Churchill olisi kirjoittaja , melkein kaikki sanoisivat, että se oli elämäkerta, jonka kirjoitti Churchill [ / kenelle tahansa kenestä hän kirjoitti] .
- @FumbleFingers – Kuten sanoin, sinun on otettava huomioon asiayhteys. Jos keskustelitte juuri " Shakespearen ja Marlowen teoksista ", sitten " / " tulkitaan todennäköisesti merkitsevän ", jonka on kirjoittanut ".
- Melko samanlainen kysymys
Vastaa
-
Winston Churchillin elämäkerta on tarina Churchillin elämästä.
-
Elämäkerta noin Winston Churchill viittaa minulle, että se on tarina jonkun elämästä, ja kirjan aihe on Churchill. Mutta jos se olisi Churchillin elämän tarina, se olisi ollut elämäkerta of Churchill, joten raapisin pääni ja ihmettelen, kuinka tämä kirja eroaa siitä.
-
A elämäkerta päällä Winston Churchill kuulostaa siltä, mitä lapsi sanoisi joko epävirallisesti tai koska he eivät olleet oppineet käyttämään of. I ”d tiedän tarkalleen, mitä tarkoitit, mutta kuolisin vähän sisälle.