Ero avaruusoopperan ja tieteiskirjallisuuden välillä?

Tieteiskirjallisuus on lajityyppi sellaiselle kirjallisuudelle, joka käyttää tieteen, tekniikan tai sosiaaliteorioiden ekstrapolaatioita pisteen asettamiseen aika, jolloin nuo ideat muuttavat yhteiskuntaa parempaan tai huonompaan (yleensä huonompaan).

Tieteiskirjallisuus on kaunokirjallisuus, joka käsittelee mielikuvituksellista sisältöä, kuten futuristiset asetukset, futuristinen tiede ja tekniikka, avaruusmatkat, aikamatkailu, nopeampi kuin kevyt matka , rinnakkaiset maailmankaikkeudet ja maan ulkopuolinen elämä. Se tutkii usein tieteellisten ja muiden innovaatioiden mahdollisia seurauksia, ja sitä on kutsuttu ”ideokirjallisuudeksi”. (Wikipedia: Tieteiskirjallisuus )

• Avaruusooppera on alaryhmä, joka esittää suhteellisen optimistisen tulevaisuuden suurten teknologioiden, avaruuteen kulkuvien sekä ihmisten että ulkomaalaisten sivilisaatioiden välillä ja usein myrskyisässä suhteessa niiden välillä. Kun sitä pidetään pejoratiivina, siitä on hitaasti tullut hyväksytty termi.

Avaruusooppera on tieteiskirjallisuuden alalaji, jossa korostetaan usein romanttista, usein melodramaattista seikkailua, joka sijoittuu pääasiassa tai kokonaan ulkoavaruuteen, johon yleensä liittyy ristiriita vastustajien välillä, joilla on edistyneitä kykyjä, aseita ja muuta tekniikkaa. Termillä ei ole yhteyttä musiikkiin, mutta se on sen sijaan sana termille ”saippuaooppera”. (Wikipedia: Avaruusooppera )

• Tieteiskirjallisuus on vanhempi genre, avaruusooppera on alilaji, joka kohdistuu erityisesti:

  • tieteellisesti edistyneisiin tulevaisuuden yhteiskuntiin, jotka rakentuvat hämmästyttävien tekniikoiden ympärille
  • Ihmiskunta levisi galaksin (tai jopa useiden galaksien) kautta )
  • Jotkut avaruusoopperat sisältävät ulkomaalaisia elämänmuotoja (mutta monet varhaiset eivät)
  • Avaruusoperaatioihin liittyy usein fantastisia kykyjä tekniikan lisäksi, mukaan lukien psyykkinen kyvykkyys, edistynyt henkinen voimia tai selittämättömiä kykyjä, kuten Tähtien sota ”Force Powers”.

On kysymyksiä siitä, mikä määrittelee avaruusooppera pelkästään avaruudessa asetetun tieteiskirjallisuusromaanin kautta. Onko Star Trek pidetty avaruusoopperana? Entä Tähtien sota?

• Avaruusoopperat olivat periaatteessa vanhan lännen tarinoita avaruudessa. Johdettu radio ”s h orse-ooppera -muodot, nämä olivat mukautettuja tarinoita, joissa Vanha Länsi korvattiin Syvällä avaruudella ja kuudesta ampujasta tuli säde-ase.

• Avaruusooppera yleensä sarjamuodossa, kauaskantoisia tarinoita, jotka ulottuvat pitkiin aikoihin, jolloin yksilöt muuttavat usein kokonaisen kulttuurin tai jopa koko galaktisen yhteisön kudosta. oopperoita, kuten EE ”Doc” Smithin Lensmen- tai Skylark-sarjoja pidettiin Space Opera -operaation peruskirjoina, joista nykyaikaisin avaruusperusteinen tieteiskirjallisuus on peräisin.Smithin työ avaruusoopperassa alkoi jo 1930-luvulla, ja häntä pidetään usein modernin avaruusoopperan isänä, ja hänen ideoitaan usein toistetaan, mukautetaan ja kunnioitetaan vuosikymmenien ajan. Jopa sarjakuvalehdet eivät olleet vapautettuja hänen vaikutuksestaan. vihreällä lyhtykorpuksella on yhtäläisyyksiä varhaisen Lensmen-teoksensa ideoihin.

• Modernin avaruusoopperan kirjoittajia ovat: Isaac Asimovin ”Foundation” -saga, Dan Simmons ”Hyperion Cantos” -sarja , Vernor Vingen ”Fire Upon the Deep”, Lois McMaster Bujold ”Vorkosigan Saga” ja legendaarisen Frank Herbertin ”Dune Saga” mainitakseni muutaman päähäni päältä.

• Muistiinpanoksi: Sekä Star Trek että Tähtien sota voidaan luokitella avaruusoopperaksi, koska molemmilla on valtavat galaktiset imperiumit, mahdottoman edistyneet tieteet, erilaiset ulkomaalaiset sivilisaatiot ja he ovat saaneet yksilöitä muuttamaan koko kulttuurinsa kangasta eli kapteeni James T. Kirk, kapteeni Jean-Luc Picard, kapteeni Catherine Janeway ja kapteeni Benjamin Sisko Star Trek Univille ja Anakin Skywalker, keisari Palpatine, Padmé Amidala, Obi-Wan Kenobi ja Darth Vader Tähtien sota -universumiin.

Kommentit

• Kiitos erittäin täydellisestä vastauksesta. Hyvin harkittu ja kommunikoinut. Keräsin, että Space Opera oli SciFi-osajoukko, mutta en ollut ’ varma, kuinka kaikki sopivat yhteen. Tieto siitä, että EE ” Doc ” Smithiä pidetään usein modernin avaruusoopperan isänä, on minulle suuri plus. : D
• Yhteenvetona kenties: ” Tieteiskirjallisuus ” on fiktiota, joka tutkii tällä hetkellä muiden kuin olemassa olevat tieteelliset tai tekniset edistysaskeleet ihmiskunnalle yksittäisten kokemusten tasolta kokonaisiin sivilisaatioihin, joissa ” avaruusooppera ” on yksinkertaisesti tavanomainen draama futuristinen tai muuten tieteiskirjallisuuden kaltainen ympäristö. Tähtien sota on avaruusooppera. Star Trek yrittää olla aito scifi, mutta vaeltaa edestakaisin linjan yli; jotkut tarinat luokitellaan scifiiksi, monet niistä ovat vain avaruusoopperaa. Vaikka Takaisin tulevaisuuteen, lähinnä komedia, luokitellaan (minulle) tieteiskirjallisuudeksi.
• Olen ’ ajatellut aina ” avaruusooppera ” merkityksellä ” ruritanilainen romanssi avaruudessa. ”
• Täydellinen perusteellinen vastaus. Pidän erityisesti siitä, kuinka Anakin ja Darth Vader molemmat tunnustetaan vaikuttaviksi yksilöiksi Tähtien sota -universumissa.
• Olen ’ samaa mieltä kommenttisi kanssa Tähtien sota, mutta ei Star Trekistä. Tähtien sota-avaruusooppera olisi pääosin voitu kirjoittaa pienemmässä mittakaavassa todellisena historiallisena seikkailuna todellisella maapallollamme. Suurin osa Star Trekin jaksoista oli totta SF, perustavanlaatuista juontaa ei ole helppo kääntää todelliseksi tarinaksi.

Avaruusooppera on humoristinen termi tieteiskirjallisuudelle, erityisesti planeettojenväliset tai tähtienväliset seikkailut, jotka ovat tyypillisiä suurelle Edward Elmer Smith, Ph. .D. kuolemattomissa Skylark – ja Lensman -sarja; termi, jota trufans rakastavasti käyttää, halveksivasti snobit, kuten mainitsemasi kaveri.

Historiallinen tieteiskirjallisuuden sanakirja määrittelee avaruusooppera nimellä:

tieteiskirjallisuuden alilaji, joka käyttää varastoa merkit ja asetukset, erityisesti länsimaalaisten ulkoavaruuteen käännetyt; tieteiskirjallisuuslaji, jossa toiminta ulottuu galaksin tai galaksien yli; näiden tyylilajien teos, jota pidetään monimutkaisena tai klisee-tyyppisenä

Termin loi Wilson (” Bob ”) Tucker vuonna 1941 tuulettimessaan Le Zombie :

EHDOTUSSYVYYS: Näinä kiireisinä lauseiden keksimisen päivinä tarjoamme yhden. Länsimaita kutsutaan ” hevosen oopperiksi ”, aamu-kotiäidin kyyneliinkäyttäjiksi ” saippuaoopperat ”. Hakkerille, jauhavalle, haisevalle, vanhentuneelle avaruusaluslangalle tai maailmaa säästävälle langalle tarjoamme ” avaruusoperaation ”

Lainaus alkaa rivillä 8 alhaalta tämän kuvan kohteesta Le Zombie nro. 36 (V. 4 n. 1, tammikuu 1941), s. 9.

Ehkä hyvä lakmuskoe olisi tutkia teos ja ottaa pois kaikki tieteiskirjallisuuselementit.Jos jäljellä oleva muistuttaa tunnistettavia arkkityyppejä ja toimitiloja, sinulla on avaruusoopperaa. Paras avaruusoopperan indikaattori on, kun sinulla on arkisempi tyylilaji, joka on pukeutunut futuristisiin vaatteisiin. Toisaalta, jos otat sci-fi-elementtejä ja sinulla on vähän tarinan tai lähtökohdan tapaa, sinulla on tieteiskirjallisuutta.

Jos otat sci-fi-elementit pois avaruusseikkailu ja nähdä, että se on sankarimyyttisykli, poliittinen melodraama tai vaunujuna, niin sinulla on avaruusooppera. Jos voit kuvitella röyhkeä avaruuslentäjä ison laivan ratin takana, sinulla on avaruusooppera.

Toisaalta, jos etsit jättimäistä megarakennetta, joka on täynnä selittämättömiä ulkomaalaisia esineitä, sinulla on tieteiskirjallisuutta. Tarinat, kuten Ringworld , Space Odyssey -sarja, ja Rendezvous Raman kanssa eivät voi vaihtaa scifi-elementtejään arkipäiväisiin elementteihin ja olla silti sama tarina yksinkertaisesti siksi, että heillä ei ole arkipäivämpiä vastaavia (heillä voi olla vastaavia fantasiassa, mutta se ei ole vähemmän arkipäivää). Mustat monoliitit, jotka vaikuttavat ihmisen evoluutioon vuonna 2001 , ja matka Jupiteriin ovat ratkaisevan tärkeitä tarinalle. Jos otit ne ulos (tai ehkä laitat ne taustalle) ja keskityit vain hahmoihin ja heidän suhteisiin tai persoonallisuuksiin, sinulla ei yksinkertaisesti ole tarinaa. Do androidien unelma sähkölampaista vaatii androideja (keinotekoisesti luotuja ihmisiä). Et voi vaihtaa niitä jotain arkisempaa ja saada sama tarina.

Selvennykseksi (toivottavasti) avaruusooppera siirtää länsimaita, pyrkimysseikkailuja, sotaeposeja jne … ulkoavaruuteen. Kuten minä sanoi, että Han Solo (turmeltunut cowboy-tyyppisi) voitaisiin helposti laittaa ison takilan tai troolaritrilliveneiden pyörien taakse ja olla sama hahmo.Boba Fett on aseistettu palkkionmetsästäjä … avaruudessa. Lando Calrissian voitaisiin laittaa Mississipin Riverboat-kasinolla ja ole silti sama hahmo. DJ (muistamattomasta viimeisestä jedistä) on jokainen hakkeri tai kaveri, jonka olet koskaan nähnyt … avaruudessa. Imperiumi ja (sen seuraaja First Order) ovat natseja … avaruudessa. Obi-Wan on viisas vanha mentori, joka antaa nuorelle sankarille kutsun seikkailuun … mutta avaruudessa. Kapteeni Kirk on Horatio Hornblower. ..avaruudessa, ja juuri näin Gene Roddenberry pystytti näyttelyn yhdessä ”Vaunujuna … tähtiin”.

Tieteiskirjallisuus riippuu SF-elementeistä. Monoliitit-suunnitelma ihmiskunnan ja Dave Bowmanin matkalla Jupiterin monoliitin läpi ja tähtitieteeksi tulemiseen ei ole vastaavaa muissa kuvitteellisissa genreissä. Et voi tehdä kyseistä tarinaa samalla tavalla, ellet ole … avaruudessa! Tästä syystä nimi on Space Odyssey. Tieteiskirjallisuus tajuaa myös, että todellinen galaktinen imperiumi ei ole Rooman valtakunnan, natsi-Saksan tai edes A. SF: n hyvä USA voi todellakin päättää, että galaktinen imperiumi on mahdotonta avaruusmatkoista johtuvan aikalaajennuksen vuoksi ( monet SF-kirjoittajat paheksuvat asioita, kuten loiminopeus tai välitön, mukava ja halpa hyperajo.) Tieteiskirjallisuus voi spekuloida, että siihen aikaan kun avaruus gestapo pääsi planeetalle ryöstämään kaikki vastustussolut, satoja vuosia kului taaksepäin Planeetan Isänmaalla. tarkoittaa, että Vastarinnalla on ollut runsaasti aikaa valmistautua näiden avaruusfasistien roistojen saapumiseen. Puhumattakaan siitä, että kuka tahansa takaisin päämajaan olisi kauan kuollut ja johto olisi kääntynyt kymmeniä kertoja (edellyttäen, että se ” s edelleen sama hallitus ollenkaan). Siksi SF spekuloi (kuten juuri tein), millainen todellinen tähtienvälinen yhteisö olisi, joka ei perustu handwaviumiin, vaan hyväksyttyihin todellisiin tieteellisiin teorioihin.

Kommentit

• Arvostan vastausta, mutta oikeastaan vastauksesi on minulle yhtä selkeä kuin mutaa. Skylark-sarjassa, jonka mainitsen kysymyksessäni, on avaruusaluksia ja yksityiskohtia näiden alusten motivaatiosta. Ilman aluksia tai niiden moottoreiden kuvausta ei ole tarinaa. Tekeekö se siitä scifi? Olen ’ m melko varma siitä, mitä olen lukenut ja ymmärtänyt ’, ’ s ei.
• Tarina ei pyöri avaruusalusten toiminnan ympärillä. Tarina pyörii avaruusseikkailujen ympärille, joihin hahmot ryhtyvät. Avaruusalusmoottoreiden takana olevaa elementtiä olisi voitu kutsua ” flutergork ” kaikille hoidetuille. Mutta avaruusalus on vain juoni-elementti, joka saa hahmomme seikkailuihin. Jos ottaisit tieteiskirjallisuuselementit pois, sinulla olisi vanhanaikainen neliöleukainen sankarillinen huikea seikkailu ja matkustustapa olisi todennäköisesti merialus. Käsite on nimeltään ” transposition ”. Tai yleisemmässä puheessa ” sama tanssi, eri sävel. ”
• Itse asiassa avaruusaluksen toiminta on olennaista koko tarinaan.Ilman sitä ei ole tarinaa.
• Älä

Avaruusoopperan alkuperäinen merkitys oli ”tarinoita, joilla on vakioympäristö, mutta jotka olisi yhtä helposti voitu asettaa vanhaan länteen tai kuvitteelliseen antiikin maailmaan (kuten Odysseia)”.

Ajatuksena oli, että todellisessa SF: ssä tarina riippui merkittävällä tavalla fiktiivisestä tiedeestä tai tekniikasta – sitä ei voitu poistaa muuttamatta tarinaa perusteellisesti – avaruudessa Ooppera, tarina oli riippumaton tilanteesta. Kentän alkuaikoina oli paljon tällaista. Esimerkiksi monet tarinat saatettiin pohjimmiltaan osaksi länsimaista: muukalaiset kuin intialaiset, pikemminkin räjähdysmiehet kuin kuusi shoo terät, outoja ajoneuvoja tai outoja petoja eikä hevosia jne. Mutta taustalla oleva tarina oli sama.

Avaruusooppera on tässä mielessä laskenut (joka tapauksessa kirjallisessa SF: ssä) eikä se ole enää suuri osa kenttä. Termi ”avaruusooppera” on muuttunut merkitseväksi jotain hyvin samankaltaista kuin ”kova science fiction”, kun se tapahtuu avaruudessa.

Se oli (ansaitusti) halveksiva. Se ei ole enää.

IMO, useat yllä olevista vastauksista ovat varsin hyviä, ja minä olen äänestänyt niitä. @Thaddeus Howze kirjoittaa hyvin ”avaruusoopperan” nykyisestä merkityksestä ja laajenen vain @ user14111: n ja @Zem XXI: n hyvät vastaukset

Kommentit

• Avaruusooppera on tässä mielessä hylännyt (joka tapauksessa kirjoitetussa SF: ssä) ja se ei ole enää suuri osa kenttää. Ei oikeastaan – se on pikemminkin kehittynyt hieman nykypäivän nimeltään sotilaallinen tieteiskirjallisuus – ei sama, mutta melko samanlainen, suurin ero Sotilaallinen sf yrittää olla hieman realistisempi kuvaillessaan fyysisiä kysymyksiä (esim. avaruusalukset käyttäytyvät kuin todellisessa avaruudessa pitkällä kiihtyvyydellä sen sijaan, että käyttäytyisivät kuin lentokoneet ilmakehässä). Ja sotilaallinen sf on suuri osa kenttää.
• Hyväksytty, se oli ehdottomasti halveksiva. ” Hyvä ” SF on spekulatiivinen fiktio; se vastaa ” entä jos? ” kysymykseen. ” SciFI ” oli aikoinaan pejoratiivi tarinalle, joka käyttää SF: n troppeja ja meemejä, mutta on pohjimmiltaan ei-SF-tarina . ” Avaruusooppera ” oli ” SciFi ” joka luottaa SF: n suurempiin trooppiin ja meemeihin.

On paljon mielipiteitä ja termi ”avaruusopera” on kadonnut näissä luokituksissa ja säännöissä. Minusta mielestäni paras ”avaruusooppera” -selitys, jonka Wilson Tucker teki, joka määritteli avaruusoopperan vuonna 1941. Sanat ovat ankaria, mutta totta. Selkeä ero ”Sci-Fi ja avaruusooppera” välillä on sama kuin ”BBC: n tai Discoveryn” dokumenttielokuva ja koskaan mahdoton, mutta skenaarinen todellisuusnäyttö, joka on tehty hauskanpitoon ”. Sci-Fi antaa ideoita – MITEN tehdyt asiat perustuvat tieteellisiin ja loogisiin ehdotuksiin ”miten voisi olla”. Avaruudessa. Samalla avaruus on vain koriste avaruusoopperalle.

Kommentit

• Anna lainaus (linkki, kirjan nimi jne.) Wilson Tuckerin lainaukselle.
• @Null Voin arvata, että vuoden 1941 Wilson Tucker -lainaus, johon It-s-my-life viittaa, on lainattu vastauksessani .
• @ user14111 Ah, kyllä, en ajatellut ’ ajatella tarkistaa muita vastauksia. Vastaajan olisi kuitenkin pitänyt antaa viittaus omaan vastaukseensa.