- Toivoin sinun voittavan ”t mielen, kun kerroin sinulle totuus.
- Toivoin, että ei halua ”t mieltä, kun kerroin sinulle totuuden.
Ensinnäkin haluaisin tietää, mitä eroja voittojen ”t” ja ”ei” käyttö aiheuttaisi missään lauseessa. Ja toiseksi, mikä yllä olevista lauseista on oikea?
vastaus
”Voitettu” t ”on lyhyt muoto” ei ”.” Ei ”t” on lyhyt muoto ”ei” ja olisi tahdon aikaisempi muoto.
Voitti ”t ja wouldn ”t ovat käytössä hyvin yleisiä ja epävirallisia, kun taas ei ja eivät eivät yleensä ole muodollisia.
Voitettu ”t = ei” ei käytetä, kun olet varma / olet suunnitellut jotain, jota ei tapahdu tulevaisuudessa, esimerkiksi hän ei mene Lontooseen, en lainaa sinulle enää rahaa, ovi ei avaudu jne.
ei ”t = ei käytetä, kun puhumme menneisyydessä jotain negatiivisesta tulevaisuudesta, esimerkiksi hän sanoi, että hän ei lainaa minulle rahaa, Lupasin, että en tupakoi enää, vakuutin äidilleni, että en tuhlaa aikaani jne.
Voitti ”t ja ei” t ar Sitä käytetään myös kysymystunnisteissa.
Kyseisten lauseiden osalta oikea lause on ”Toivon, ettet pahoita, kun kerroin sinulle totuuden”.
Vastaus
Jos ensimmäisen osan verbi on menneisyydessä, toisessa osassa tulisi olla ”olisi” eikä ”tahto”. Esimerkiksi
-
Hän sanoi tulevansa. (Ei, koska verbi ”sanoa” on menneisyydessä)
-
Jos hän ei halunnut tulla, niin miksi hän sanoi, että hän tulee (tulee)? (tässä edes verbi sanoa ei ole menneisyydessä, mutta on ”did”, joka tekee verbistä menneisyyden)
Joten toinen lauseesi (I toivoin ettet välittäisi kun kerroin totuuden) on oikea ja ensimmäinen on kieliopillisesti virheellinen.
lisää esimerkkejä –
Jos saan aikaa, lopetan luoksesi.
Jos olisin saanut aikaa, olisin pysähtynyt luoksesi.
Jos olisit pyytänyt minua hienosti, olisin tullut mukaasi.
Jos kysyt minulta hienosti, tulen / tulisin kanssasi.
Katso tämä
Mitä aiot tehdä niin paljon rahaa? – (Laitit ” tulee ”täällä, koska tiedät, että henkilö, jolta kysyt, on saanut tällaisen rahan.
käytetään usein tahdon menneisyydessä (se kuulostaa hieman ironiselta kuin tulevaisuuden menneisyydessä)
Oletetaan, että kysyt henkilöltä tulevaisuuden mahdollisuuksista, kehystät kysymyksesi käyttämällä ”olisi”
esimerkkiä
Jos voitat miljoonan dollarin arpajaisen , sitten wh tekisitkö niin paljon rahaa? (tässä ”tahto” ei ole mahdollista, koska hänellä ei ole vielä rahaa.)
Tahtoa käytetään monin eri tavoin, mikä tekee siitä kaiken kaikkiaan erillisen opetuksen.
Mutta toistaiseksi toivon, että tämä vastaus on riittävä.
Kommentit
- Jos kysyt minulta hienosti, tulen / tulisin kanssasi. miksi tässä molemmat ovat ja olisivat oikeita?
- @AaKASH: Tarkkaan ottaen he ' eivät eivät molemmat " correct ". Sen pitäisi olla kysy + tahto (tai kysyi + olisi lisää " hypoteettista " -lauseita varten. Mutta jotkut rennossa keskustelussa olevat äidinkielenään puhuvat ' ei ole liian kovaa tällaisista hienoista pisteistä.
- Molemmat ovat oikeita 1. Jos kysyt minulta hienosti, tulisin mukaan. (Toiminta saattaa tapahtua huomenna tai ensi kuussa esim. juhlat tai avioliitto) 2. Jos kysyt minulta hienosti, tulen mukaasi Tämä tapahtuu ' s todella hienovarainen ero. Joten paremman ymmärtämisen vuoksi anna ' s siirtää ja muokata tätä virkettä hieman. ' Tulen kanssasi, vain jos kysyt minulta hienosti. Joten jos hän kysyy sinulta hienosti, tarkoittaa, että menet heti hänen kanssaan.
- Minulle kommentti ansaitsee erillisen viestin itsestään. Olen ' olen aina miettinyt " käyttöä " nykyisen ajan if-lausekkeen kanssa !
- " Jos voitat miljoonan dollarin arpajaiset, mitä tekisit niin paljon rahaa? ", oikeastaan sen pitäisi olla " Jos voitit ".Tämä on yleinen esimerkki toisesta ehdollisesta kuvitteellisissa tilanteissa. Jos mennyt aika -verbilause + ( olisi + verbi) -lause