Kommentit
- Miksi luulet postmodernissa " -nimessä ", postilla on eri merkitys?
- Miksi pidät takana ja jälkeen vastakohtina?
- Ante on ennen tai edeltää ajassa ja post on ajassa jälkeen tai seuraa. Antero on etu / etuosa (asia, joka menee eteenpäin) ja postero on takaosa (seuraava asia).
- @Lawrence " Olemme ' saaneet viisikymmentä mailia takanamme, mutta sen jälkeen kun olemme ylittäneet järven ', ' olemme siellä. "
- @ Josh61 Jos ajattelemme aikaa ja tilaa lineaarisina, ja me ' siirtyy eteenpäin ajassa, sitten postmoderni kausi tulee " myöhemmin kuin " moderni yksi. Mutta kun " post " käytetään avaruudesta, niin se ' on jotain takaisin. Joten päästäksesi " taka-" -kappeliin palaat taaksepäin.
Vastaa
Tässä on joitain määritelmiä:
Julkaise (5) preposition Seuraava jälkeen; jälkeen: Amerikkalaisella runoudella 1950-luvulla ei ole ollut samaa vaikutusta – ODO
Ennen (1) preposition Edeltävänä aikana (tietty tapahtuma tai aika): * hänen täytyi lepää ennen illallista edellisenä päivänä – ODO
Ennen (2) preposition Edessä: Matilda seisoi hänen edessään, huohottaen – ODO
Harkitse käsitettä ennen .
Kuvittele matkustavasi Pall Mall -ostoskeskuksen ohitse Suffolk St: n ohi ensin, sitten Whitcomb St. Jos pysähtyisit kahden kadun väliin, mikä katu on ennen sinua? Voit sanoa, että Suffolk St tuli ennen tai että Whitcomb St makaa ennen sinua.
-
Tuli ennen viittaa historiaan tässä yhteydessä, joten sanomme before (1) sanomaan, että Suffolk St on ennen sinua. Huomaa, että samoja sanoja ", jotka tulivat ennen ", voidaan käyttää myös viittauspaikkaan, mikä johtaa samanlaiseen esimerkkiin kuin ennen (2) .
-
Valehtelee ennen viittaa sijaintiin, joten ennen (2) sovelletaan. Tässä yhteydessä Whitcomb St on ennen sinua.
Post illa on myös näennäisesti vastakkaiset aistit, mutta ilmeinen ristiriita voidaan ratkaista puhtaammin.
Kuvittele, että tekisit (peräkkäisen) luettelon kaikesta, mitä kohtaat. Sitten luettelossa myöhemmin olevien kohteiden sanotaan olevan post luettelon aikaisemmat .
-
Harkitse ensimmäistä esimerkkiäsi. Oletetaan, että sinulla on delfiini uida tarkastuspisteen ohi, huomioiden tarkastuspisteessä kohdatut evät. Antero-dorsal ilmestyy postero-dorsalin eteen, joten ne on kirjoitettu luettelossa siinä järjestyksessä. Tässä mielessä postero-dorsal on perustellusti post .
-
Harkitse toista esimerkkiäsi. Nyt kävelet historian läpi, kohtaat nykyajan ennen postmodernia. Siksi postmoderni kirjoitetaan myöhemmin luetteloosi, mikä oikeuttaa otsikon viesti .
Nämä näennäisesti ristiriitaiset post -käytöt johtuvat itse asiassa päinvastaisesta järjestyksestä riippuen siitä, mitä katsotaan liikkuvaksi: katsoja tai katsottu. Tämä selittää myös ihastuttava kommentti , joka " ennen … ja jälkeen välittäisi suunnilleen saman merkityksen ", kun normaalisti ajattelisimme niiden välittävän vastakkaisia merkityksiä.
Kommentit
- Kieli on ihastuttavaa. Ja kiitos perusteellinen vastaus, Lawrence. Käyttämäsi " ennen " kuvaa havainnollisen kielemme mielestäni hauskaa.Kun ' puhumme ajasta, se ' s " jotain menneisyyttä ", mutta välilyönti se ' on normaalisti " jotain tulossa ". Pidän esimerkistäsi delfiinien evien kanssa. Jos pääsemme takaosaan viimeistään, koska lähestymme sitä edestä (edestä), etuliiteposti on yhdenmukainen ajan ja tilan suhteen. Joten jos ' s jotain liikkuu meitä kohti, niin se ' on oikeassa. Sitten takaosa tulee viimeiseksi.
Vastaa
Viesti käytetään aina välittämään ajatus " takana, " jälkeen missä tahansa kontekstissa sitä käytetään:
etuliite, joka tarkoittaa ”takana”, ”jälkeen”, ”myöhemmin”, ”jälkeen, "” takana, ” esiintyy alun perin latinankielisissä lainasanoissa (jälkikirjoitus),
mutta käytetään nyt vapaasti yhdistettyjen sanojen muodostuminen (post-Elizabethan; postfix; jatko-opiskelija; postorbital).