Nämä kaksi molekyyliä ovat molemmat aromaattisia:
Ensimmäisessä molekyylissä on kuitenkin halogeenisubstituentti, ja sen nimi on ”bromibentseeni”. Toisessa molekyylissä on kloori- ja hydroksyyliryhmä, ja sen nimi on ”4-kloorifenoli”. Jos oletetaan, ettei alkoholiryhmää ole, mistä tiedämme, milloin bentseeniä tai fenyyli ?
Ajattelin seuraavaa:
Siksi ensimmäistä molekyyliä ei pitäisi kirjoittaa ” bromifenyyli ” eikä ”bromibentseeni”?
Kommentit
- Se olisi fenyylibromidi, mutta sitä ' ei käytetä.
- miksi sitä ei käytettäisi?
- mistä tiedät, milloin kumpaakin käytetään?
- Mitä bentsyylillä on tekemistä sen kanssa?
- ^ kuvan oli tarkoitus näyttää enimmäkseen fenyylirakenne, en vain tiedä ' ei ymmärrä, miksi he käyttivät bentseeniä fenyylin sijaan @bon
vastaus
Olet hämmentynyt useista päällekkäisistä, mutta enimmäkseen etuyhteydettömistä asioista.
Ensinnäkin olet oikeassa että ”bentsyyli” on $ \ ce {C7H8 \ bond {~}} $ -radikaali ja että ”phenyl” on $ \ ce {C6H5 \ bond {~}} $ -radikaali.
Toiseksi, vaikka ”fenoli” ja ”fenyyli” kuulostavat melkein samanlaisilta, sinun olisi todennäköisesti hyvä ajatella niitä täysin erillisinä nimeen. ”Fenoli” on yksinkertaisin aromaattinen alkoholi. Yksinkertaiset aromaattiset alkoholit, joissa on muita substituutioita (esim. 4-kloorifenoli), voidaan siten nimetä substituoiduiksi fenoleiksi.
Kolmanneksi ”bentsyyli” ja ”bentseeni” kuulostavat samalla tavoin, mutta niitä tulisi käsitellä erillisinä käsitteinä. Korvatut aromaattiset renkaat voidaan nimetä bentseenijohdannaisiksi, kuten klooribentseeni.
Neljänneksi lyhenteen ja mukavuuden vuoksi ”fenyyliä” ja ”bentsyyliä” käytetään joskus nimittämään substituentteja . Huomaa, että IUPAC: lla on yksityiskohtaiset prioriteettisäännöt sille, mikä on substituentti ja mikä on perusmolekyyli, mutta kemistit eivät aina noudata näitä. ”Klooribentseeni” on oikea IUPAC-nimi, ja se pitää molekyyliä korvattavana bentseeninä. bentseeni on perusmolekyyli ja ”kloori” on korvaus. Kemistien mielestä on joskus kätevää kääntää näkökulma, vaikka tuloksena olevat nimet eivät olisikaan IUPAC-hyväksyttyjä. Käänteisnäkökulmasta klooriatomi on ”emäsmolekyyli”, ja se on korvattu fenyyliryhmällä. Voit siis kutsua klooribentseeniä ”fenyylikloridiksi”, jos haluat käyttää tätä käänteistä perspektiiviä.
Viimeiseksi ”bromifenyyli” päättyy ”-yyliin” ja niin on myös ”radikaalin” eli substituentin tai fragmentin nimi, ei kokonaisen molekyylin nimi. Ilman muuta asiayhteyttä luulisin, että ”bromifenyyli” oli $ \ ce {C6H4Br \ bond {~}} $ -substituentti. Sitä vastoin ”bromibentseeni” on täydellinen molekyyli, joka on johdettu bentseenistä korvaamalla.
Kommentit
- jos sinulla olisi hiiliketju, vaikka sinulla olisi C6H5-substituentti, nimittäisitkö sen fenyyliksi vai bentsyyliksi?
- haluaisitko tietää, onko hiiliketju osa bentseenirenkaan erottamiseksi " bentsyylistä " tai " fenyylistä " substituentti?
- Vertaa esimerkiksi 2-fenyyli-2-butanolia ja 2-bentsyyli-2-butanoli .
- Et myöskään koskaan kutsuisi jotain " bentsyyliä " ellei bentsyylihiili ole osa haaraa . Jos bentsyylihiili on osa pääketjua, ei ole mitään järkeä käyttää " bentsyyliä ". Esimerkiksi " 1-bentsyylietaani " ei ole ' järkeä eikä kukaan olisi käytä tätä nimeä. Kyseistä molekyyliä tulisi kutsua sen sijaan " 1-fenyylipropaani " tai, jos haluat ottaa IUPAC: n hyväksymän nimeämisen näkökulman, n- propyylibentseeni.