Luin itse Guineasta, miten se valmistettiin, mutta en oikein ymmärrä miksi kukaan pitäisi rahaa 5% enemmän kuin nykyinen nimellisarvo kuten punta.
Voin hyväksyä 1/20- ja 1/12-käsitteet, vaikka se ei olekaan yhtä mukava kuin desimaalijärjestelmä, mutta 21/20, lisäksi kultapitoisuus kolikon arvoa ei ollut vahvistettu koko ajan, mutta vuonna 1680 se siirtyi pois punnasta, ja se korvattiin suvereenilla vuoden 1816 rahan takaisinostossa.
En oikein ymmärrä syitä, miksi imperiumi piti sitä yli vuosisadan ajan?
Henkilökohtaisesti minulle se näyttää sotkuiselta ilman keskeistä käsitystä siitä, kuinka rahajärjestelmää tulisi säännellä imperiumissa. Ehkä on olemassa hyviä syitä sen pitämiseen, mutta en näe niitä.
PÄIVITÄ
tee asiasta selvempi: näen samanlaisen mallin Unkarissa, kun otimme käyttöön hieno hopearaha vuosina 1993-1994, kun sosialismi romahti 200 HUF: n nimellisarvolla, pian hopeapitoisuuden vuoksi siitä tuli arvokkaampaa, joten ihmiset vain keräsivät ne ja pitivät sitä inflaatiokestävämpinä rahoina. myös hallitus peruutti sen virallisesti. Tämä oli selvä epäonnistuminen erilaisen rahan liikkeeseen laskemisessa, ja sekä ihmiset että hallitus korjasivat virheen luonnollisesti, miksi näin ei tapahtunut Britannian imperiumissa yli 100 vuoden ajan? Voin sanoa, että arvon vääristymä oli pienempi hopean ja kullan hinnan välillä kuin Hopea ja fiat-rahat. Mutta tämä järjestelmä Britannian imperiumissa näyttää olevan tarkoituksella pidetty yllä jostain syystä.
Vastaa
Talous
Guinea on kolikko, joka oli lyöty Englannin kuningaskunnassa ja myöhemmin Ison-Britannian ja Ison-Britannian kuningaskunnassa vuosina 1663–1814. Se oli ensimmäinen englanninkielinen koneistettu kultakolikko, jonka arvo oli alun perin yhden puntaa, mikä on kaksikymmentä shillinkiä, mutta nousee hinnassa kulta suhteessa hopeaan aiheutti guinean arvon nousun, toisinaan jopa kolmekymmentä shillinkiä; vuodesta 1717 vuoteen 1816 sen arvo vahvistettiin virallisesti 21 shilliksi. Sen jälkeen Isossa-Britanniassa otettiin käyttöön kultakanta ja guineasta tuli puhe- tai erikoistermi.
Joten: punta punta oli hopeaa ; guinea luotiin sitä vastaavaksi kultakolikoksi, mutta sitten hyödykkeiden hinnat erosivat.
Katso myös Bimetallismi .
Sosiaalinen
Guineaa käytettiin lainattaessa lääkärin palkkioita ym .:
Jopa sen jälkeen, kun kolikko oli liikkunut, Guinean nimeä käytettiin pitkään osoittamaan 21 shillinkiä (1,05 puntaa desimaaloidussa valuutassa). Guinealla oli aristokraattinen sävy; ammatilliset palkkiot ja maksu maasta, hevosista, taiteesta, räätälöitystä räätälöinnistä, huonekaluista ja muista ylellisyystuotteista noteerattiin usein guineassa muutaman vuoden ajan decimalisoitumisen jälkeen vuonna 1971. Sitä käytettiin vastaavasti Australiassa, kunnes maa siirtyi desimaalivaluutaan vuonna 1966.
Sitä mainitaan edelleen karjan hinnoittelussa ja myynnissä huutokaupassa ja kilpahevosilla, joissa ostaja maksaa guineassa, mutta myyjä saa saman verran puntia. Ero (5p kussakin guineassa ) on traditiona huutokaupan pitäjän palkkio. Monissa suurissa hevoskilpailuissa Isossa-Britanniassa, Irlannissa, Kanadassa, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa on nimiä, jotka päättyvät ”1000 Guineaan” tai ”2000 Guineaan”, vaikka heidän kukkaroidensa nimellisarvot ovat nykyään paljon korkeammat kuin ehdotetut 1050 tai 2100 puntaa. heidän nimensä mukaan.
Päivitys
Tämä sosiaalinen käyttö oli itse asiassa syy Guinean kestävyyteen. hyvin kerrostetut ja sosiaalisen aseman vihjeet ovat tärkeitä. Hintalainaus guineassa ( kultakolikot) välitti ”korkean yhteiskunnan” kuvan, joten ihmiset jatkavat sitä jo nyt (katso yllä).
Kommentit
- Arvostan vastaustasi, haluaisin olla tarkempi. Tarkista kysymyksen päivitys.
- @CsBalazsHungary: päivitetty pyyntösi
- Hyvä huomio aristokraattisista sosiaalisista vaikutuksista. Voit nähdä sen useissa brittiläisissä kirjoissa. Julkaisussa " Kaikki asiat kirkkaita ja kauniita " kirjoittanut James Herriot t tässä on " Noina päivinä keskimääräinen hevosen kastrointimaksu oli punta tai jos haluat olla ammattimaisempi, guinea."
- Alkaen " Mitä Jane Austen Ate ja Charles Dickens tiesivät " kirjoittanut Daniel Pool: " kauan sen jälkeen, kun varsinainen guinea-kolikko lakkasi lyömästä 1800-luvun alussa. ' s, ylellisyystuotteiden hinnat kuten hyviä hevosia ja kalliita vaatteita lainattiin edelleen guineassa ikään kuin se olisi jokin itsenäinen arvoyksikkö, kuten punta. "
- From " Schnorrersin kuningas ", kirjoittanut Israel Zangwill: " Eikö synagogasi helmi ole kersannut minua siitä olet antanut hänelle guinean roiskeiden harjaamisesta? " (viitaten siihen, että rikas mies ojentaa aristokraattisen kultakolikon lakkeille ja toadille)
vastaus
Syynä tähän on ero tukku- ja vähittäiskaupan välillä. Tukkukauppaa ja pankkitoimintaa harjoitettiin kullalla (guineas), vähittäiskaupalla hopealla (puntaa). Syy hintaeroon oli palkkion tarjoaminen. Englannissa yleinen käytäntö oli tukkukaupan harjoittaminen kaupan huutokaupoissa. Hinta noteerattaisiin guineassa, mutta tarjous tehtiin punnissa. Huutokaupan pitäjä tasoitti eron palkkiona.
Toisin sanoen mitä tapahtuu, on tämä:
1) huutokaupan pitäjä asettaa paljon piilopaikkoja myyntiin, joka sulkeutuu 5 guineassa
2) tukkukauppias maksaa huutokaupan pitäjälle 5 guineaa ja saa vuodat
3) huutokaupan pitäjä maksaa kauppiaalle 5 puntaa
Kahden maksun välinen ero on huutokaupan pitäjän palkkio.
Kommentit
- Mielenkiintoista! Ystäväni ' perheyritys (Lontoon taidekauppiaat) asettaa hinnat En ole koskaan saanut häneltä siitä hyvää vastausta.
- Se on, ja hyväksyisin vastauksen, jota se käytti palkkion maksamiseen, mutta se on liian outo idea verrattuna Guinean maksamiseen. Poundin ja Schillingin sijaan. Joka tapauksessa, jos löydät sille hyvän lähteen, hyväksyn sen. Etsin sitä myös.