Hajoaminen vs hajoaminen vs hajoaminen

Piti hajottaa estimaatin tehtävät.

Minun oli hajotettava arvion tehtävät.

Tarvitsin eritellä arvion tehtävät.

Mikä yllä olevista on oikea ja miksi?

Milloin käyttää ”hajottaa”, ”hajottaa” ja ”hajottaa”?

Kommentit

  • En ' tiedä mitään kontekstia, jossa tavutettu hajoaminen olisi kelvollinen verbi muodossa. Sikäli kuin tiedän sen, ' on vain substantiivi hajoamisen harvinaisempi muoto (eli hajoaminen, hajoaminen) , erottaminen – usein kuvaannollisesti epäonnistuneessa henkilökohtaisessa suhteessa olevan pariskunnan kanssa). Mutta idiomaattisesti edes tavuttamaton " fraasiverbi " hajoaa ei ' ei toimi täällä. Normaali valinta olisi tavuton lauseen verbi hajottaa – jakaa osiin tai luokkiin . Se ' n yleinen viite.
  • Poistetut väliviivat..halusin vain tietää, mikä on oikea. Entä jos pidän sen tiedostonimenä " Arvio hajoamisesta " tai " Arvio erittelystä " tai " Arvio Erittely " jne.
  • Käytä sana hajoaminen substantiivina, lause hajoaminen verbinä. Vältä sekaannusta välttämällä väliviiva paremmin.
  • hajota = hajota ja erittely = hajoaminen – se ' on vain AmE-BrE-ero käytössä. Missä olet ja missä ' lukijasi (kohdeyleisösi) on?
  • Olen Intiassa ja lukijat ovat molemmat Amerikasta ja Intiasta:)

vastaus

Erittely olisi sopivin. Hajoaminen on se, mitä teet, kun erotat tärkeästä muusta.

Vastaa

Hajoaminen ei ole oikein. Se on substantiivi, joka viittaa hajoamiseen, ja se rajoittuu suurelta osin romanttisille pariskunnille, jotka erottavat (tai kummallakin tavalla, maat jakautuvat pienempiin maihin).

Hajoamista voidaan käyttää, ja se on yleisempää . Se tarkoittaa myös, että mitään ei menetetä. Jaat asioita yksinkertaisesti tehtäviksi.

Jaottelua voidaan käyttää, mutta se on harvinaisempaa. Se tarkoittaa, että jotkut merkityksettömät tavarat menetetään ja tulos on jotenkin puhdas tai keskittynyt.

Ellei puhut itse tehtävien hajottamisesta, molemmat todennäköisesti sanotaan seuraavasti: ”Minun tarvitsi jakaa ___ arvio tehtäviksi”. Tässä muodossa voit myös käyttää taukoa yksin.

Vastaa

Käytä kahta sanaa, kun sitä käytetään yhdistelmänä. verbi. Käytä yhtä sanaa, joka on puhuttu siten, että komponenttien välillä on aina niin vähän tilaa, kun se on substantiivi.

Jaa tehtävä pienempiin paloihin .

Auton hajoaminen sateisena yönä on kurja asia.

Nuoret parit hajoavat koko ajan.

Hajoamisemme sateisena yönä lopetti kurja asia.

Koska käytät verbejä kaikissa esimerkeissäsi, ne tulisi kirjoittaa kahtena sanana.

Vastaa

Merriam-Webster Onlinen mukaan yksi sopiva termi (ainakin Yhdysvalloissa) ) saattaa olla break transitiivisena verbinä:

break out transitiivinen verbi 3: erota datamassasta < break kioskimyynti>

Tämä vaikuttaa soveltuvalta ajatuksellesi antaa yksityiskohtaisia tietoja kustakin arvion kattamista tehtävistä.

American Heritage Dictionary of the English Language , neljännellä painoksella (2000) on myös nämä asiaankuuluvat määritelmät break out :

5. Olla erotettavissa tai luokiteltavissa luokkiin datana. 6. Eristää (tieto) suuresta tietomäärästä.

American Heritage Dictionary -luettelossa on myös merkityksellinen substantiivimuoto:

breakout n. 3. Tilastollisten tietojen erittely.

Näitä puhkeamisen ja purkautumisen aisteja ei pidä sekoittaa tällaisiin puhkea ja purkautuminen ”nousta äkillisesti”, ”yhtäkkiä peitetyksi”, ”valmistautua” tai ”paeta”.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *