Asiakkaani väittää, että hakukentän otsikossa sanotaan ”Hae” eikä ”Haku”, koska hän tuntee se on tarkempi sovelluksen käyttäjille. Mielestäni haku on haku, ja se tulisi nimetä juuri niin. Ajatuksia?
Kommentit
- Voimme tarjota ajatuksia, mutta ilman enempää asiayhteyttä se ’ on vain meidän ajatukset vs. asiakkaasi. Voitteko antaa lisätietoja. Millainen vuorovaikutus tämä on? Keitä käyttäjät ovat? Aiotteko tehdä mitään käyttäjähaastatteluja / testausta / tutkimusta? jne.
- Asiakas ei ole aina oikeassa, mutta hän allekirjoittaa sekkisi. Olisitko mieluummin oikeassa vai saisitko rahaa? 😉 Nämä kaksi termiä ovat lähes identtisiä; En usko, että ’ on kiistanalainen.
- Hakutoiminto merkitsee
- Haku, et ehkä tiedä muotoa tai lopputulosta. Katso ylös, tiedät jotain haluamastasi muodosta ja tiedoista.
- Keskustelu on mielenkiintoista, mutta halusin laittaa tämän sinne: jos maksan verkkosivustosta, siinä sanotaan mitä haluan se sanoa. Don ’ älä väitä näkökulmaasi liikaa asiakkaasi kanssa: onko sillä merkitystä sinulle? Palkkasi käteisellä käy yhtä paljon riippumatta siitä, mitä tarra sanoo.
Vastaa
Molemmat tarkoittavat sama asia ilmaisen sanakirjan mukaan, mutta mielestäni on hienovaraisia eroja. Hakutermin määritelmä
Haku on yleisempi termi – et voi olla varma, mitä löydät tehdessäsi hakua, tai kuinka monta asiaa löydät tulosjoukostasi, mutta etsiminen on jotain, mitä teet, kun tiedät tietueen olevan olemassa ja haluat etsiä sellaisen.
Jos tekisin julkisen tietuehaun ajattelen, että ihminen etsii häntä. Jos etsin kyseisen henkilön kuvia, ajattelin sitä hakuna, koska siellä saattaa olla basiljoonia valokuvia kyseisestä henkilöstä ja kaikista muista samannimisistä, joten ero on yksi odotetuista tuloksista.
Lookup = 1 hyvä ottelu. Haku = monia mahdollisia vaihtoehtoja.
Kommentit
- I ’ m utelias, kumpi on oikea OP: lle …
Vastaa
Ajattelee sinua sano … No, miksi et tekisi A / B-testausta tunnistevaihtoehdoilla. Päivän lopussa se ei ole se, mitä asiakas / kehittäjät / suunnittelijat haluavat – se on siitä, miten loppukäyttäjäsi tulkitsee sen.
Kommentit
- Antaako A / B-testaus hyödyllisen tuloksen, jos se on yrityksen sisäinen ohjelmisto? Heidän on käytettävä sitä, vaikka heidän olisi ensin kysyttävä jollakulta, miten se toimii.
- Sisäiset tai ei, digitaaliset tuotteet on rakennettu loppukäyttäjille. Datalähtöiset mallit ovat ” melkein ” aina tehokkaita, koska ne on suunniteltu sopimaan loppukäyttäjälle eikä jollekin paksulle yritysmiehelle ’ tykkää. Usein se ei ole pakollista, se on ainoa keino päästä loppuun.
- Ok, mutta voisitko kuvata, mitä tarkalleen tulisi testata? Yksinkertainen ” napsautettu tai ei ” -testi ei ’ näytä sopivan.
- Sinulla ’ sinulla on testi tilastolliseen merkitsevyyteen asti. Kuinka moni henkilö suoritti hakutoiminnon onnistuneesti / löysi etsimänsä ohjaimen ja vaihtoehtoisen version avulla.
Vastaa
Hakun ja LUT: n (hakutaulukko) välillä on (löysä) tekninen ero.
”Haku” kuvaa prosessia, jossa mielivaltaista syötettä käytetään etsimään osuvia tietoja osittaisista vastaavuuksista. , jotta saadaan takaisin tulosjoukko, josta käyttäjä voi valita.
Kun käytetään hakutaulukkoa, syöte on jo avain, jonka avulla voit hakea kaikki asiaankuuluvat tiedot hakemistosta. .
Joten ensimmäinen tuo sinut lähemmäksi, kun taas jälkimmäinen hakee jo oikean asian.
Vastaa
Imo, Haun ja Loop Upin välillä on huomattava ero.
- Etsiminen on sitä, mitä teet sanakirjan kanssa.
- Haku on mitä teet, kun teet kadotin auton avaimet.
Osa erosta on se, että etsiminen on liittyvät sellaisten tietojen etsimiseen, joiden tiedät olevan olemassa. Se antaa melkein varmasti yhden tuloksen, haku tuottaa 0, 1 tai enemmän tuloksia.Haku on vähemmän yhteydessä tiedon löytämiseen.
Katsotaan , onko se oikein …
Vastaa
Minusta tuntuu, että tämä johtuu pelkästään sivuston sisällöstä. Vaikka se ikään kuin olisit jakamassa hiuksia ”Look Up” ja ”Search” välillä, minun pitäisi sanoa on aikoja, jolloin voisin nähdä suosivan toisiaan. Esimerkiksi, jos luot sivuston melkein kuin kirjaston tai jotain tekstidokumentteja, voisin käyttää ”Look Up” -tunnistetta. Lähes kaikesta muusta ”Haku” tulee olemaan katkottua osaa, ja kaiken kaikkiaan se on yleinen sana, jota käytetään hakukentän luomisessa. Ota huomioon tämän tyyppinen sisältö, jota haetaan tehdessäsi tätä lopullista päätöstä.
Vastaa
Mielestäni ne eivät ole sama asia, haet merkinnän hakemistosta (vaikka tuloksia olisi paljon) samalla kun etsit tekstiä sisällön sisältä. Haet sanaa sanakirjasta, haet Googlesta. Et hae Googlesta ja tee hakuja sanakirjasta (paitsi jos etsit vapaasti myös sanamääritelmien sisällä). Joten mielestäni se riippuu todella sovelluksesi toiminnasta. Lisää sanakirjaa tai enemmän ilmaista kokotekstihakua?
Kommentit
- Verkkosivustolla dictionary.reference.com he käyttävät tunnistetta ” search ” hakutietokentän tunnisteessa. Tunniste ” Etsi ” isn ’ t: tä käytetään täällä tai useilla muilla vierailemillani sanakirjasivustoilla, joten se on vastoin yritystäsi erottaa nämä kaksi termiä. Onko käyttäjä todella hämmentynyt nähdessään pääosin käytetyn ” Hae ” -tunnistetta kysymyksellä ” Miksi ’ t tämä sanonta ’ Katso ylös ’?
- @Dmacatude Ei, hän voitti ’ t. Olen ’ melko varma, että hän selviää. Emme puhu mistään dramaattisesti tärkeistä tai perustavanlaatuisista kysymyksistä. ” Haku ” tekee. ” etsi myös ”. Molemmat ovat ymmärrettäviä tässä yhteydessä. Näiden kahden välillä on kuitenkin pieni ero. Et etsi huoneesta jotain, et ” hae ”, jos valitset luettelosta (katso Luokan ulkoasu ylöspäin). Voit joko etsiä tai hakea sanaa verkkosivustolta, mutta se voi olla hieman enemmän ” look uppy ” tai hieman enemmän ” searchy ” sivuston toiminnasta riippuen .. 🙂
Vastaa
Tuntemus on tässä tärkeämpää kuin semantiikka; käytettävyysasiantuntijan sanoilla Jakob Nielsen :
Kutsu lapio, ei kaivulaite. Varmasti ei kaivausratkaisu. Monet markkinoijat haluavat koristaa tuotteita, jotta ne näyttävät näyttävämmiltä kuin perinteinen hinta. Mutta asiakkaat määrittelevät tarpeensa tunnetuin termein, joten muista käyttää niitä, vaikka et ajattelisi heidän olevan jännittäviä. Pelkästään se, että sana ei ole jännittävä, osoittaa, että sitä käytetään usein .
Ja tietysti, on sanomattakin selvää, että tuttuus auttaa käytettävyyttä. Jakobissaan 10 Käyttöliittymäsuunnittelun käytettävyysheuristiikka , Jakob Nielsen toteaa:
Järjestelmän tulisi puhua käyttäjien kieltä tutuilla sanoilla, lauseilla ja käsitteillä käyttäjälle eikä järjestelmäkeskeisten termien sijaan. Seuraa todellisia käytäntöjä, jolloin tiedot näkyvät luonnollisessa ja loogisessa järjestyksessä.
Vastaa
Olen samaa mieltä muiden yllä olevien kanssa, siinä kaikki käyttäjät … et sinä, asiakas tai kukaan muu kuin todelliset käyttäjät. Haku on yleisempi termi, jonka ymmärtävät erilaisen taustan ja etnisen taustan omaavat ihmiset. Termi ”etsi” on puhekielisempi ja sillä on potentiaalia olla menetetty muista maista tulleille. Oikean yleisön ollessa kyseessä termi ”etsiä” voi kuitenkin tuntua inhimillisemmältä ja tutummalta, mikä tuo käyttäjille mukavuuden ja antaa heille mahdollisuuden saavuttaa haluttu toiminta enemmän itsevarmasti / helposti.
Ja kuten aina, jos olet epävarma, aseta se todellisten käyttäjien eteen ja katso, miten se toimii. Testaa, testaa, testaa.
Vastaa
Onko asiakkaasi finanssihenkilö? Me kohtaamme niin paljon pankkitoiminnassa … ”Excel” monin tavoin.Kohtaan yleensä asiakkaan hänen rakkaudestaan exceliin sanomalla, että se on hieno työkalu, mutta meillä on kuitenkin erilaiset tavoitteet. Ja näytä joitain vertailuarvoja, joita he käyttäisivät ja rakastaisivat: Ipad, Iphone, facebook, gmail … Jos teet mobiililaitteella Excel-tyyppistä sovellusta, mene sen mukana 🙂 Jos hän ei ole vakuuttunut, anna sen mennä.