Ostin takin tänään, ja se on todella siistiä, joten haluan kertoa ystävilleni.
- Mikä seuraavista lauseista on oikea?
- Onko niiden välillä eroa?
Se on tyylikkäin takki, joka minulla on koskaan ollut !
Se on tyylikkäin takki, josta minulla on koskaan ollut !
kommentit
- Yhteisönä meidän on ehkä vältettävä kyselyä, " Mikä näistä on kieliopillisesti oikea? " Mikä saa sinut ajattelemaan, että toinen näistä on oikea ja toinen väärä? Molemmat ovat kunnossa; voit sanoa sen kummallakin tavalla.
- @ J.R. Anteeksi sir siitä. En tiedä ' en tiedä kumpi on oikea vai väärä, ja siksi kysyin. Lisäksi … Toivoin tietää, onko niiden välillä eroja? Valitettavasti minun pitäisi lisätä se kysymykseeni
- Olen samaa mieltä: Onko niiden välillä eroa on paljon hyödyllisempi kysymys oppijoille. Kiitos, että käytit aikaa muokata ja parantaa kysymystäsi!
Vastaa
Kieliopillisesti oikea tapa on käyttää täydellinen.
Se on tyylikkäin takki, mitä minulla on ollut!
Kun käytät sanoja kuten ”ei koskaan”, ”koskaan”, ”jo”, ”vielä”, tämä vaatii yleensä nykyisen täydellisen ajan.
Kommentit
- Hyväksytty. Jos sinulla on edelleen takki, niin sen tila tyylikkäimmäksi takkiksesi jatkuu. " Kaikkein tyylikkäin takki, mitä minulla on koskaan ollut " olisi se, kuinka muistan takin, jota en enää omista.
Vastaa
Molemmat lauseesi ovat ymmärrettävä, oikea ja samat merkitykset. Kuitenkin
Se on tyylikkäin takki, mitä minulla on ollut!
on epävirallisempi kuin
Se on tyylikkäin jakki ket minulla on koskaan ollut!
Kun ystäväsi näkevät takkisi, he saattavat sanoa
Tuo takki on tyylikkäin.
Takkisi on kaikkien aikojen tyylikkäin.
Takki on tyylikkäin, mitä olen koskaan nähnyt
Vastaus
Kyllä muodollisempi, mutta ”koskaan ollut” -yhteyden oletetaan, että sinulla ei enää ole kyseistä aihetta . ”Minulla on koskaan ollut” tarkoittaisi, että sinulla on edelleen hallussapito