”Hyödyt” vs. ”edut”

Tapasin lausekkeen:

avain hyödyttää [jotain]

Mielestäni alla oleva versio kuulostaisi luonnollisemmalta:

avain edut of [jotain] käyttämällä

Ovatko molemmat versiot oikein ? Onko merkityksessä eroa?

Kommentit

  • Luulen ' jätän lauseet kysymykseni sellaisina kuin ne ovat – tchrist korosti vastauksessaan muita prepositioita, joita saatetaan käyttää etujen kanssa, joten " hyötyy [jotain] " on melko laillinen (hyötyy yhteisölle), kun taas " hyötyy [jotain] käytöstä " ei ' ei tunnu kovin luonnolliselta

vastaus

No, molemmat näyttävät olevan käytetty, edut siitä, että on yleisempi kuin edut , ja on ilmeisesti aina ollut .

-vs-to -edut

Saatat myös verrata todellisia julkaistuja -etuja käyttämään verrattuna käytön etuihin katso, pystytkö vetämään mitään merkittäviä vivahteita.

Luulen kuitenkin, että todennäköisesti haluat hyöty tästä. OED: llä on sanottavaa asiasta:

3 . a. Etu, voitto, hyvä. (Tavallinen järki.) hyödyksi : eduksi, puolesta . hyödyntää (asia): hyödyntää, hyödyntää. epäilyn etu : katso epäilys sb .

Mietitään seuraavien erojen välillä:

  • hyöty yhteisölle
  • yhteisön hyöty
  • hyöty yhteisölle
  • hyöty yhteisöstä

Näyttää siltä, että ja ja ja menevät eri suuntiin. Hyöty yhteiskunnalle eroaa yhteiskunnan edun nauttimisesta. Vastaavasti papiston hyöty ja papiston hyöty ovat melko erilaiset.

Mutta mielestäni olet myös oikeassa, että jotkut ihmiset saattavat käyttää tätä vuorotellen; Kummassakaan formulaatiossani ei ole mitään vikaa, mutta jos työntö tulee liikkeelle, valitsisin todennäköisesti of -version.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *